Moe Vela, ex-conselheiro sênior do presidente Joe Biden, compartilhou suas idéias sobre o possível papel da criptografia no debate presidencial desta noite.
O debate presidencial entre o atual Joe Biden e o ex-presidente Donald Trump pode muito bem ser o evento mais televisionado deste ano. Para os entusiastas das criptomoedas, o debate surge num momento em que ativos digitais como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) se tornaram temas quentes em Washington.
Além dos ETFs BTC à vista aprovados, luz verde esperada do ETF ETH à vista e projetos de criptografia como FIT 21, os relatórios Grayscale Investments e The Harris Poll afirmaram que “quase metade dos prováveis eleitores americanos pensam que algumas de suas futuras carteiras de investimentos incluirão criptografia”.
A criptografia surgirá no debate?
Moe Vela, consultor sênior da Unicoin, disse ao crypto.news em uma entrevista que os moderadores não podem responder a perguntas relacionadas à criptografia. Mas ele espera que pelo menos um candidato comente sobre criptografia de alguma forma.
Conforme relatado anteriormente, Trump disse que a mineração de Bitcoin pode ser um antídoto para as propostas de moedas digitais do banco central (CBDCs). Trump anunciou que toda a mineração de Bitcoin deveria acontecer na América e se autodenominou o “presidente da criptografia”.
Embora Trump aparentemente tenha rebatizado sua candidatura como pró-criptografia, o ex-presidente dos EUA compartilhou comentários céticos no passado. Em 2021, Trump chamou o Bitcoin de fraude que afetou o valor do dólar americano.
Você também pode gostar: A indústria de criptografia pode confiar em Donald Trump?
Vela sugeriu que a reviravolta criptográfica de Trump pode ser uma “fanfarronice política”. No entanto, o antigo conselheiro da Casa Branca sublinhou que “tanto os candidatos como as suas campanhas DEVEM em breve ter clareza sobre que tipo de ambiente regulamentar irão desenvolver e aplicar”.
Sob a administração de Biden, agências governamentais como a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) apertaram o cerco em torno da criptografia na tentativa de proteger os investidores de investimentos de risco.
Segundo os comentários de Per Vela, “os reguladores e as agências governamentais podem muitas vezes ser excessivamente zelosos nas suas funções de supervisão” e “os reguladores que negam e utilizam regulamentos para obstruir, desencorajar, desmantelar ou destruir um sector são perigosos. “
À medida que a estratégia de litígio para supervisão de ativos digitais recebeu reação negativa dos proponentes da indústria, a administração de Biden também emitiu uma Ordem Executiva (EO) determinando uma abordagem de todo o governo às políticas de criptografia.
Carole House, uma das autoras do EO do presidente Joe Biden, regressou recentemente à Casa Branca antes das eleições. Vela acredita que o desenvolvimento sinaliza o reconhecimento do regime atual do papel integral da criptografia no futuro da América.
Seja qual for o caso, à medida que as criptomoedas se tornam mais incorporadas na sociedade dos EUA, Vela enfatizou que os líderes devem equilibrar ser pró-setor e pró-consumidor para beneficiar a inovação e a liberdade do investidor.
Leia mais: Biden realmente mudou sua postura em relação à criptografia?