O processo SEC vs. Ripple continuou por um período notável, com a progressão do caso resultando em ambas as partes enfrentando vantagens e desvantagens, cortesia da decisão do tribunal.

Muito recentemente, uma observação levantada por uma figura-chave significa que a Ripple Labs pode estar melhor posicionada para superar a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, a sua rival de longa data.

Destacando um possível resultado esperado, Kristina Littman, ex-chefe da Unidade Cibernética de Execução da SEC, afirmou que a SEC poderia não apelar da decisão recente do tribunal, mas poderia, em vez disso, aceitar o veredicto do tribunal.

Notavelmente, a decisão de opinião altamente antecipada sobre moções concorrentes de julgamento sumário no caso SEC vs Ripple Labs foi emitida em 13 de julho pela juíza Analisa Torres. A decisão se opôs a certos aspectos das moções da Ripple e da SEC.

De acordo com as conclusões do juiz, o XRP não é uma transação contratual ou um esquema. A descoberta é particularmente significativa para o ecossistema Ripple, especialmente porque se opõe à posição anterior da SEC sobre a maioria dos ativos existentes denominados títulos.

Ripple envolvido em outro processo de valores mobiliários 

No entanto, ainda este ano, a comunidade das criptomoedas espera ver o tribunal alterar sua decisão e permitir que a SEC apele da decisão do tribunal.

Littman, que compartilhou suas idéias em uma conferência recente sobre ativos digitais, afirmou ainda que algumas figuras notáveis ​​discordavam da decisão do juiz.

“Acho que há alguma especulação de que porque o juiz Rakoff e a opinião do Terra discordaram explicitamente da lógica do juiz Torres da opinião do Ripple, e então a Coinbase não aborda tanto a opinião do Ripple, mas você sabe que adota explicitamente a lógica do Terra.” Ela afirmou.

Além disso, ela explica que o mercado suspeita que a SEC possa ignorar a opinião do tribunal sobre Ripple para evitar potencialmente elevar a opção do tribunal distrital a um nível “onde eles poderiam potencialmente obter leis ruins quando tivessem decisões favoráveis ​​​​na sequência do litígio Ripple .”

Enquanto isso, o novo desenvolvimento ocorre no momento em que Ripple enfrenta um processo de segurança na Califórnia porque seu CEO fez uma “declaração enganosa”.

De acordo com Phyllis Hamilton, juíza do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, descobriu que o XRP pode ser classificado como um título depois de ter sido vendido no mercado de varejo.