Rozsądnie jest zobaczyć, że @SolvProtocol ma nową pozycję jako zdecentralizowane centrum rezerw Bitcoin. Na pierwszy rzut oka wydaje się to wielkim epopeją. Jeśli nie wiesz dlaczego, możesz to zrozumieć z trzech następujących perspektyw:

1) Zbuduje ujednoliconą sieć konsensusu w zakresie płynności dla różnych sieci, dApps i TradFI oraz zapewni zestaw centrów dystrybucji aktywów BTC zapewniających interoperacyjność, przejrzystość i bezpieczeństwo między łańcuchami w oparciu o udoskonaloną technologię inteligentnego zarządzania kontraktami i kontroli.

Taka jest obecna sytuacja, w której aktywa BTC są zbyt zdecentralizowane w różnych heterogenicznych łańcuchach, w związku z czym generowanie odsetek od zysku BTC nie jest w stanie zgromadzić energii. Protokół Solv ma na celu stać się tą ujednoliconą warstwą planowania aktywów w celu dalszego uwolnienia potencjału BTCFi.

2) Rezerwy kapitałowe Solv Protocol gwałtownie wzrosły w ciągu ostatnich kilku miesięcy SolvBTC przekroczyły 19 000 BTC, co przekroczyło zasoby publicznych sieci, takich jak Arbitrum i Avalanche oraz kilku funduszy ETF BTC. Wśród nich liczba BTC na samym BNBChain przekracza 10 000 i szybko rośnie, a ogólne fundusze rezerwowe protokołu Solv wciąż rosną.

Dlaczego rozwija się tak szybko? Omawiałem to wcześniej w artykule. W porównaniu z tradycyjną platformą zarządzania zasobami Web2, Solv jest platformą cyfrową do zarządzania zasobami, która jest najbliższa natywnemu środowisku Web3 , Solv to kolejna, bardziej przyjazna platforma pod względem zgodności, RWA itp. Dlatego w kontekście BTC, ETH i innych aktywów wchodzących w skład ETF-ów, Solv Protocol otrzyma ogromną premię za wzrost.

3) Protokół Solv obejmuje obecnie SolvBTC, SolvBTC.BBN, SolvBTC.ENA itp., które są szeroko stosowane i rozpowszechniane w wiodących ekosystemach, takich jak BTC, ETH, BNBChain, Arbitrum, Linea itp., stając się silną barierą dla Solv dalsza rozbudowa w przyszłości.

Na przykład SolvBTV.BBN jest płynnym aktywem mającym na celu przygotowanie do uruchomienia sieci głównej Babylon. Pozycjonowanie Babylon jako wspólnej warstwy bezpieczeństwa w ekosystemie Bitcoin jest już dobrze znane w porównaniu z wagą i proporcjami blokady aktywów Eigenlayer. większej kwoty w ekosystemie Ethereum (ponad 13B ), warto również patrzeć na przyszły potencjał rynkowy SolvBTV.BBN, który jest głęboko związany z Babilonem.

Wczoraj wieczorem @lumioFDN, pierwszy projekt architektury abstrakcyjnej oparty na warstwie wykonawczej VM, ogłosił swój oficjalny dostęp do Solany, stając się kolejnym po Eclipse projektem zbudowanym na Solanie. Co myślisz? Szybka recenzja:

1) Odpowiedź na kontrowersyjny temat, czy Solana potrzebuje warstwy 2, została udzielona. Teoretycznie niezależnie od tego, czy sieć Solana chce, czy nie, projekty, które mogą opierać się na SVM jako warstwie wykonawczej i jednocześnie wprowadzać do Solany projekty ekologiczne i transakcje użytkowników, można określić jako warstwę 2 Solany.

Jednak termin warstwa 2 w końcu stanie się przeszłością. Projekty, które umożliwiają budowanie abstrakcyjnych łańcuchów bezpośrednio na warstwie wykonawczej pojedynczego łańcucha, nie będą ograniczone do warstwy 2 XXX. Ponieważ można go podłączyć do SVM, można go również podłączyć do MoveVM, a jednocześnie może bezpośrednio mieć równoległe możliwości EVM, ten rodzaj ujednoliconego łańcucha abstrakcyjnego będzie służyć jako warstwa wejściowa dla innych łańcuchów monolitycznych. Wydaje się, że może tak być powiedział, że jest to warstwa 2 dla każdego.

2) Lumio można uznać za jednego z twórców nowego kierunku narracyjnego nowej, ujednoliconej warstwy abstrakcyjnej. Dzięki integracji warstw wykonawczych, takich jak MoveVM, SolanaVM, równoległe EVM itp., konieczna jest modularyzacja i dzielenie się zaletami warstwy wykonawczej. łańcuchów o wysokiej wydajności. Takie postępowanie z pewnością wywrze presję na zalety warstwy wykonawczej promowane przez niektóre łańcuchy o wysokiej wydajności.

Jednak w rzeczywistości pod wpływem narracji o modułowości i abstrakcji łańcucha narracja o pojedynczym łańcuchu o wysokiej wydajności nieuchronnie osłabnie. W warstwie wejściowej pojawią się pewne abstrakcyjne łańcuchy, które będą w stanie lepiej rozwiązać problem interoperacyjności między łańcuchami i ujednoliconych ulepszeń doświadczenia na scenie historii.

3) W rzeczywistości warstwa agregacji, o którą @0xPolygon zabiegał od dawna, a także @ProjectZKM, który stał się ujednoliconą warstwą płynności dla Cross-Chain w oparciu o technologię ZK, oraz @ParticleNtwrk, który nie szczędzi żadnych wysiłki mające na celu propagowanie abstrakcyjnej narracji łańcuchowej w branży, prowadzą swego rodzaju kierunek narracyjny:

Ogólnie rzecz biorąc, dominacja pojedynczego łańcucha będzie stopniowo zanikać, a nawet warstwy rozszerzeń 2 i warstwy 3 wokół pojedynczego łańcucha również będą maleć. Warstwa abstrakcyjna, która może ujednolicić całe środowisko aplikacji łańcucha, zapewnić lepsze wrażenia i wygodniejsze wejście stanie się kolejnym Głównym kierunkiem narracji.