W mediach głośno jest o niedawnym poparciu Trumpa dla Bitcoina.

Patrząc na dane dotyczące percepcji Bitcoina (wykres poniżej), zasięg Bitcoina wraz z Trumpem wzrasta z miesiąca na miesiąc od początku roku, ale w zeszłym tygodniu doszło do sporego zamieszania, ponieważ poparcie wydaje się wzmacniać już istniejące anty- Stronniczość Bitcoina w niektórych punktach sprzedaży.

Źródło zdjęcia: Od początku 2024 r. wzrosło zainteresowanie mediów głównego nurtu Trumpem i Bitcoinem. (Postrzeganie Bitcoina)

Forbes, Fox i CNBC uznały posunięcie Trumpa za pozytywny krok dla bezpieczeństwa energetycznego i siły gospodarczej USA. Podkreślają, w jaki sposób wydobycie bitcoinów może zwiększyć dominację energetyczną i działać jako obrona przed scentralizowanymi walutami cyfrowymi.

Fox News i Forbes podkreślają w szczególności strategiczne korzyści Bitcoina, które wpisują się w wartości libertariańskie i konserwatywne.

Źródło zdjęcia: Fox News/Timothy Nerozzi

Źródło zdjęcia: Forbes/Robert Hart

Z drugiej strony „The Independent” i „The Washington Post” podchodzą do sprawy sceptycznie.

Sugerują, że poparcie Trumpa dla Bitcoina jest podstępem mającym na celu uzyskanie politycznego i finansowego poparcia. Te media wskazują, że Trump, który kiedyś odrzucił Bitcoina, teraz go popiera — postrzegając go jako oportunistyczny zwrot akcji.

Źródło zdjęcia: Washington Post/Philip Bump

Źródło zdjęcia: The Independent/Richard Hall, Andrew Feinberg

Spolaryzowany krajobraz medialny utrudnia opinii publicznej uzyskanie zrównoważonego poglądu. Media pro-Trumpowe skupiają się na korzyściach Bitcoina, podczas gdy media anty-Trumpowe mają na celu podważenie jego motywów, odzwierciedlając szerszy podział polityczny.

Tradycyjnie media o poglądach lewicowych krytykowały Bitcoina głównie z powodów ekologicznych, twierdząc, że wydobywanie Bitcoinów pochłania zbyt dużo energii i szkodzi planecie.

Ale teraz Trump zajął centralne miejsce jako ich główny cel. Te media kwestionują jego motywy, postrzegając jego pro-Bitcoinowe stanowisko jako wyrachowany ruch polityczny, a nie autentyczne wsparcie.

Tak jakby nie zadali sobie trudu, by przyjrzeć się bliżej temu, co reprezentuje Bitcoin, poza ich zwykłym powiedzeniem „zużycie energii = ZŁO”.

Teraz po prostu zmieniono to na „Trump = ZŁY”, bez niuansowej analizy potencjalnych korzyści Bitcoina dla ludzi, których ma reprezentować, lub jego roli w innowacjach technologicznych.

Czy zatem stanowisko Trumpa w sprawie wydobywania bitcoinów jest posunięciem strategicznym czy taktyką polityczną?

Tak naprawdę wszystko zależy od tego, jakie kanały włączysz do swojej diety treści, ponieważ będą one przekazywać Ci różne informacje.

Ale pomijając percepcję mediów – a nawet politykę – poparcie Trumpa z pewnością wywołało głębszą dyskusję na temat roli Bitcoina w amerykańskiej polityce energetycznej i innowacjach technologicznych, a to może przesunąć kulturową wskazówkę, co, gdy się nad tym zastanowić, jest potencjalnie bardziej wpływową rzeczą niż wygrana w wyborach prezydenckich.

W miarę jak zbliżają się wybory w listopadzie, spodziewajmy się bardziej zaciętych debat w gronie zwolenników idei, w kontekście relacji głównych mediów na temat Bitcoina.

Ponieważ jest to jasne: nie chodzi o Bitcoina; to tylko kolejny front w trwających bitwach politycznych, toczonych w mediach, aby przekonać Cię do opowiedzenia się po którejś ze stron politycznych.

To jest wpis gościnny Fernando Nikolica. Wyrażone opinie są wyłącznie ich własnymi opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.

Źródło: Bitcoin Magazine

Artykuł „Lewicowe media nasilają swoje anty-Bitcoinowe uprzedzenia po poparciu Trumpa” ukazał się po raz pierwszy w Crypto Breaking News.