W niedawnej rozmowie z Christianem Deckerem z Blockstream Shinobi z magazynu Bitcoin zagłębił się w zawiłą politykę rozwoju Bitcoina. Decker, główny programista Lightning, szczerze przedstawił obecną atmosferę konkurencji, w której programiści często są uwikłani w manewry polityczne, a nie w kwestie inżynieryjne.
Decker nie przebierał w słowach, opisując wyzwania stojące przed programistami. „Zbyt długo próbowaliśmy wykazać się sprytem, unikając dyskusji na temat tego, czy chcemy przymierzy i jakiego rodzaju przymierzy, lub introspekcji, jak lubimy to nazywać” – powiedział. Spryt społeczności doprowadził do fragmentarycznych wysiłków, a wąsko ukierunkowane propozycje z trudem zyskiwały na popularności w obliczu ograniczonych cykli recenzji i intensywnej konkurencji.
Ku nowemu podejściu
Jak wyjaśnił Decker, poważnym problemem jest środowisko walki, w którym deweloperzy często muszą „obgadywać inne propozycje, aby Twoja propozycja przyciągnęła uwagę potrzebną do jej realizacji”. To powoduje niepotrzebne napięcie i frustrację. Jednak niedawna propozycja Rusty’ego Russella oferuje odświeżającą zmianę. Ma ona na celu przywrócenie pierwotnej funkcjonalności skryptów Bitcoina, zapewniając bardziej ujednolicone i oparte na współpracy podejście.
Decker podkreślił znaczenie angażowania szerszej społeczności Bitcoin w te dyskusje. „Jeśli jest to po prostu poważnie omawiane, myślę, że może to być niesamowicie zdrowa rzecz dla większego i szerszego zaangażowania ekosystemu” — powiedział. Zmierzanie w kierunku współpracy, w którym wszyscy interesariusze otwarcie dyskutują o potencjalnych korzyściach i wadach proponowanych zmian, może sprzyjać zdrowszemu ekosystemowi. Utrudnia to ludziom odrzucanie pomysłów na podstawie powierzchownych skojarzeń i zachęca do bardziej szczerego i przejrzystego dialogu.
Propozycja przywrócenia pierwotnej funkcjonalności skryptu Bitcoina dotyczy „udzielenia każdemu narzędzi do budowania tego, czego chce” bez ograniczeń. Decker uważa, że takie podejście doprowadzi z czasem do bardziej znaczących i wydajnych optymalizacji. „Może to być nieefektywne, że możesz robić dowolne rzeczy, ale przynajmniej możesz pokazać swoją pracę i pokazać, że działa” – wyjaśnił. Gdy te rozwiązania zostaną zademonstrowane, społeczność naturalnie zjednoczy się, aby zoptymalizować i poprawić wydajność.
Zarówno Shinobi, jak i Decker zgodzili się co do potrzeby polegania na ekspertach w tych technicznych dyskusjach. Podkreślili jednak również znaczenie, aby eksperci ci przedstawiali zrównoważony pogląd na zalety i wady swoich propozycji. Decker zauważył, że obecne środowisko często zachęca ekspertów do przedstawiania jednostronnego obrazu, co może wprowadzać społeczność w błąd. „W Bitcoinie, do tej pory, zawsze trzeba było być bardzo głośnym, trzeba było być bardzo nachalnym i zawsze trzeba było to przedstawiać, to jest moja zaleta, ale są wady wszystkich innych” — powiedział. Ta atmosfera rywalizacji utrudniała uczciwe i przejrzyste dyskusje.
Inżynieria na pierwszym miejscu
Propozycja Rusty’ego stanowi znaczącą zmianę w podejściu społeczności programistów Bitcoina do udoskonaleń skryptów. Dzięki ponownemu włączeniu oryginalnej funkcjonalności skryptu społeczność może odejść od politykierstwa i zmierzać w kierunku bardziej wspólnej i innowacyjnej przyszłości. Jak mówi Decker: „Podejdźmy do tego jak inżynierowie, a większość z nas jest właśnie nimi, a nie jak propagandziści czy sprzedawcy próbujący po prostu wykonać swoje zadania”.
Ta rozmowa rzuca światło na trwające wysiłki na rzecz poprawy możliwości skryptowania Bitcoina i podkreśla znaczenie współpracy i uczciwego dialogu w osiąganiu tych celów. W miarę jak społeczność Bitcoina ewoluuje, propozycje takie jak Rusty’ego oferują obiecującą ścieżkę naprzód, umożliwiając bardziej elastyczne i programowalne pieniądze w sieci Bitcoin.
Źródło: Bitcoin Magazine
Artykuł Polityka rozwoju Bitcoina pojawił się po raz pierwszy na stronie Crypto Breaking News.
