Sąd Najwyższy Manhattanu oddalił pozew przeciwko Chainalytic o wartości 80 milionów dolarów.
Roszczenia Ratliffa zostały oddalone ze względu na przedawnienie i problemy związane z miejscem zamieszkania.
Chainalytic argumentował, że ustne porozumienia są niewykonalne w świetle nowojorskiego statutu dotyczącego oszustw.
Sędzia Joel Cohen z Sądu Najwyższego Manhattanu oddalił pozew, w którym domagał się od Chainalytic odszkodowania na kwotę 80 milionów dolarów. Powód, były pracownik Chainalytic Blake Ratliff, zarzucił, że firma naruszyła ustną umowę, zmieniając warunki jego opcji na akcje. Sąd jednak orzekł na korzyść Chainalytic.
Sąd Najwyższy Manhattanu oddalił pozew przeciwko @chainalytics o wartości 80 milionów dolarów Roszczenia powoda Blake'a Ratliffa dotyczące opcji na akcje uznano za spóźnione i nie poparte pisemnymi umowami.#LegalUpdate#BlockchainNews https://t.co/JP0MOEiLzp
— Voted.News (@VotedNews) 12 czerwca 2024 r
Chainalytic utrzymywał, że roszczenia Ratliffa dotyczące naruszenia umowy zostały wniesione zbyt późno, gdyż rozpoczęły się sześć lat po opuszczeniu przez niego firmy. Ponadto Ratliff specjalizował się w śledzeniu bitcoinów podczas swojej pracy w Chainalytic, która trwała krócej niż rok.
Chainalytic argumentował, że umowy ustne są nieważne w świetle ustawy o oszustwach, która wymaga formy pisemnej niektórych umów. Ponadto spółka argumentowała, że Ratliff w okresie zatrudnienia mieszkał na Florydzie, gdzie w przypadku umów ustnych obowiązuje czteroletni okres przedawnienia, a nie w Tennessee, w którym obowiązuje sześcioletni okres przedawnienia.
Ratliff bronił się jednak, twierdząc, że mieszkał w Tennessee, co wydłużyło okres przedawnienia. Mimo to sąd podtrzymał argument Chainalytica dotyczący miejsca zamieszkania.
Sąd odkrył również, że poprawki ustne były wyraźnie zakazane w umowie o pracę Ratliffa. Kolejnym warunkiem umowy było to, że opcje na akcje będą mogły zostać nabyte dopiero po dwunastu miesiącach ciągłego zatrudnienia.
Ratliff twierdził, że współzałożyciele Chainalytic, Michael Gronager i Jonathan Levin, zapewnili go ustnie, że jego opcje na akcje będą gwarantowane. Rzekomo mieli także dopilnować, aby nadal piął się po drabinie korporacyjnej. Utrzymywał, że zapewnienia te zmieniły warunki jego opcji na akcje poprzez zmianę pierwotnej umowy o pracę. Decyzja sędziego Cohena o oddaleniu pozwu na kwotę 80 milionów dolarów pokazuje siłę stanowiska Chainalytica pomimo argumentów Ratliffa. Decyzja spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem prawnika Ratliffa, Benjamina Joelsona, który zasygnalizował zamiar złożenia apelacji.
Przeczytaj także
Dane Chainalytics odnotowały w tym miesiącu hacki DeFi o wartości 718 mln dolarów
Raport Chainalytic: Wolumen BTC w Ameryce Łacińskiej wzrósł o 40% rok do roku
Terra, Celsjusza i 3AC wpłynęły na rynki gorzej niż FTX
Coinbase ogłasza zwycięstwo w Sądzie Najwyższym, wzmacniając arbitraż
Zwiększone nastawienie do ryzyka może skłonić do wyprzedaży Bitcoina
Post Chainalytic wygrywa pozew o wartości 80 milionów dolarów, ponieważ Sąd Najwyższy Manhattanu odrzuca roszczenia, główna wygrana dla Crypto pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.