Foundry USA i Antpool mają obecnie ponad 60% współczynnika mieszania Bitcoin, co zwiększa problem centralizacji w sieci Bitcoin.
Centralizacja władzy wydobywczej wprowadza zagrożenie atakiem 51%, w którym jedna strona przejmuje kontrolę nad blockchainem.
Ponieważ wydobycie w coraz większym stopniu pochłania zasoby, mali górnicy nie mogą sobie pozwolić na wydobywanie Bitcoinów ze względu na zwiększone koszty, a co za tym idzie konsolidację firm.
Sieć Bitcoin doświadcza przepływu na rynku wydobywczym, gdzie tylko dwie pule wydobywcze kontrolują hashrate sieci. Rozwój ten wywołał obawy dotyczące możliwej centralizacji, sytuacji, która może oprzeć się zdecentralizowanemu charakterowi systemu Bitcoin.
Według aktualnych danych Foundry USA IS i Antpool znajdują się w centrum najbardziej wpływowego wydobycia bitcoinów, odpowiedzialnego za ponad 60 procent blokad sieci. Same Antpool i niedawno odlewnia w USA wytwarzają ponad 29% siedmiodniowego wydobycia bloków. Doprowadziło to do wielu debat w społeczności na temat możliwych negatywnych konsekwencji związanych z centralizacją mocy obliczeniowej.
https://twitter.com/evan_van_ness/status/1818354865950818327
W przeszłości istniały różne pule Bitcoinów do wydobywania, a różne strony dzieliły się blokami bloków. Stopniowo jednak liczba basenów maleje, są one jednak bardziej scentralizowane i intensywniejsze. Konsekwencje tej zmiany są dość głębokie, ponieważ pojawiły się różne problemy dotyczące stabilności i bezpieczeństwa sieci Bitcoin.
Konsekwencje dotyczące bezpieczeństwa sieci i obaw społeczności
To z kolei wywołało alarm w związku z tak zwanym atakiem 51%, w ramach którego grupa będzie kontrolować ponad 50% szybkości mieszania sieci, kontrolując w ten sposób łańcuch bloków. Chociaż między tymi pulami może nie być żadnej współpracy, istnienie ataku na sieć negatywnie wpływa na reputację w sieci.
Po drugie, wydobywanie Bitcoina stało się z biegiem czasu bardziej złożone, co oznacza, że do rozwiązania algorytmów potrzebny jest specjalistyczny i kosztowny sprzęt. Utrudnia to konkurowanie małym górnikom, a nawet indywidualnym górnikom. Doprowadziło to do konsolidacji energetyki górniczej z większymi organizacjami, które mogą sobie pozwolić na podjęcie tej działalności.
Dyskusja pokazuje, że w miarę dojrzewania Bitcoina centralizacja jego mocy wydobywczej pozostaje wyzwaniem, z którym musi sobie poradzić społeczność. Jest to jeszcze bardziej problematyczne, gdy ma miejsce wśród dużych pul. Dzieje się tak dlatego, że w przypadku wystąpienia takiej instancji może potencjalnie zmniejszyć decentralizację sieci. Dlatego ważne będzie śledzenie, jak społeczność Bitcoin zareaguje na to wyzwanie, ponieważ od tego zadecyduje przyszłość sieci. Obecny kontekst ujawnia również potrzebę ciągłego badania i rozwoju zabezpieczeń i ochrony środowiska Bitcoinów.
Przeczytaj także
Coinbase staje się drugim co do wielkości podmiotem obstawiającym ETH, ale pojawiają się obawy dotyczące centralizacji
Debata na temat projektu i centralizacji XRP: spostrzeżenia dyrektora technologicznego Ripple
Vitalik Buterin rozwiewa obawy związane z centralizacją Ethereum
Vitalik Buterin ujawnia problemy z centralizacją PoW w Ethereum
Centralizacja Polygon spotyka się z krytyką
Post Sieć Bitcoin staje przed wyzwaniem centralizacji, gdy wydobycie dominują dwie pule, pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.
