11 czerwca współzałożyciel Fundacji Ethereum Vitalik Buterin skomentował obecny stan projektów Ethereum Layer 2 (L2), a dokładniej OP Mainnet Optimism.
Obraz, który umieścił w swoim poście na platformie mediów społecznościowych X (wcześniej znanej jako Twitter) przedstawia listę rozwiązań skalujących L2 dla Ethereum, sklasyfikowanych według etapu rozwoju i rodzaju wykorzystywanej technologii rollupów (ZK Rollup lub Optimistic Rollup). . Post Vitalika Buterina sugeruje, że L2 „etapu 1+” to te z solidnymi systemami sprawdzającymi, które zapewniają silne gwarancje bezpieczeństwa. Z zadowoleniem przyjmuje optymizm w tej grupie i wyraża nadzieję, że więcej L2, szczególnie tych korzystających z dowodów wiedzy zerowej (ZK), wkrótce osiągnie ten poziom dojrzałości.
Bazując na tym obrazie, obecnie nie ma żadnych ZK-Rollupów na etapie 2, czyli na etapie, do którego Buterin odnosi się, wspominając o „systemach sprawdzających, które faktycznie mają zęby”. Tylko optymistyczne pakiety zbiorcze, takie jak Fuel V1 i DeGate V1, osiągnęły etap 2.
Ethereum: gdzie wczorajszy FUD jest dzisiejszym rozwiązanym problemem. pic.twitter.com/revNpVEeqm
— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 11 czerwca 2024 r
Obraz to zrzut ekranu z L2BEAT, strony internetowej poświęconej śledzeniu i porównywaniu różnych rozwiązań skalowania Ethereum Layer 2.
L2BEAT oferuje szczegółowy przegląd różnych projektów L2, obejmujący takie aspekty, jak technologia, wydajność, bezpieczeństwo i wskaźniki adopcji. Ich system kategoryzacji ma na celu pomóc użytkownikom zrozumieć różnorodne podejścia do skalowania Ethereum i być na bieżąco z aktualnym statusem każdego projektu.
Etap odnosi się do etapu podsumowania w oparciu o jego cechy i dojrzałość:
Etap 0 („pełne koła treningowe”)
Etap 1 („ograniczone koła treningowe”)
Etap 2 („Brak kółek treningowych”)
Etap 0: Pełne koła treningowe
Oznaczenie „Stage 0” oznacza, że rozwiązanie warstwy 2 znajduje się w początkowej fazie rozwoju, naznaczonej kilkoma kluczowymi ograniczeniami:
Niekompletny system dowodowy: Mechanizm weryfikacji transakcji, zwany systemem dowodowym, jest wciąż rozwijany.
Cenzura wypłat: Istnieje ryzyko, że wypłaty użytkowników mogą zostać ograniczone przez scentralizowanych operatorów, którzy mają uprawnienia do kontrolowania tego procesu.
Scentralizowane aktualizacje: Aktualizacje zarządzane przez scentralizowane podmioty, w przeciwieństwie do bardziej zdecentralizowanej Rady Bezpieczeństwa, zapewniają użytkownikom mniej niż 7 dni na wyjście w przypadku problemów z operatorem lub cenzury.
Etap 1: Ograniczone koła treningowe
Status „Etap 1” wskazuje na pewien postęp w stosunku do Etapu 0, ale podkreśla obszary wymagające poprawy w celu osiągnięcia dalszej decentralizacji i zapewnienia bezpieczeństwa użytkownikom:
Ograniczone dowody oszustwa: tylko wstępnie zatwierdzone (umieszczone na białej liście) podmioty mogą składać dowody oszustwa, co ogranicza otwartość i decentralizację.
Krótkie powiadomienia o aktualizacjach: aktualizacje, które nie są związane z możliwymi do udowodnienia błędami w łańcuchu, dają użytkownikom mniej niż 30 dni na zakończenie, ograniczając czas reakcji.
Szerokie działania Rady Bezpieczeństwa: Działania Rady Bezpieczeństwa nie ograniczają się wyłącznie do możliwych do udowodnienia błędów w łańcuchu, co sugeruje potrzebę jaśniejszych zasad zarządzania.
L2BEAT zwraca uwagę, że etapy te nie odzwierciedlają bezpieczeństwa samego rollupu.