• Ethereum zaznaczyło odpowiednie pole dla funduszu notowanego na giełdzie po latach handlu kontraktami terminowymi na Chicago Mercantile Exchange, Gary Gensler powiedział w środę CNBC.

  • Przewodniczący SEC nie był pewien, kiedy dokładnie w branży może pojawić się kolejny duży token kryptograficzny opakowany w fundusze ETF.

Zatwierdzenie nowych funduszy ETF (ETF) dla eteru Ethereum {{ETH}} jest logicznym kolejnym krokiem w stosunku do wcześniejszego zatwierdzania przez organ regulacyjny kasowych funduszy ETF na bitcoiny, jak zdawało się w środę dwukrotnie sugerować przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler.

Pomimo powszechnego przekonania branży kryptograficznej, że SEC Genslera planowała zablokować ETF typu spot ETH przed odwróceniem kursu i przyjęciem pierwszego etapu wniosków, szef agencji pospiesznie przedstawił relację z trwającego procesu zatwierdzania, jakby to była zwykła sprawa, powtórzył to w dwóch odrębnych wywiadach – w CNBC oraz na marginesie wydarzenia Międzynarodowego Stowarzyszenia Swapów i Derywatów/Stowarzyszenia Przemysłu Papierów Wartościowych i Rynków Finansowych.

„Ethereum było przedmiotem obrotu na kontraktach terminowych Chicago Mercantile Exchange od ponad trzech lat. Pracownicy przyjrzeli się temu uważnie i zostało to zatwierdzone” – powiedział Gensler w wywiadzie telewizyjnym. „Teraz bazowe produkty będące przedmiotem obrotu giełdowego (ETP) nadal muszą przejść proces, aby uzyskać informację na ten temat. Zajmie to trochę czasu, ale obecnie nad tym pracują”.

Później powiedział reporterom, że pracownicy SEC zatwierdzili formularze 19b-4 kandydatów do ETF, „ponieważ cztery miesiące wcześniej na poziomie prowizji zatwierdziliśmy produkty bitcoin będące przedmiotem obrotu giełdowego”.

Jego aktualizacje nie odzwierciedlały dramatu związanego z tym ważnym momentem dla sektora aktywów cyfrowych, który nastąpił po styczniowym zatwierdzeniu wcześniejszych ETF-ów typu spot dla bitcoinów, które już na nowo zdefiniowały status {{BTC}} jako aktywa handlowego. Ton Genslera jest jednak zgodny z jego niedawnym wystąpieniem, w którym wskazał, że kiedy Okręgowy Sąd Apelacyjny Waszyngtonu stanął po stronie Grayscale przeciwko SEC, organ regulacyjny był wymuszony, jeśli chodzi o zatwierdzanie takich ETF.

„Robimy to zgodnie z prawem i zgodnie z tym, jak sądy interpretują prawo, i do tego jestem głęboko zaangażowany” – powiedział Gensler dwa tygodnie temu, po tym jak na scenie podczas wydarzenia zauważył, że agencja stara się działać zgodnie z orzeczeniem sądu.

Stanowisko to sugerowałoby, że SEC przez cały czas zamierzała zatwierdzać fundusze ETF ETH, podobnie jak BTC.

Ponadto, pomimo pozornie optymistycznego wyjaśnienia Genslera na temat bieżącego procesu z aplikacjami ETH, jego komentarze pozostawiły kluczowe pytanie wciąż otwarte: powiedział, że „zajmie to trochę czasu”, ale kiedy może nastąpić ostateczne zatwierdzenie? Dokładna odpowiedź wydaje się na razie niejasna.

Niektórzy spodziewają się, że fundusze, które będą bezpośrednio przechowywać rzeczywisty ETH i którymi można będzie łatwo handlować w dowolnym momencie, podobnie jak innymi funduszami ETF, pojawią się w tym lub następnym miesiącu.

Ujawnienia papierów wartościowych

Oprócz pozornej otwartości w sprawie wniosków o ETF, Gensler powtórzył w środę swoje zwykłe ostrzeżenia dotyczące branży kryptowalut i braku wymaganych publicznych ujawnień.

Powiedział w CNBC, że wiele tokenów „nie udostępnia informacji niezbędnych nie tylko do podejmowania decyzji inwestycyjnych, ale także wymaganych przez prawo”.

Zapytany przez reporterów, czy osobiście wierzy, że eter jest papierem wartościowym, wskazał na fakt, że przedsiębiorcy i kadra kierownicza przemawiają na konferencjach promujących swoje projekty (spełniając przy tym swoje zwykłe zastrzeżenie, że nie rozmawiają o żadnym konkretnym aktywie).

„To są oznaki zabezpieczenia” – stwierdził, powtarzając swoje wcześniejsze oświadczenie w sprawie ujawnień wymaganych prawnie. „Co więcej, macie tak zwane giełdy kryptowalut, które pełnią funkcje łączenia i łączenia, a wy, inwestorzy, nie macie odpowiedniej ochrony Kongresu określonej w przepisach”.

W rezultacie branża stanęła w obliczu różnych bankructw i oszustw, powiedział.

Chociaż Gensler powiedział, że biała księga dotycząca bitcoina Satoshiego Nakamoto mogła być „innowacyjna”, powiedział Gensler, „jest to dziedzina, która jest dość scentralizowana, która nie jest zgodna z wizją Nakamoto, w której jest tylko niewielka garstka pośredników kryptograficznych w którym powierzasz swoje pieniądze i aktywa.”

Przeczytaj więcej: Gensler z SEC staje się łotrem w solowej wyprawie, aby zatrzymać amerykańskie ustawodawstwo dotyczące kryptowalut?