Odaily Planet Daily News W tym tygodniu amerykańska Komisja SEC zatwierdziła formularz 19b-4 dla wielu spotowych funduszy ETF Ethereum, w tym ETF firm BlackRock, Fidelity i Grayscale. Mimo że formularz został zatwierdzony, emitent funduszu ETF będzie musiał wprowadzić w życie oświadczenie rejestracyjne S-1, zanim będzie mógł rozpocząć handel. Eksperci prawni mają mieszane opinie na temat tego, czy zatwierdzenie przez amerykańską SEC funduszu ETF Ethereum oznacza, że ​​wszystko się zmieniło. Paul Grewal, dyrektor prawny Coinbase, powiedział w wywiadzie: „Uważam, że jest to przełomowy moment w długiej debacie na temat statusu ETH. Przez długi czas SEC ukrywała swoje stanowisko i nie ujawniała go że Ethereum Czy jest to papier wartościowy, inny niż papier wartościowy, towar czy coś innego? Grewal stwierdził, że ponieważ emitent korzysta z formularza S-1, pewien procent aktywów funduszu może stanowić papiery wartościowe: „Wyznaczając S-1 jako papier wartościowy wybór rejestracji, znaczenie SEC, z definicji fundusze te nie obejmują aktywów stanowiących więcej niż 40% ich portfeli. „Nie ma innego wniosku niż to, że ETH nie jest papierem wartościowym” – nie odpowiedziała od razu SEC prośba o komentarz. Inni, w tym Coy Garrison, były doradca prawny komisarz SEC Hester Peirce, również powiedzieli, że ETH musi stać się towarem po zatwierdzeniu spotowego ETF Ethereum. Garrison powiedział w e-mailu, że zamówienie SEC potwierdza, że ​​ETH jest towarem. W swoim postanowieniu zatwierdzającym ofertę Ethereum, którą fundusze nazywają „akcjami powierniczymi opartymi na towarach”, zauważył, że „gdyby ETH był papierem wartościowym, zatwierdzenie nie byłoby właściwe w świetle tych szczegółowych zasad giełdy”.