Odaily Planet Daily poinformował, że Victor Ji, współzałożyciel Manta Network, zamieścił post na stronie , ze względu na nadmierną stopę zwrotu zapewnioną przez projekt Restaking, wszyscy nauczyli się nowego paradygmatu Manty i zamienili ten paradygmat blokowania i zrzutu w podstawową operację każdego L2 (nawet bez względu na to, ile czasu zajmuje przejście do sieci głównej). Chociaż Manta nadal się rozwija. Paradygmat renew pozwala projektom w ekosystemie mieć lepsze możliwości rozwoju. Jednak odkryliśmy, że wielu użytkowników nie przejmuje się ekologią projektów i po prostu oczekiwać korzyści płynących z sieci. To sprawia, że albo przekazujemy niesamowitą ilość MANTA na utrzymanie TVL, albo wybieramy utratę TVL. Kiedy jednak stwierdziliśmy, że projekty ekologiczne w paradygmacie odnowy nie są wystarczająco atrakcyjne, wybraliśmy inny kierunek: 1) Wraz z dzisiejszym uruchomieniem Manta CeDefi przynieśliśmy dochód ze stóp finansowania, który jest najwyższym neutralnym dochodem na tym rynku Wszystkie aktywa w BTC, ETH i monetach typu stablecoin w sieci mogą polegać na produktach CeDeFi w celu uzyskania stosunkowo wysokich rodzimych zwrotów. Jest to trwalsze i stabilniejsze niż dotacja do tokena MANTA. W miarę jak każdy L2 trafia do Internetu, a wartość rynkowa staje się coraz mniejsza, możemy stwierdzić, że era zachęcania TVL do zakupu tokenów natywnych w zasadzie dobiegła końca. Oprócz obecnego CeDeFi, Manta jest również bardzo zaniepokojona budową ekosystemu RWA. Najpierw współpracowaliśmy z najbardziej zgodnym z natywną walutą stablecoin USDM w Stanach Zjednoczonych. Po tej współpracy zaobserwujemy również dalszy rozwój dołączyli do Hongkongu Cyberport będzie również w dalszym ciągu promować zachowanie instytucji finansowych w sieci; 2) Będziemy dalej rozwijać ekologię Manta. Liczba naszych projektów ekologicznych wzrosła do ponad 200, a w DefiLlama jest ponad 50 projektów DeFi, co pokazuje, że Manta jest skuteczna. Mamy kompleksowy ekosystem, ale potrzebujemy także konstruktorów, którzy nadal tworzą lepsze produkty. Teraz problem Manty jest taki sam, jak w przypadku Ethereum i wszystkich EVM. Jest wielu konstruktorów, ale nie ma wystarczającej współpracy w obrębie ekosystemu, aby nalegać na iterację produktów w ramach ekosystemu Dostrzegliśmy pewien potencjał w akceleratorach aplikacji ZK, takich jak Nimble i Gull.Ponadto pojawiły się różne problemy w koordynacji projektów ekologicznych w poprzednim paradygmacie odnowy, takie jak brak zrzutu ZeroLend na czas, brak punktów EigenLayer Stakestone itp. Jednak produkty i technologie projektów ekologicznych będą miały pewne ograniczenia i nie da się iterować na czas. Przepraszamy również społeczność za to i wyciągniemy wnioski i będziemy promować wdrażanie powiązanych korzyści wcześniej. Krótko mówiąc, dolna warstwa Manty ma bardzo dobre podstawy, bardzo niskie opłaty za gaz, bezpośrednie wpłaty i wypłaty ETH na Binance oraz bardzo otwarte środowisko ekologiczne. Ale jednocześnie będziemy organizować kolejne hackatony w celu dalszego otwarcia ulepszyć system zarządzania i mechanizm składania wniosków o dotacje. Współpracuj ze społecznością, aby doprowadzić do wdrożenia na dużą skalę. 3) W rozwoju infrastruktury jesteśmy również w trakcie integracji Provera typu 1 i staramy się promować Mantę jako pierwszą L2, która zaimplementuje multiprover w OP Stack. W dolnej warstwie aplikacji ZK również ciężko pracujemy nad promocją i integrację produktów RWA dla powiązanych scenariuszy, a także badamy większą decentralizację w takich aspektach, jak zdecentralizowane sortowniki.
Zobacz oryginał
Manta Lianchuang dzieli się postępem projektu: zwróć uwagę na ekologiczną konstrukcję RWA i poznaj zdecentralizowany sortownik
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202211/a485daf7f97e8cc6693e45beb9b09d32.jpg)
--・3.4k views
Zastrzeżenie: Zawiera opinie stron zewnętrznych. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin
0