Dolce & Gabbana stoi przed sądem w związku z niewłaściwą obsługą dostaw NFT, powodującą 97% strat dla klientów.
Skarga dotyczy opóźnień w dostawach i bezużytecznych zasobów cyfrowych, co podkreśla problemy z zaufaniem.
Spór prawny uwydatnia ryzyko dla marek luksusowych korzystających z NFT, podkreślając potrzebę przejrzystości.
Znany włoski potentat mody z najwyższej półki Dolce & Gabbana jest uwikłany w spór prawny o tokeny niezamienne (NFT). Luke Brown, niezadowolony klient, twierdzi, że stracił szokujące 97% pieniędzy, które włożył w zasoby cyfrowe. Sprzedawane jako część kolekcji DGFamily, NFT oferowały nabywcom dostęp do specjalnych produktów, wydarzeń i zachęt na blockchainie Ethereum.
Dolce & Gabbana stoi w obliczu pozwu od kupującego NFT, który twierdzi, że wartość spadła o 97% https://t.co/RDojctUsPX#NFT#metaverse #moda
— TAXI (@designtaxi) 17 maja 2024 r.
Dokumenty złożone w sądzie w Nowym Jorku twierdzą jednak, że Dolce & Gabbana niewłaściwie obchodziło się z transmisją tych NFT. Brown twierdził, że obiecane korzyści cyfrowe były prawie bezużyteczne, ponieważ pojawiły się z zaskakującym 20-dniowym opóźnieniem. Co więcej, deklarowana wartość cyfrowych strojów była poważnie ograniczona przez fakt, że mogły być używane tylko w sieci metawersum o małej bazie użytkowników.
Sprawa Browna ujawnia szereg niepokojących faktów na temat tego, jak Dolce & Gabbana zarządzało projektem NFT. Inwestorzy tacy jak Brown ponieśli znaczne straty finansowe, ponieważ aktywa cyfrowe nie tylko zostały dostarczone z opóźnieniem, ale również nie spełniły oczekiwań. Marka modowa jest oskarżana o częste składanie zbyt wygórowanych obietnic i ich niespełnianie, co rodzi bardziej ogólne pytania o odpowiedzialność i zaufanie do ugruntowanych firm wchodzących na rynek NFT.
Co ciekawe, ten dramat prawny podkreśla wyzwania i ryzyko związane z przyjmowaniem przez firmy luksusowe najnowocześniejszych technologii, takich jak blockchain i systemy bezpłatności. Takie projekty mogą prowadzić do nowych pomysłów i większych pieniędzy, ale wymagają również poziomu uczciwości i niezawodności, który dużym firmom może być trudno utrzymać.
Wczesne wykorzystanie NFT przez Dolce & Gabbana w ich „Genesis Collection” w 2021 r. sprawia, że trwająca walka prawna nabiera jeszcze większego znaczenia. Kolekcja, która sprzedała wiele przedmiotów na blockchainie Ethereum, staje się teraz tłem dla obecnych problemów cyfrowych firmy.
Spór sądowy przeciwko Dolce & Gabbana wciąż trwa, co podkreśla potrzebę większej uczciwości i staranności w rozwijającym się sektorze NFT. Historia Browna jest ostrzeżeniem dla przedsiębiorstw i konsumentów o potrzebie przejrzystości i starannej staranności w przedsięwzięciach cyfrowych. Przyszłość NFT w sektorze mody jest obecnie nieprzewidywalna, biorąc pod uwagę fakt, że wynik procedur prawnych nie został jeszcze ustalony.
Przeczytaj także
SBF zachowuje stanowisko mówcy na wydarzeniu NYT pomimo niewłaściwego postępowania FTX
Radca prawny Ripple’a wzywa SEC do rozliczenia się z regulacji kryptowalut
OKX i McLaren Racing organizują panel na temat technologii w sporcie i filmie na Tribeca Festival
Nowa funkcja odzyskiwania XRP Ledger wywołuje debatę: CTO Ripple dzieli się spostrzeżeniami
Shiba Inu szybuje pośród niepewności kwietnia: co dalej?
Artykuł Legal Showdown: Wpadki Dolce & Gabbana w kwestii NFT skłaniają do refleksji na temat odpowiedzialności korporacyjnej pojawił się po raz pierwszy w serwisie Crypto News Land.