Żądanie SEC pokazuje, że Komisja Europejska podejmuje ciągłe wysiłki na rzecz regulacji kryptowalut.
John Deaton twierdzi, że XRP nie powinno być traktowane jako papier wartościowy.
Wynik tej sprawy może zmienić sposób traktowania aktywów cyfrowych.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd odwołała się od orzeczenia trybunału, który faworyzował XRP. Ten ruch podniósł napięcia w branży walut cyfrowych. Kandydat do Senatu USA John Deaton skrytykował działania SEC i stwierdził, że nie mają one silnego poparcia prawnego. Uważa, że stanowisko SEC dotyczące XRP jako zagrożenia jest nieuzasadnione i słabo poparte.
Wyzwanie administracyjne SEC
W 2020 roku organizacja pozwała Ripple Labs. Agencja twierdziła, że moneta była papierem wartościowym na mocy ustawodawstwa federalnego. Jednak niedawne orzeczenie sędzi Analisy Torres stwierdziło, że XRP samo w sobie nie stanowi ryzyka. To orzeczenie oznaczało duże zwycięstwo dla firmy i jej zwolenników.
https://twitter.com/AbsGMCrypto/status/1841641926765731856
Deaton przeznaczył na tę sprawę znaczne środki. Zainwestował ponad 75 000 dolarów z własnych pieniędzy i uważa, że SEC powinna uznać wyjątkowy status monety. Kandydat twierdzi, że jego prośba do agencji jest prosta i rozsądna.
Precedensy prawne i implikacje
Deaton wskazuje na sprawę Telegram jako kluczowy precedens prawny. W tej sprawie sąd orzekł, że token Gram nie jest papierem wartościowym. Sędzia opisał go jako zwykły kod alfanumeryczny. Dlatego orzeczenie to potwierdza pogląd Deatona, że nie wszystkie aktywa cyfrowe powinny być oznaczane jako papiery wartościowe.
Podaje również różne przykłady na poparcie swojego argumentu. Przedmioty takie jak kondominia, a nawet egzotyczne zwierzęta mogą być sprzedawane jako inwestycje. Jednak te przedmioty nie zmieniają swojej podstawowej natury. Tak więc stanowisko SEC w sprawie XRP podnosi ważne pytania.
Ponadto SEC miała problem z przedstawieniem historycznych przypadków na poparcie swoich roszczeń. Sędzia federalny skrytykował prawników SEC za ich postępowanie i stwierdził, że nie byli wierni prawu. Ta krytyka jeszcze bardziej osłabia wiarygodność SEC.
Trwające obawy branży
Apel SEC wywołał szerszą dyskusję na temat regulacji kryptowalut. Inwestorzy uważnie obserwują postępowanie sądowe. Wynik tej sprawy może znacząco wpłynąć na przyszłość regulacji aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.
Artykuł „Apel SEC przeciwko Ripple wywołuje poważną debatę w branży” ukazał się po raz pierwszy w Crypto News Land.
