Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--9.4k views
Zobacz oryginał
Porozmawiajmy na temat: Czy powinniśmy traktować sztuczną inteligencję Web3 jako mem❓ To jest komentarz, który stał się popularny po powstaniu WLD. Przypadkowo mówiłem o TAO AI i nadchodzącym NOT (Meme) przez ostatnie dwa dni. Dzisiaj połączę te dwa utwory, aby o tym porozmawiać. Rzadko publikuję treści memowe, jak już mówiłem wcześniej: wolę publikować monety z podstawowym modelem biznesowym, niezależnie od tego, czy jest to VC, czy nie, o ile są ślady tego, co robię. Pure Meme w zasadzie nie jest uwzględniony na tej liście. Tylko stosunkowo dojrzały Meme będzie rozważał kolejne działania, takie jak „symboliczne wzmocnienie pozycji”, które opiera się na pewnym stopniu spójności społeczności i podstaw ekonomicznych. „To także oddolne podejście do rozwoju”. Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję Web3, większość tego, czego się obecnie dowiedziałem, nie jest aplikacją bardzo destrukcyjną lub napędzającą, jakiej wszyscy oczekiwali od OPEN AI, ale przynajmniej jest ona dostępna w branży OPEN AI+. „Przynajmniej pod względem trajektorii rozwoju te dwie rzeczy nie mogą być równe”. Ale co jest wystarczająco interesujące, to fakt, że obecna sztuczna inteligencja Web3 ma czynnik zewnętrzny, czyli wzrost tokenów rynku wtórnego, który nie jest zależny od postępu własnego projektu i czynników biznesowych. „Wręcz przeciwnie, jest to pozytywnie powiązane z postępem OPEN AI” Innymi słowy, postęp OPEN AI wpływa na postęp większości projektów Web3 AI. Wiele osób twierdzi, że jest to niepotrzebne, ale niektóre projekty rzeczywiście stanowią rynek aplikacji do podejmowania i ponownego rozwijania Chat GPT. Ale jeśli naprawdę chcesz porozmawiać o tego rodzaju MEME, nie ma problemu. Najbardziej odpowiednim przykładem jest relacja Ultramana z $WLD . Ta relacja jest również nieco podobna do relacji Muska z $DOGE . „Bycie porwanym przez ideały jest największą przeszkodą w spekulacjach”. W powyższych akapitach nie ma żadnych zasadniczych wniosków. Przedstawiłem jedynie pewne zjawiska, które zaobserwowałem. Jeśli chcę wyciągnąć wnioski, to też w porządku👇🏻 (1) Ci, którzy rozumieją sztuczną inteligencję, mogą uznać wszystkie obecne projekty AI Web3 za memy, na które wpływa OPEN AI (2) Ci, którzy rozumieją różne paradygmaty Web3, mogą poszukiwać większego znaczenia dla OPEN AI i wspierania zasobów posiadających wiedzę naukową i technologiczną w oparciu o model biznesowy. (3) Gracze zajmujący się wyłącznie memami mogą również szukać nowych projektów AI Web3 na wczesnym etapie, z którymi mogliby grać, i próbować dowiedzieć się, w jaki sposób projekt może wykorzystać ścieżkę AI (podobnie jak w punkcie drugim) Relatywnie rzecz biorąc, możemy być bardziej zaniepokojeni rzeczywistymi korzyściami, jakie może nam przynieść sztuczna inteligencja Web3. Oczywiście nie wyklucza to, że niektórzy ludzie mają nadzieję, że Web3 będzie tworzyć przełomowe aplikacje, jednak sądzę, że biorąc pod uwagę obecną atmosferę i wielkość branży nie wystarczy wspierać w tym celu poważnych zespołów przedsiębiorców technologicznych (długoterminowe kupno i sprzedaż).

Porozmawiajmy na temat: Czy powinniśmy traktować sztuczną inteligencję Web3 jako mem❓

To jest komentarz, który stał się popularny po powstaniu WLD. Przypadkowo mówiłem o TAO AI i nadchodzącym NOT (Meme) przez ostatnie dwa dni. Dzisiaj połączę te dwa utwory, aby o tym porozmawiać.

Rzadko publikuję treści memowe, jak już mówiłem wcześniej: wolę publikować monety z podstawowym modelem biznesowym, niezależnie od tego, czy jest to VC, czy nie, o ile są ślady tego, co robię.

Pure Meme w zasadzie nie jest uwzględniony na tej liście. Tylko stosunkowo dojrzały Meme będzie rozważał kolejne działania, takie jak „symboliczne wzmocnienie pozycji”, które opiera się na pewnym stopniu spójności społeczności i podstaw ekonomicznych.

„To także oddolne podejście do rozwoju”.

Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję Web3, większość tego, czego się obecnie dowiedziałem, nie jest aplikacją bardzo destrukcyjną lub napędzającą, jakiej wszyscy oczekiwali od OPEN AI, ale przynajmniej jest ona dostępna w branży OPEN AI+.

„Przynajmniej pod względem trajektorii rozwoju te dwie rzeczy nie mogą być równe”.

Ale co jest wystarczająco interesujące, to fakt, że obecna sztuczna inteligencja Web3 ma czynnik zewnętrzny, czyli wzrost tokenów rynku wtórnego, który nie jest zależny od postępu własnego projektu i czynników biznesowych.

„Wręcz przeciwnie, jest to pozytywnie powiązane z postępem OPEN AI”

Innymi słowy, postęp OPEN AI wpływa na postęp większości projektów Web3 AI. Wiele osób twierdzi, że jest to niepotrzebne, ale niektóre projekty rzeczywiście stanowią rynek aplikacji do podejmowania i ponownego rozwijania Chat GPT.

Ale jeśli naprawdę chcesz porozmawiać o tego rodzaju MEME, nie ma problemu. Najbardziej odpowiednim przykładem jest relacja Ultramana z $WLD . Ta relacja jest również nieco podobna do relacji Muska z $DOGE .

„Bycie porwanym przez ideały jest największą przeszkodą w spekulacjach”.

W powyższych akapitach nie ma żadnych zasadniczych wniosków. Przedstawiłem jedynie pewne zjawiska, które zaobserwowałem. Jeśli chcę wyciągnąć wnioski, to też w porządku👇🏻

(1) Ci, którzy rozumieją sztuczną inteligencję, mogą uznać wszystkie obecne projekty AI Web3 za memy, na które wpływa OPEN AI

(2) Ci, którzy rozumieją różne paradygmaty Web3, mogą poszukiwać większego znaczenia dla OPEN AI i wspierania zasobów posiadających wiedzę naukową i technologiczną w oparciu o model biznesowy.

(3) Gracze zajmujący się wyłącznie memami mogą również szukać nowych projektów AI Web3 na wczesnym etapie, z którymi mogliby grać, i próbować dowiedzieć się, w jaki sposób projekt może wykorzystać ścieżkę AI (podobnie jak w punkcie drugim)

Relatywnie rzecz biorąc, możemy być bardziej zaniepokojeni rzeczywistymi korzyściami, jakie może nam przynieść sztuczna inteligencja Web3. Oczywiście nie wyklucza to, że niektórzy ludzie mają nadzieję, że Web3 będzie tworzyć przełomowe aplikacje, jednak sądzę, że biorąc pod uwagę obecną atmosferę i wielkość branży nie wystarczy wspierać w tym celu poważnych zespołów przedsiębiorców technologicznych (długoterminowe kupno i sprzedaż).

Zastrzeżenie: Zawiera opinie stron zewnętrznych. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin
0
Odpowiedzi 2
Zapoznaj się z najnowszymi wiadomościami na temat krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Ciesz się treściami, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu
Odpowiedni twórca
LIVE
@SJCrypto

Odkryj więcej od twórcy

--
看了一下BinanceResearch的新更新了篇有关BTC L2的研究报告,目前BTC L2的基本盘和使用的基本方案都有做通盘介绍,推荐阅读 📍懒得看原文的朋友一会我会把这篇文章给翻译成中文,这次是全文翻译 总结一下报告👇🏻 (1)比特币的最新发展,包括铭文、BRC-20 代币和符文,将比特币扩容方案的讨论推向了新的高度。比特币的平均交易费用从 2022 年的 1.5 美元上涨至 2023 年的 4.2 美元,到目前为止,2024 年为 9.5 美元。 (2)以太坊的市值约为4500亿美元,而各种L2解决方案的总TVL约为 450 亿美元,即 L2 整个板块占以太坊总市值的约 10%。比特币的市值为 1.4 万亿美元,其 L2 TVL 仅为约 20 亿美元,仅占比特币总体市值的约0.13%。 (3)分析比特币可扩展性解决方案时需要考虑的关键包括: -它们如何解决无需信任的双向桥接问题 -与比特币基础层的关系和一致性 -是否有任何分叉的要求 -它们在用户、开发者和新用户之间具有何种程度的激励 (4)基础设施层面的Taproot和BitVM方案的发展扩大了在比特币上构建协议的可能性。尽管其中一些实现仍处于起步阶段,但这并没有阻止为比特币的扩容问题提供了创新的解决方案。 (5)闪电网络和RGB协议等“比特币原生”协议都旨在提高比特币的P2P交易能力,并为原链引入智能合约功能,同时保留比特币的完整性。到目前为止,闪电网络的推出相对成功,而 RGB 仍处于开发阶段。 (6)还存在其他类型的扩容解决方案,从侧链到使用BTC封装的资产作为质押资产来保护其链的EVM兼容L1。尽管这一方案在某种程度上的确利用了比特币的安全性,但它们通常具有中心化组件,这些协议无法真正声称继承了比特币的安全性。 (7)近来出现在比特币“L2”场景中的零知识Rollup利用BitVM作为其底层技术,与其他仅将区块数据的哈希值发布到比特币区块中的扩容解决方案相比,可以更安全地验证Rollup数据。这些Rollup可以说继承了当前阶段比特币的最高安全性。 (8)随着比特币的表现力不断开拓,以及稳定币、货币市场、质押和再质押以及链上衍生品等DeFi原语的出现,比特币L2解决方案的重要性将继续增长。未来是一个激动人心的时刻,预计未来几个月将有大量发展。 原文跳转
--

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej
Mapa strony
Cookie Preferences
Regulamin platformy