Wersja tego artykułu ukazała się 14 maja w naszym biuletynie The Decentralized. Zarejestruj się tutaj.

GM, tutaj Aleks ponownie zastępuje Tima.

Oto, co ostatnio przykuło moją uwagę DeFi:

  • Kłopoty Mango DAO nie skończyły się na Avim Eisenbergu.

  • Propozycja portfela Ethereum Vitalika Buterina.

  • Haker zwraca miliony skradzionych Bitcoinów.

Liderzy Mango DAO odpowiadają na kontrowersje związane z wykupem

Większość naszych czytelników prawdopodobnie zna exploita protokołu Solana DeFi Mango Markets z 2022 r., w ramach którego niesławny trader Avraham Eisenberg zdołał przesunąć w kryptowalutach około 110 milionów dolarów.

Eisenberg zwrócił znaczną część pieniędzy Mango DAO, cyfrowej spółdzielni zarządzającej protokołem. Od tego czasu Mango kuleje, a depozyty stanowią zaledwie ułamek ich maksimów sprzed eksploatacji.

Ale nie do końca pozostawiono go na śmierć. Po przeanalizowaniu ostatnich posunięć kierownictwa DAO krytycy uważają, że coś śmierdzi zgnilizną.

Starsi współpracownicy Mango DAO, John Kramer i Max Schneider, zostali oskarżeni o zakup 333 milionów tokenów zarządzających MNGO, a następnie przeforsowanie propozycji ich sprzedaży z powrotem DAO po zawyżonej cenie w celu uzyskania rzekomego zysku w wysokości 3 milionów dolarów.

Mój kolega Tim Craig skontaktował się z obydwoma. Odpierali oskarżenia.

Ale pytania pozostają.

Tokeny MNGO zostały zakupione z majątku upadłej giełdy FTX. Dowody Onchain sugerują, że za zakupem może stać firma handlowa Schneidera i Kramera, zwana CKS Systems.

DL News zapytało Schneidera, czy CKS Systems kupiło tokeny MNGO firmy FTX. Odmówił komentarza.

Vitalik chce, aby portfele Ethereum były bardziej przyjazne dla użytkownika

Bądźmy realistami: korzystanie z kryptowalut może być przerażające, ze względu na nieodwracalne transakcje, brakujące lub zapomniane klucze itp.

Rozwiązanie? „Abstrakcja konta”, która wprowadza do kryptografii doświadczenie w stylu Web 2. Pomyśl: na przykład hasła i nazwy użytkowników.

Abstrakcja kont istnieje już od ponad roku. Jednak nie przyjęło się to, ponieważ członek Fundacji Ethereum nazwał tak zwane „inteligentne konta”, które korzystają z AA, „obywateliami sieci drugiej kategorii”.

Wpisz wędrownego programistę (i współzałożyciela Ethereum) Vitalika Buterina.

Buterin niedawno napisał propozycję, która umożliwiłaby istniejącym portfelom korzystanie z AA. W tej chwili użytkownicy Ethereum muszą borykać się z problemem tworzenia zupełnie nowych inteligentnych kont.

„To wciąż bardzo wczesna propozycja, więc musimy ocenić wszystkie możliwe krawędzie” – powiedział DL News główny programista Ethereum, Marius van der Wijden.

Jeśli propozycja się powiedzie, odblokuje nowe typy transakcji, zapobiegnie utracie dostępu użytkowników do swoich środków poprzez odzyskiwanie wiadomości e-mail, a nawet umożliwi nowe zastosowania w najpopularniejszej sieci inteligentnych kontraktów.

Propozycja, nazwana EIP-7702, prawdopodobnie zostanie uwzględniona w kolejnej dużej aktualizacji Ethereum. Modernizacja planowana jest na czwarty kwartał 2024 roku.

Haker Bitcoin zwraca środki za „nagrodę”… ale nie zatrzymuje nagrody

Widziałem wiele hacków na kryptowaluty. Większość z nich przebiega mniej więcej tak:

Haker wyczerpuje protokół. Przedstawiciele protokołu, nieufni wobec czasochłonnego polowania, uchylają kapelusza i składają ofertę: zwróć 90% kryptowaluty, a my będziemy udawać, że to „nagroda za błąd” — zapłata za usługę znalezienia luki w zabezpieczeniach nasz projekt. Żadnego wzywania policji, żadnego wnoszenia zarzutów. Haker zwykle ignoruje to żądanie.

Nie tym razem.

Kilka tygodni temu ktoś zgarnął oszałamiającą kwotę 72 milionów dolarów w zapakowanych tokenach Bitcoin – Bitcoin na blockchainie Ethereum.

Był to klasyczny atak phishingowy, w którym haker nakłonił ofiarę do wysłania kryptowaluty na niewłaściwy adres. (Gdzie jest abstrakcja konta, kiedy jej potrzebujesz?)

Jednak ofiara i haker zgodzili się na umowę, która przewiduje zwrot 90% środków. Obie strony negocjowały umowę za pośrednictwem wiadomości onchain i czatów na Telegramie.

„Wygrałeś, bracie. Możesz zatrzymać 10% i zwrócić 90%. Możemy zachowywać się, jakby nic się nie stało” – ofiara przekazała hakerowi 4 maja za pośrednictwem wiadomości onchain. „Oboje wiemy, że 7 milionów dolarów wystarczy, aby żyć bardzo wygodnie, ale 70 milionów dolarów pozwoli ci nie zasnąć”.

W piątek saga przybrała inny obrót.

Według danych onchain haker zwrócił całe kryptowaluty. Nie było od razu jasne, dlaczego nie zatrzymali swoich 10%, ale firma Match Systems zajmująca się bezpieczeństwem kryptowalut wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​pomogła w odzyskaniu danych.

„W tej chwili ofiara nie ma żadnych skarg na napastnika. Dalsze komentarze będą później” – powiedział Match.

Dane tygodnia — wzrost ZkLinka

ZkLink Nova, nowy blockchain warstwy 3, miał udany weekend:

Transactions on ZkLink Nova spiked on May 10 and 11, 2024.

To nie były tylko transakcje. Według danych DefiLlama liczba kryptowalut zdeponowanych w ekosystemie DeFi ZkLink Nova wzrosła ponad dwukrotnie od piątku.

W tym tygodniu w zarządzaniu DeFi

GŁOSOWANIE: Uniswap chce, aby ludzie byli bardziej aktywni w zarządzaniu.

GŁOS: Arbitrum chce wejść w fuzje i przejęcia.

GŁOS: Aave stara się finansować moduły stabilności GHO.

Post tygodnia

Miliarder Mark Cuban broni kryptowalut wśród serii postów, w których ostro krytykuje sposób, w jaki przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Gary Gensler, traktuje tę branżę.

Pytasz o gotówkę czy kryptowalutę? W przypadku kryptowalut: niższy koszt transferów kapitałowych, natychmiastowe pożyczki zabezpieczone, przechowywanie wartości, tokenizacja aktywów, stosowanie i zatrzymywanie opłat licencyjnych za aktywa cyfrowe, takie jak książki, czas rzeczywisty, tanie rynki ubezpieczeniowe, chłodnie… https://t.co /McAXGsfvIG

— Mark Cuban (@mcuban) 12 maja 2024 r

Co oglądamy

Krypto pochodzące z hackowania Parity, firmy stojącej za blockchainem Polkadot w 2017 r., jest w ruchu:

🚨ALERT🚨 W 2017 roku luka w zabezpieczeniach portfela Parity Multisig Wallet w wersji 1.5 lub nowszej doprowadziła do kradzieży ponad 150 tys. ETH o wartości wówczas około 30 mln USD.

Haker stojący za tą kradzieżą wykazał się niezwykłą cierpliwością, co zapoczątkowało znaczący rozdział w historii kryptowalut. Dzisiaj… pic.twitter.com/JPD5nJcmrJ

— 🚨 Cyvers Alerts 🚨 (@CyversAlerts) 13 maja 2024 r.

W 2017 roku haker ukradł 150 000 Etherów o wartości wówczas około 30 milionów dolarów. W poniedziałek haker zaczął prać w sieci Ether około 9 milionów dolarów. Kontrolują portfel, który przechowuje około 250 milionów dolarów w eterze.

Masz wskazówkę dotyczącą DeFi? Skontaktuj się z nami pod adresem aleks@dlnews.com.