Ripple CLO porównuje SEC z „Procesem” Kafki w miarę kontynuacji historii XRP.
W toczącym się sporze prawnym między Ripple a SEC dyrektor prawny firmy kryptograficznej, Stuart Alderoty, zauważył uderzającą analogię między sposobem, w jaki organ regulacyjny zajął się tą sprawą, a słynną powieścią Franza Kafki „Proces”.
Porównanie Alderoty'ego podkreśla.
Twierdzenie Ripple, że została niesprawiedliwie potraktowana przez organ regulacyjny podczas całego dochodzenia i procesu zawiadomienia Wells. Niektórzy twierdzą, że ten przypadek jest symbolem szerszego trendu, ponieważ inne firmy kryptowalutowe, takie jak Robinhood czy Coinbase, doświadczają podobnych wyzwań w radzeniu sobie z niespójnymi opiniami SEC.
Ripple przeciwko SEC przeciwko XRP.
W chwili obecnej SEC w dalszym ciągu podejmuje środki zaradcze przeciwko spółce blockchain z siedzibą w San Francisco, opiewające na kwotę prawie 2 miliardów dolarów za sprzedaż XRP inwestorom instytucjonalnym.
W odpowiedzi na wniosek SEC o wydanie orzeczenia i środki naprawcze Ripple złożyła wniosek o zapieczętowanie niektórych dokumentów, powołując się na obawy, że ich ujawnienie może wyrządzić znaczną szkodę jej interesom biznesowym.
Żądane korekty zawierają wysoce poufne informacje dot
dochody, przychody, wydatki i
rabaty, po których sprzedawano XRP
instytucje. Chociaż Ripple uznaje znaczenie swoich rabatów dla instytucji
nabywców, nie chce ujawnić szczegółów
warunki finansowe i cenowe.
Ponadto Ripple stara się chronić tożsamość niebędących stronami instytucji finansowych, klientów i pracowników, argumentując, że ujawnienie może zaszkodzić ich uzasadnionym interesom w zakresie prywatności i potencjalnie zaszkodzić partnerstwom biznesowym. Pomimo wniosku SEC o ponad 2 miliardy dolarów grzywien i kar, Ripple utrzymuje, że jakakolwiek kara cywilna nie powinna przekraczać 10 milionów dolarów.