[Wraz z wydaniem przez SEC ważnego zawiadomienia wzrasta możliwość zatwierdzenia Ethereum ETF]
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydała oficjalne zawiadomienie dotyczące zatwierdzenia funduszu ETF (ETF). W zawiadomieniu odkrytym przez prawnika finansowego Scotta Johnsona podkreślono, że proponowany fundusz ETF zostanie poddany intensywnej analizie i wskazano na potencjalne przeszkody w jego zatwierdzeniu.
W sprawie platformy mediów społecznościowych.”
Kluczowym pytaniem jest, czy proponowany fundusz ETF Ethereum spełnia standardy regulacyjne, w szczególności jego klasyfikację jako fundusz powierniczy oparty na towarach zgodnie z Nasdaq Rule 5711(d). Ponadto Johnson podkreślił obowiązek SEC wynikający z 15 art. 78 ust. 78 ust. 2 lit. B) Stanów Zjednoczonych dotyczący przedstawienia powodów odrzucenia, powołując się na obawy dotyczące aktywów bazowych trustu i ich klasyfikacji.
W zawiadomieniu napisano: „Zgodnie z art. 19(b)(2)(B) Ustawy Komisja przedstawia powody rozpatrzenia odrzucenia. Komisja prowadzi postępowanie w celu rozpatrzenia proponowanych zmian przepisów zgodnie z art. 6(. b) ustawy (5) do dodatkowej analizy.”
W szczególności SEC bada, czy fundusz Ethereum Trust prawidłowo przedstawił swoją propozycję notowania akcji i obrotu nimi, biorąc pod uwagę charakter aktywów bazowych i ich zgodność ze standardami regulacyjnymi. Johnson ujawnia potencjalne przeszkody w procesie zatwierdzania funduszu ETF Ethereum.
„Widocznym zamiarem jest to, że te zgłoszenia kasowe zostały nieprawidłowo złożone jako akcje powiernicze oparte na towarach, które nie kwalifikowałyby się, gdyby posiadały papier wartościowy” – skomentował w „Sprzeczne stanowisko w sprawie zatwierdzenia i decyzja w sprawie Ethereum ETF”.
Johnson zwrócił uwagę, że SEC nigdy nie kwestionowała klasyfikacji ETF typu spot/futures na Bitcoin, ale ma odmienne podejście do ETF ETH. Jednak za działania SEC odpowiadają również Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) i deweloper Ethereum Consensys.
CFTC od dawna uważa ETH za towar, podczas gdy SEC rozważa, czy uznać go za papier wartościowy. Tymczasem Consensys złożył w zeszłym miesiącu pozew przeciwko SEC, wzywając agencję, aby nie oznaczała ETH jako papieru wartościowego.