👉👉👉 Saylor przewiduje, że numer #SEC wyznaczy numer #Ethereum jako zabezpieczenie i odmowa wniosków o natychmiastowe fundusze ETF tego lata
Podczas prezentacji na konferencji MicroStrategy World 2024, która odbyła się 2 maja #MichaelSaylor , prezes wykonawczy i współzałożyciel MicroStrategy podzielił się swoim przekonaniem, że tego lata SEC zaklasyfikuje Ethereum jako papier wartościowy. Przewidział również, że wnioski o spotowe fundusze ETF związane z Ethereum, w tym złożone przez zarządzających aktywami, takich jak BlackRock, zostaną odrzucone przez SEC.
Saylor spekulował dalej, że inne kryptowaluty „na dole stosu”, takie jak $BNB , Solana ($SOL ), $XRP i Cardano (ADA), również otrzymają niezarejestrowane oznaczenie bezpieczeństwa.
W swoim oświadczeniu Saylor podkreślił swoje przekonanie, że sam Bitcoin (BTC) osiągnął pełną akceptację instytucjonalną, nazywając go „jednym uniwersalnym” aktywem kryptograficznym klasy instytucjonalnej. Zapewnił, że na Wall Street nie będzie innego aktywa kryptograficznego, takiego jak Bitcoin.
Te uwagi Saylora są następstwem niedawnego ogłoszenia przez MicroStrategy o dodaniu w pierwszym kwartale 1,65 miliarda dolarów w BTC do swoich zasobów korporacyjnych oraz zaprezentowaniu produktu zdecentralizowanej tożsamości (DID) opartego na Bitcoinie.
Jeśli chodzi o Ethereum, początkowy optymizm co do zatwierdzenia kasowych funduszy ETF Ethereum osłabł w ostatnich tygodniach. Jak wskazuje Polymarket, szanse na zatwierdzenie spadły do zaledwie 11%. Analitycy odpowiednio dostosowali swoje oczekiwania, z ponad 80% szans na zatwierdzenie do mniej niż 30%.
23 maja SEC stanie przed krytyczną decyzją dotyczącą proponowanego przez VanEcka funduszu ETF oraz innych podobnych zastosowań.
Oczekuje się, że SEC wyjaśni klasyfikację Ethereum jako papieru wartościowego. Consensys ma na celu naleganie, aby ETH nie był oznaczany jako zabezpieczenie w sprawie sądowej. Amerykańscy prawodawcy również domagają się przejrzystości, szczególnie w odniesieniu do Prometheum. Jasne oznaczenie ETH mogłoby stanowić wskazówkę dla firm w obsłudze danego aktywa, ale może również mieć wpływ na zatwierdzanie produktów, np. kasowy ETF, oraz decyzje firm dotyczące zaangażowania bez odpowiedniej rejestracji.
Źródło – cryptoslate.com