Kluczowe punkty:

  • Pojawiły się zarzuty pod adresem przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, oskarżając go o wprowadzenie Kongresu w błąd co do klasyfikacji Ethereum przez SEC jako papieru wartościowego.

  • Pozew złożony przez Consensys sugeruje, że SEC sklasyfikowała Ether jako papier wartościowy na krótko przed zeznaniami Genslera w Kongresie.

Klasyfikacja Ethereum przez SEC wywołała znaczne kontrowersje, a przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patrick McHenry postawił zarzuty oszustwa pod adresem przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera.

Przewodniczący SEC oskarżony o wprowadzenie Kongresu w błąd w sprawie klasyfikacji Ethereum

McHenry twierdzi, że Gensler świadomie wprowadził Kongres w błąd w sprawie prób SEC sklasyfikowania Etheru jako papieru wartościowego.

Roszczenia McHenry'ego wynikają z niedawnego wniosku sądowego złożonego przez firmę programistyczną Consensys, która 25 kwietnia złożyła pozew przeciwko SEC. Z pozwu wynika, że ​​Gensler celowo unikał odpowiadania na pytania dotyczące klasyfikacji Ethereum podczas zeznań przed Komisją w kwietniu poprzedniego roku.

Zdaniem McHenry’ego to rzekome oszustwo podkreśla arbitralny charakter regulacji SEC dotyczących aktywów cyfrowych. Podkreśla pilną potrzebę ponadpartyjnego prawodawstwa, takiego jak ustawa o FIT na miarę XXI wieku, w celu ustanowienia jasnych ram prawnych i ochrony konsumentów na rynku aktywów cyfrowych.

Kontrowersje wokół działań SEC w sprawie klasyfikacji aktywów cyfrowych

Z pozwu Consensys wynika, że ​​13 kwietnia 2023 r. SEC zatwierdziła rozporządzenie klasyfikujące Ether jako papier wartościowy, zaledwie kilka dni przed zeznaniami Genslera w Kongresie. Zaprzecza to wcześniejszym oświadczeniom dyrektora SEC Williama Hinmana z 2018 r., co jeszcze bardziej komplikuje stanowisko SEC w sprawie klasyfikacji aktywów cyfrowych.

Niezredagowany pozew sugeruje również, że Gensler uniknął bezpośrednich pytań ze strony McHenry'ego podczas przesłuchania w Komisji, budząc obawy dotyczące przejrzystości i odpowiedzialności w ramach SEC.

Rozwijające się kontrowersje uwydatniają złożoność regulacji dotyczących aktywów cyfrowych oraz potrzebę przejrzystości i spójności działań regulacyjnych.

ZASTRZEŻENIE: Informacje zawarte na tej stronie internetowej mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed inwestycją.