Kluczowe punkty:

  • ConsenSys twierdzi, że MetaMask jest interfejsem oprogramowania, a nie brokerem, i złożyła pozew w Teksasie, starając się wyjaśnić swoje stanowisko prawne w związku z tym, co uważa za nadużycie przepisów.

  • SEC pozwała firmę ConsenSys w związku z zarzutami, że jej portfel MetaMask naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych, działając jako niezarejestrowany broker.

  • Pomimo ostatnich zmian w klasyfikacji Etheru, pozew SEC ConsenSys dotyczący operacji MetaMask pozostaje aktywny.

W odpowiedzi na pozew amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożony w sądzie federalnym na Brooklynie w stanie Nowy Jork, ConsenSys podjął proaktywne kroki.

ConsenSys kwestionuje SEC, twierdzi, że MetaMask nie jest brokerem papierów wartościowych

ConsenSys, założona w 2014 roku przez Josepha Lubina w celu tworzenia aplikacji na blockchainie Ethereum, utrzymuje, że MetaMask to interfejs oprogramowania, a nie makler papierów wartościowych wymagający rejestracji. Firma twierdzi, że podejmowana przez SEC próba sklasyfikowania MetaMask jako takiej przekracza granice regulacyjne i jest nieuczciwa w świetle obecnych ram.

Co więcej, firma ConsenSys wszczęła oddzielny pozew w Teksasie, starając się o wydanie wyroku deklaratywnego w celu wzmocnienia jej pozycji w obliczu tego, co postrzega jako nadmierne wykorzystanie przepisów.

Jak donosi Coincu, pozew SEC ConsenSys w dalszym ciągu nasilił się wraz z reakcją agencji, powołującą się na naruszenia przepisów dotyczących papierów wartościowych związanych z portfelem aktywów cyfrowych MetaMask. To działanie prawne stanowi najnowszy postęp w ciągłej kontroli branży kryptowalut przez SEC.

Pozew SEC ConsenSys w związku z analizą branży kryptowalut

Na początku tego roku firma ConsenSys otrzymała od SEC zawiadomienie Wells wskazujące na zbliżające się działania prawne. Dochodzenie SEC skupiało się na MetaMask i jej platformie do stakowania kryptowalut. Pomimo niedawnych informacji SEC, że dochodzenie w sprawie Ether, natywnej kryptowaluty Ethereum, zostało zakończone, sprawa agencji przeciwko ConsenSys dotycząca MetaMask pozostaje aktywna.

Pozew SEC ConsenSys podkreśla szersze obawy regulacyjne w branży kryptowalut, szczególnie dotyczące technologii opartych na Ethereum i zdecentralizowanych finansów (DeFi). Działania SEC przeciwko różnym firmom, w tym ShapeShift i Uniswap, odzwierciedlają jej wzmożoną kontrolę i trwające dochodzenia w sprawie zgodności z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

ZASTRZEŻENIE: Informacje zawarte na tej stronie internetowej mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed inwestycją.