CIO Coinspeaker Bitwise dzieli się 3 kluczowymi wnioskami z raportu MFW dotyczącego płatności Bitcoinami
CIO Bitwise Matt Hougan ma opinię na temat raportu dotyczącego płatności Bitcoin (BTC), który został opublikowany przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) na początku tego miesiąca i udał się do X, aby się nim podzielić.
Bitcoin jako narzędzie wolności gospodarczej
Zdaniem dyrektora Bitwise, wiodąca kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej jest w dużej mierze wykorzystywana przez mieszkańców krajów, które mają ograniczony dostęp do szerszej gospodarki globalnej.
Są to kraje, które cierpią z powodu kontroli kapitału, a następnie decydują się zwrócić na BTC jako wartość uwolnienia. Hougan podkreślił ten kluczowy wniosek, aby poprzeć powtarzające się stwierdzenie, które pojawiło się w dokumencie roboczym MFW.
Agencja zagraniczna zauważyła, że „wielkość szacowanych przepływów transgranicznych Bitcoinów jest znaczna w odniesieniu do PKB kilku krajów, szczególnie w tych, które doświadczają stosunkowo małych przepływów kapitału”.
Warto zauważyć, że ta perspektywa nie jest bezpodstawna, biorąc pod uwagę, że wiele osób, rządów, a nawet niektórych organizacji postrzega Bitcoin jako narzędzie wolności gospodarczej. Można to zaobserwować w bloku BRICS, w którym kraje takie jak Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, Republika Południowej Afryki i Arabia Saudyjska, które niedawno stały się częścią grupy, kwestionują dolaryzację, naciskając na użycie Bitcoina jako opcji płatności.
Kolejne danie Hougana na wynos wiąże się z powolną akceptacją i przyjęciem płatności Bitcoinami w Stanach Zjednoczonych w porównaniu z tradycyjnymi przepływami kapitału. Stwierdził, że Stany Zjednoczone są pod tym względem skrajnym wyjątkiem, zauważając, że:
„Dlatego nasza perspektywa nie odzwierciedla rzeczywistości każdego człowieka”.
Tłumienie stanowiska USA i MFW w sprawie Bitcoina
Wykres w artykule pokazał porównanie transgranicznych przepływów Bitcoinów z przepływami do tradycyjnych produktów inwestycyjnych według PKB. Wydaje się, że Stany Zjednoczone mają najbardziej skrajne odczytania swojej dominacji w tradycyjnych funduszach. Podczas gdy kraje takie jak Wenezuela i Ukraina są jednymi z największych użytkowników transgranicznych rozliczeń Bitcoin.
Warto zauważyć, że stanowisko USA w sprawie Bitcoina łatwo znajduje odzwierciedlenie w tym, jak władze w regionie rozprawiają się z giełdami kryptowalut i innymi projektami dotyczącymi aktywów cyfrowych. Binance i Coinbase Global Inc (NASDAQ: COIN) miały trudności z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w czerwcu 2023 r. Obie wiodące giełdy zostały obciążone przez agencję opłatami za działanie w charakterze niezarejestrowanych brokerów.
Od tego czasu aż do chwili obecnej wiele innych giełd spotkał podobny los, co podkreśla zaangażowanie USA w ograniczanie adopcji kryptowalut.
Ostatni kluczowy wniosek Hougana z dokumentu roboczego MFW opiera się na fakcie, że organizacja jest zainteresowana Bitcoinem. Jako dowód tego twierdzenia podkreślił zasoby i wysiłek włożony w artykuł badawczy. Jeżeli tak jest, można by powiedzieć, że MFW zmienił stanowisko.
W przeszłości MFW ostrzegał kraje takie jak Salwador, które legalizują użycie Bitcoina jako prawnego środka płatniczego. Agencja zaleciła Salwadorowi usunięcie Bitcoina jako prawnego środka płatniczego w tym kraju. Naród Ameryki Środkowej stara się obecnie o pożyczkę od MFW, a jego warunkiem jest dostosowanie prawa dotyczącego kryptowalut.
Niestety, nadaje to unikalny zwrot akcji, który zaprzecza twierdzeniom, że MFW jest pozytywnie zainteresowany Bitcoinem.
Następny
Bitwise CIO dzieli się 3 kluczowymi wnioskami z raportu płatności Bitcoin MFW