Wraz ze wzrostem władzy FTC możliwość posiadania takich uprawnień w celu uregulowania końca sztucznej inteligencji Microsoftu lub przynajmniej ograniczenia jej dominacji w sektorze przetwarzania w chmurze staje się rzeczywistością. Obecnie tempo rozwoju technologii AI jest ogromne. W tym samym tempie ogromny wzrost niepokoju społeczeństwa. Ludzie zaczęli myśleć o konsekwencjach zmian społecznych, gdy sztuczna inteligencja zaczęła błyszczeć w tej dziedzinie, powoli zabierając ludziom pracę i spowalniając ich umysły.
Badanie agresywnych taktyk Microsoftu w zakresie sztucznej inteligencji
Microsoft rzeczywiście przyciągnął to nowe wydarzenie po obu stronach; będąc konkurentem i regulatorem, pozostawił opinię publiczną poza obrazem. Taka prywatyzacja Open AI, największej na świecie firmy badawczej w tym obszarze, którą Microsoft kupił za oszałamiające 13 miliardów dolarów w 2018 roku, umożliwiła Microsoftowi posiadanie monopolistycznych potrzeb licencji na własność intelektualną.
Jednakże teraz doprowadziło to do przewagi przyznanej członkom założycielom OpenAI, którzy otrzymali również wyłączny przywilej korzystania z usług w chmurze Microsoft Azure. Ta firma automatycznie zamyka drzwi przed wszystkimi innymi konkurencyjnymi dostawcami usług w chmurze.
Jednak takie wydarzenie wywołało przypomnienie o obecnej konkurencji AI, w której Microsoft jest daleko w tyle za Inflection AI, które niedawno zastąpiło CEO AI swoich głównych konkurentów. Ponadto, skomplikowani dyrektorzy wspierali go, a nawet niektórzy badacze, których zadaniem było wzmocnienie jego nowo utworzonego R&D. Długotrwały pakt obejmujący przejęcie firmy nie był bliski temu ostatniemu przedsięwzięciu. Microsoft mógł ostrożnie Kraść patenty od konkurentów, a w tej chwili jest to potrzebne.
Apeluje o proaktywny nadzór regulacyjny
Dla pretendentów ten argument ma zastosowanie, jeśli pomyślą o zachowaniu Microsoftu, ponieważ unikalny model produkcji i obsługi licencji został stworzony w celu wyeliminowania poprzednich zasad konkursu na specjalnym rynku. Przewiduje się, że wydajność lub szybkość umiejętności AI przekroczy ten punkt od dziś, a klienci mogą mieć ograniczone opcje, co zwiększy prawdopodobieństwo powstania oligopolu rynkowego.
Udowodnij ciągły wzrost kompetencji IT poprzez dodawanie nowych usług, głównie usług AI i chmury obliczeniowej, a szybszy lub ostrzejszy nacisk FTC będzie głównym żądaniem. Niemniej jednak formalny proces dochodzeniowy nie powinien być uważany za zakończony, a narzędzia dochodzeniowe antymonopolowe, które obejmują badania i oświadczenia polityczne w połączeniu z kampaniami uświadamiającymi społeczeństwo, mogą mieć znaczenie. Jednak kierunek działań powinien być zróżnicowany, aby uwzględnić również przedmiot niebędący przedmiotem egzekwowania.
Przewodnicząca FTC w tej chwili, Lina Khan, gra ostro, próbując zapewnić, że branże otrzymają swój sprawiedliwy udział w obecnej sytuacji, aby uniknąć jakichkolwiek uzasadnionych powodów, stawki i warunki są kluczowe dla konkurencji, która z kolei doprowadzi do niskich cen. Ostatnie komisje wyznaczone przez organ nadzorujący rynek leków pracują teraz nad różnymi sprawami, takimi jak zwiększenie konkurencji narkotykowej poprzez uczynienie ceny leku przystępną. Tak było. To ona powinna otrzymać największe wsparcie.
Te narzędzia są głównym sposobem, w jaki wzrosty rynku danych AI i komputerów mogłyby wykazać niezawodność i bezpieczeństwo bez zwiększania kosztów. Interfejsy API wąsko obsługują je za pomocą ograniczonych danych, które nie dostarczają dokładnych informacji o potrzebach użytkowników i nie są idealne do zaspokojenia takich potrzeb. Ta deregulacja pomaga motywować jednostki, dając im szansę na zwiększenie zdolności regulatora do dobrego funkcjonowania poprzez tworzenie przestrzeni dla konkurencji.
W tym ostatnim akapicie prawdopodobnie zaczniemy wyrażać, że osiągnęliśmy w systemie regiony niedawno zdobyte dzięki nieużywanym środkom produkcji (NTK). Zarówno technologie AI, jak i ML fragmentują rynki do tego stopnia, że istnienie jednej branży jest prawie niemożliwe. Ale wśród nich wiele jest odpowiedzialnych za to, że inne przedsiębiorstwa stają się silniej finansowe w swojej pozycji, brak zaufania ludzi podnosi ich produkty uboczne, a możliwość monopolu (dominacji jednego przedsiębiorstwa) staje się prawie możliwa.
Ponieważ Agencja FTC nadal jest zaangażowana w śledzenie problemów związanych z zakupami i partnerstwami AI, każdy mały kamień milowy zostanie zniesiony, a każde drzwi będą szeroko otwarte dla wszystkich przedstawicieli rządu, obrońców praw konsumentów lub regulatorów branżowych gotowych odkryć historie o rozwoju antymarkowym. Różnica między starymi i nowymi prawami polega na tym, że ustawodawcy muszą zrobić wyjątki od nowych przepisów, aby uwzględnić różne cele nowego prawa.
Te przepisy mogą stać się rzeczywistością w takim scenariuszu, jak prywatne firmy udoskonalające technologie, aby dostosować się do rozwoju. Mogą jednak również zdarzyć się przypadki, w których różnorodność firm dąży do udziału w rynku, aby wyeliminować wszelkie kontynuowane przedsiębiorstwo, co utrudnia wzrost gospodarczy.
Artykuł pierwotnie ukazał się w Bloomberg Law