Coinbase argumentowała w pozwie złożonym do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku.
Sprawa toczy się od czerwca 2023 roku pomiędzy Coinbase a SEC.
Giełda kryptowalut Coinbase zwróciła się do amerykańskiego sądu o ponowne rozpatrzenie konkretnej „kwestii kontrolnej”, którą SEC podniosła w toczącym się postępowaniu sądowym przeciwko giełdzie. Coinbase argumentowała w pozwie złożonym 12 kwietnia Sądowi Okręgowemu Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku.
W zgłoszeniu wspomniano:
„Przedstawione tutaj pytanie nie jest obciążone sporami faktycznymi i dlatego nadaje się do natychmiastowego rozpatrzenia”.
Kontrolowanie sporu dotyczącego pytań
W poście z 12 kwietnia na X dyrektor prawny Coinbase Paul Grewal powiedział, że „kwestia kontrolująca” dotyczy potrzeby „czegoś umownego” w umowie inwestycyjnej. W swoim pozwie giełda twierdzi, że istnienie „umowy inwestycyjnej” bez zobowiązań posprzedażowych jest kwestią czystego prawa.
Według Grewala, który przedstawił stanowisko Coinbase, SEC twierdzi, że umowa inwestycyjna nie wymaga odpowiedzialności umownej po sprzedaży.
Następuje to po odrzuceniu przez sędzię okręgową USA Katherine Failla wniosku Coinbase o oddalenie skargi SEC, w której zarzuca się giełdzie działanie w charakterze nielicencjonowanej agencji rozliczeniowej, brokera i giełdy. Niemniej jednak sprawa, która toczy się od czerwca 2023 r., może mieć duży wpływ, jeśli sąd zdecyduje się na uwzględnienie zażalenia.
Grewal zwrócił uwagę na fakt, że Coinbase złożył apelację już siedemnaście dni po odrzuceniu wniosku o oddalenie. Niemniej jednak wyjaśnił to posunięcie, podając jego znaczenie dla sektora kryptowalut jako całości, a jego celem było szybkie zakończenie debaty na temat transakcji kryptowalutowych.
Wyróżnione dzisiejsze wiadomości dotyczące kryptowalut:
Pierwsza edycja kolekcji NFT Donalda Trumpa odnotowała spadek wolumenu obrotu o 99%.