• Centralnym punktem było to, czy kryptowaluty będące przedmiotem obrotu na Coinbase można uznać za papiery wartościowe.

  • Sąd Apelacyjny uchylił część orzeczeń sądu niższej instancji, a inne podtrzymał.

Główną wygraną w trwającym procesie odniosła giełda kryptowalut Coinbase. Potwierdzając, że platforma Coinbase nie narusza ustawy o giełdzie papierów wartościowych, Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu wydał orzeczenie na korzyść giełdy.

Orzeczenie sądu będzie miało wpływ na wiele osób w całym kraju, które korzystały z Coinbase do handlu tokenami w okresie od 8 października 2019 r. do 11 marca 2022 r. Głównym pytaniem w sporze było to, czy kryptowaluty będące przedmiotem obrotu na Coinbase można uznać za papiery wartościowe.

Ważna ulga dla giełdy

W roszczeniach federalnych powodów powołano się także na sekcje 5, 15(a)(1), 20(a) i 29(b) ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r. Stanowiło to uzupełnienie sekcji 12(a)(1), 15 i 5 Ustawy o papierach wartościowych z 1933 r. Ponadto w imieniu krajowej grupy powodów wnieśli roszczenia dotyczące przepisów dotyczących papierów wartościowych w New Jersey, Florydzie i Kalifornii .

Twierdząc, że Coinbase zajmowała się oferowaniem i sprzedażą niezarejestrowanych papierów wartościowych, powodowie przedstawili swoje stanowisko. Co więcej, twierdzili, że złamało to inne przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Niemniej jednak Coinbase stwierdziła, że ​​sprzedaż wtórnych aktywów kryptograficznych nie spełniała wymogów dotyczących transakcji papierami wartościowymi. W związku z tym kwestionuje się stosowanie przepisów dotyczących papierów wartościowych. Po zapoznaniu się z całością materiału dowodowego Sąd Apelacyjny uchylił część orzeczeń sądu niższej instancji, a inne podtrzymał.

Podejmując decyzję, czy Coinbase może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych, sąd wziął pod uwagę sekcję 12(a)(1) Ustawy o papierach wartościowych. Niemniej jednak oddalił wnioski powodów o unieważnienie na podstawie art. 29 ustawy o giełdzie papierów wartościowych ze względu na brak dowodów dotyczących konkretnych umów objętych transakcjami. Interpretacja umów użytkownika Coinbase, która zmieniała się z biegiem czasu, była głównym czynnikiem wpływającym na wyrok sądu.

Wyróżnione dzisiejsze wiadomości dotyczące kryptowalut:

NFTFN oferuje spojrzenie w przyszłość inwestowania dzięki 50-krotnemu potencjałowi zwrotu w przedsprzedaży na etapie 2