Sędzia okręgowy USA radzi Coinbase ponownie rozpatrzyć lub zmodyfikować wezwanie do sądu dotyczące osobistej komunikacji przewodniczącego SEC Genslera.
Niedawno Coinbase i SEC pokłóciły się w sprawie wezwania do sądu w sprawie osobistych e-maili przewodniczącego Gary’ego Genslera i informacji sprzed 2021 roku.
Podczas niedawnej rozprawy sędzia okręgowa USA Katherine Polk Failla poradziła Coinbase, aby zaprzestała lub znacząco zrewidowała swoje wysiłki mające na celu wezwania do wezwania do sądu w sprawie osobistej komunikacji przewodniczącego amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary’ego Genslera. Rozprawa została zwołana w następstwie wniosku SEC o zablokowanie wezwania Coinbase, które zapewnia dostęp do osobistych e-maili Genslera związanych z kryptowalutą.
Sędzia Failla wyraził zdziwienie prośbą Coinbase, która początkowo została doręczona w kwietniu, a w czerwcu została rozszerzona o komunikację Genslera. Zasugerowała, że podejście giełdy jest niewłaściwe, rekomendując złożenie przez giełdę wniosku o wymuszenie wszczęcia formalnego postępowania.
W piśmie do sądu z 28 czerwca SEC sprzeciwiła się wezwaniu do sądu, określając je jako „niewłaściwą ingerencję” w prywatność Genslera. Argumentowali, że wszelkie wnioski powinny być kierowane do SEC jako instytucji, a nie poszczególnych członków. Prawnicy Coinbase uzasadnili swoją prośbę, powołując się na prominentne i głośne stanowisko Genslera w sprawie regulacji kryptowalut. Wskazali, że często wyrażał poglądy, które uważał za osobiste i niereprezentatywne dla SEC.
Spór ten jest częścią toczącej się batalii prawnej pomiędzy SEC a Coinbase. Zaczęło się w zeszłym roku, kiedy SEC pozwała giełdę za prowadzenie działalności bez odpowiedniej rejestracji. W marcu sędzia Failla odrzucił wniosek Coinbase o oddalenie pozwu. Potwierdziła, że SEC w wystarczający sposób twierdziła, że giełda funkcjonuje jako niezarejestrowana giełda, broker i agencja rozliczeniowa. Odrzuciła jednak roszczenie dotyczące aplikacji Portfel Coinbase.