Generatywna sztuczna inteligencja występuje w zdrowiu i medycynie; niemniej jednak wywołało to duże zainteresowanie i krytykę. Kształtowanie umysłu algorytmicznego to interaktywny proces, który wyrasta z dziesięcioleci wspólnych badań nad sztuczną inteligencją i psychoanalizą. Niektóre eksperymenty nie budzą kontrowersji, ponieważ ich celem jest pomaganie innym, ale z drugiej strony niektóre projekty generują ogromne spory.

Sztuczna inteligencja w psychoanalizie poszerzania granic

Sztuczna inteligencja została wprowadzona do badań psychoanalitycznych i psychoanalitycy uważają ją z dnia na dzień za coraz bardziej przydatną. To jedyne w swoim rodzaju przedsięwzięcie może początkowo brzmieć jak opowiadanie historii z Dzikiego Zachodu, ale wdrażanie sztucznej inteligencji w psychoanalizie rośnie w nieograniczonym tempie. To przyjęte poparcie niesie przesłanie, że sztuczną inteligencję można wykorzystać do badania zagadnień dotyczących ludzkiego umysłu.

Kontrowersje pojawiają się w kontekście psychoanalizy samej sztucznej inteligencji, gdzie wielu twierdzi, że komputery nie doświadczają tzw. psychiki. Istotnym punktem kontrowersji jest to, że terapie psychoanalityczne można z powodzeniem stosować do dogłębnej analizy i zagłębiania się w sztuczną inteligencję (AI). Przeciwnicy posługujący się poglądem, że sztuczna inteligencja nie ma umysłu, sprawiają, że psychoanaliza jest w tej sytuacji pozbawiona sensu. Wręcz przeciwnie, zwolennicy argumentowali, że kompleksowe badania, w tym psychoanaliza, mogą również znacznie pomóc w osiągnięciu celu, jakim jest sztuczna inteligencja.

Mity w rozumieniu generatywnej AI 

Zanim przejdziemy do szczegółów, warto wyjaśnić, że możliwości językowe sztucznej inteligencji oraz możliwość bycia świadomym lub dogonienia ludzkiej inteligencji to mit. Generatywna sztuczna inteligencja jest wykorzystywana w sposób wykorzystujący matematyczne i obliczeniowe dopasowywanie wzorców oraz ogromne ilości danych. Niemniej jednak jego możliwości są dość niezwykłe. Ludzie i oni sami zapewniają ten aspekt wrażliwości w celu szkolenia i udoskonalenia.

Generatywna sztuczna inteligencja, taka jak ChatGPT i Bard, stała się ostatnio skuteczna w trybach zamiany tekstu na tekst lub obrazu na tekst i ostatecznie stanie się multimodalna. Liderzy używają systemów języka maszynowego i chociaż systemy te wydają się emanować płynnymi i pewnymi odpowiedziami, dokonują jedynie szacunków, ponieważ nie rozumieją ludzkiego zrozumienia. Użytkownicy mogą łatwo wpaść w pułapkę błędnego zaufania, wierząc, że treść napisana maszynowo jest szybka i wolna od błędów.

Maszyna Enigma w operacji Battle of AI

Jednakże możliwość śledzenia przepływu danych w SSN (sztucznych sieciach neuronowych) nadal nie pozwala na myśl o nieuniknionym, logicznym przejęciu generatywnej sztucznej inteligencji. Ekstremalne trudności analityczne spowodowane przez wiele sztucznych neuronów i skale SSN składające się z milionów lub miliardów neuronów bezpośrednio sprawiają, że ręczna analiza jest prawie niemożliwa. Aktywnie bada się sztuczną inteligencję i jej zdolność do komunikowania się w języku ludzkim, a w szczególności algorytmy stojące za generatywną sztuczną inteligencją dają nadzieję na możliwy humanizowany cyfrowy umysł.

Zła sztuczna inteligencja może wywołać reakcje psychologiczne, takie jak fobie i dysocjacja, a nawet wywołać traumę podobną do zaburzeń psychicznych, które można znaleźć w literaturze psychoanalitycznej. Pojawienie się sztucznej inteligencji i psychoanalizy dotyczy perspektyw i zagrożeń związanych z ich łącznym wykorzystaniem. Generatywna sztuczna inteligencja zawiera długie cytaty na temat niezliczonych technik stosowanych w praktykach psychoanalitycznych, ale akceptacja lub unikanie psychoanalizowania sztucznej inteligencji lub samej sztucznej inteligencji pozostaje poważnym problemem. 

Era punktów końcowych AI rozpoczyna się wieloma skrzyżowaniami; Dlatego należy do tego podejść z dobrze poinformowaną ciekawością i ostrożnością, aby odkryć możliwości, jednocześnie mając świadomość istniejących ograniczeń. Podsumowując, połączone wysiłki sztucznej inteligencji i psychoanalityków mają szansę na dalszy rozwój sztucznej inteligencji i psychoanalityków. Opanowując zawiłości i sprzeczności z uwagą i chęcią, badacze tworzą naukowe podstawy do wdrażania nowych perspektyw i wynalazków w praktyce medycznej i poza nią.

Oryginalna historia z https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2024/04/05/heres-why-some-boldly-assert-that-we-ought-to-be-doing-psychoanalytic-with-ai -and-of-ai/?sh=3b0f55adea52