1. Interpretacja wczorajszych warunków rynkowych i gorących tematów:

1. Cytaty. Na rynku nadal istnieje zapotrzebowanie na ruch wzrostowy.Wiele osób ma wątpliwości, czy rynek będzie kontynuowany w tym roku.Wiele osób czuje się teraz zawiedzionych, bo oczekują, że ten rok będzie podobny do rynku z 2019. Otoczenie rynkowe jest inne. Nie ma. Naturalne jest opuszczenie rynku cielęciny w takim stopniu, jak w 2019 r. Ciasto kosztuje obecnie ponad 27 000 dolarów. Rynek nie jest zdesperowany na dnie bessy. Poza tym środków na obecnym rynku nie ma zbyt wiele. W interesie głównych graczy bardziej leży umycie ikon poprzez wystarczające wstrząsy na każdym etapie.Jeśli chcą wzrosnąć do oczekiwanego poziomu, ceny muszą się wahać. Trzeba więc trzymać się placka i eteru, a jednocześnie patrzeć, które tory wydają się odporne na upadek i stopniowo wznosić się wyżej w trakcie zmywania ciasta.

2. EDU. Już spieszyłem się z EDU, kiedy było na b. Sprzedałem go, gdy spadł do 1,69. Odkupiłem go po gwałtownym spadku. EDU również wczoraj spisał się bardzo dobrze i znowu wzrósł, Haha, czuję się tak odrętwiały. Trzymajcie się tego b, cz nadal przywiązuje dużą wagę do tematu edukacji.

3. Opieka długoterminowa. Wczoraj na rynku największą popularnością cieszył się LTC, który wzrósł o prawie 10 punktów w ciągu jednego dnia. Powodem było to, że pewien szef kopalni wydobywczej zamieścił na Weibo post na temat LTC. Niedawno zauważyłem, że wiele osób wciąż mówi o rynku halvingu. W przeszłości byłem największym optymistą co do halvingu LTC, ale sprzedałem wszystko powyżej 90, ponieważ halving w sierpniu jest dobry do wcześniejszej wypłaty, pozostawiając więcej czasu na wycofanie się. rynku. To niewiele. Nie przebiło to jeszcze poprzedniego szczytu, a ryzyko, że zostanę później złapany, jest naprawdę bardzo wysokie. Nie pasuje to do mojego stylu inwestowania, więc jestem bezpieczny. Wiele osób pyta, czy będzie rynek halvingu dla LTC. Myślę, że jest duże prawdopodobieństwo, że tak się nie stanie (kryterium dla rynku halvingu jest takie, że trend musi być przynajmniej lepszy od dużego tortu, bo inaczej może to tylko nastąpić). być uważany za rynek powiązań)

2. Czy nadchodzi koncepcja LSDFI? Jakie projekty są godne uwagi?

Powinniśmy również zwrócić uwagę na koncepcję pochodną LSDFI. Widzieliśmy wiele postów o tym, jak wzrosła ilość zadeklarowanego ETH i jak w ciągu kilku dni zostaną włączone wypłaty LDO. Kilka dni temu CZ wspomniał również, że lsdfi jest na poziomie 1.0. Obecnie na tym torze nie ma żadnych żetonów, zaleca się zwrócić uwagę na ush i penle.

Dosłowne zrozumienie LSDFi: LSDFi = LSD+DeFi, czyli produkt DeFi oparty na LSD Celem LSDFi jest poprawa efektywności kapitałowej LSD i osiągnięcie wyższych zysków poprzez warstwy lalek zagnieżdżających, czyli kompozycyjność DeFi.

Obecnie projekty z tą koncepcją mają głównie kilka kierunków.

Pierwszy to kierunek handlu, który opiera się głównie na zwiększaniu płynności LSD. Na przykład: LSDx Finance, Pendle Finance.

Druga kategoria to atrakcyjna kategoria o wysokim RRSO. Obecnie istnieje wiele takich projektów, ale nie jest jasne, który z nich ma więcej zalet. Trzeba to sprawdzić później.

Trzecim jest poprawa stopnia wykorzystania funduszy, takich jak AAVE i tak dalej.

Ostatnim kierunkiem jest emisja aktywów, takich jak MakerDAO, Lybra Finance itp.

3. Kolejny 100-krotny utwór ----RWA

Tor RWA kipi potencjałem i wartością

Tor RWA cieszy się obecnie dużym zainteresowaniem w dziedzinie DeFi. Połączenie tradycyjnych aktywów, takich jak instrumenty o stałym dochodzie, akcje i aktywa rzeczowe (takie jak nieruchomości, metale itp.), umożliwia ich łączenie z tradycyjnymi usługami finansowymi, otwierając nowe możliwości.

Znaczenie aktywów ważonych ryzykiem odzwierciedla się głównie w następujących aspektach:

1. Poszerzyć zakres zastosowań DeFi: Umieszczając w łańcuchu rzeczywiste zasoby, RWA może otworzyć większą przestrzeń rynkową dla DeFi, umożliwiając DeFi obsługę większej liczby użytkowników i typów aktywów.

2. Poprawa płynności rynku: Łańcuch aktywów ważonych ryzykiem umożliwia bardziej efektywny obrót aktywami, którymi tradycyjnie obraca się nieefektywnie, takimi jak nieruchomości, złoto itp., poprawiając w ten sposób płynność rynku.

3. Zwiększenie przejrzystości rynku finansowego: Charakterystyka technologii blockchain sprawia, że ​​proces transakcji RWA jest bardziej przejrzysty, pomagając poprawić uczciwość rynku.

Model ten zapewnia nowy rynek zbytu płynności dla tradycyjnych aktywów fizycznych i łączy w sobie przejrzystość, brak zaufania i globalny rynek blockchain. Tokenizacja aktywów ze świata rzeczywistego nie tylko tworzy wartość dla posiadaczy aktywów, ale także zapewnia inwestorom więcej opcji inwestycyjnych.

Należy jednak zauważyć, że dziedzina ta jest wciąż w powijakach, a odpowiednie kwestie prawne i regulacyjne nie zostały jeszcze w pełni rozwiązane. Na przykład, jak zapewnić spójność własności aktywów w świecie rzeczywistym i własności tokenów w łańcuchu bloków oraz jak zapewnić, że wartość aktywów w świecie rzeczywistym nie będzie manipulowana. Dlatego przed wejściem na ten rynek wymagane są odpowiednie badania i przygotowania.

Ścieżka RWA ma ogromny potencjał rozwojowy i wartość inwestycyjną zarówno w zarządzaniu ryzykiem finansowym, jak i tokenizacji aktywów blockchain. Jednakże ze względu na złożone czynniki ryzyka inwestorzy muszą zachować ostrożność i przeprowadzić odpowiednią ocenę ryzyka i zarządzanie nim.

Istnieją cztery projekty, na których warto się skupić i które mają ogromny potencjał, a mianowicie PolyX, GFI, PERL i Ondo.

PolyX jest zgodnym łańcuchem publicznym L1, a jego operatorem węzła jest Binance, dobrze znana platforma handlu walutami cyfrowymi. Obecna wartość rynkowa PolyX w obrocie osiągnęła 70 milionów dolarów, co świadczy o jego dużej atrakcyjności rynkowej i potencjale rozwojowym.

Działalność Ondo koncentruje się na blockchainowaniu amerykańskich obligacji skarbowych i obligacji korporacyjnych. Ta nowa próba będzie miała ogromny wpływ na cały rynek finansowy. Choć to zadanie wciąż wiąże się z wieloma wyzwaniami, jesteśmy pełni oczekiwań co do perspektyw Ondo.

PERL to projekt dotyczący rynku kredytów węglowych zainwestowany przez Binance. Wartość rynkowa PERL w obrocie wynosi około 10 milionów dolarów, co pokazuje ogromny potencjał rynku kredytów węglowych w obecnym kontekście rosnącej świadomości w zakresie ochrony środowiska.

GFI to projekt oparty na kredytach, którego wartość rynkowa wynosi około 16 milionów dolarów. Warto wspomnieć, że GFI faworyzowało znane instytucje inwestycyjne, takie jak A16Z i Coinbase.

Można zauważyć, że z wyjątkiem starych SNX i MKR (ze względu na ograniczoną przestrzeń aprecjacji tych starych walut), wartość rynkowa innych projektów na ścieżce RWA wynosi zazwyczaj 100 mln USD lub mniej, co odzwierciedla również, że Tor RWA jest wciąż w powijakach. Spośród wielu projektów PolyX radzi sobie obecnie najlepiej.