Biuro Statystyki Pracy USA wyjaśniło, że nie ma listy tzw. „superużytkowników” i że e-mail wysłany do tej grupy w zeszłym tygodniu na temat kluczowego wskaźnika inflacji czynszów był „błędem”.
„Pracownik odpowiadał na wiele zapytań dotyczących informacji o wynajmie” – powiedział Jeffrey Hill, zastępca komisarza Biura Statystyki Pracy, podczas czwartkowego webinarium. Miał na myśli ekwiwalent czynszu właściciela, czyli OER, który jest kluczowym czynnikiem wpływającym na silny wskaźnik cen konsumpcyjnych w styczniu.
„Aby przyspieszyć odpowiedzi, pracownik w ciemno skopiował i wysłał kopię niektórych wnioskodawców, nazywając ich superużytkownikami, co było błędem” — powiedział Hill, dodając, że nagranie z webinarium zostanie opublikowane na stronie internetowej BLS tak szybko, jak to możliwe.
Największy wzrost OER od kwietnia 2023 r., jaki miał miejsce na początku tego roku, zaskoczył analityków i wywołał pytania, czy wynikał on ze zmiany w podstawowych obliczeniach, czy też ze wzrostu cen. Biuro Statystyki Pracy postanowiło zorganizować seminarium internetowe, aby to wyjaśnić. Jeden z odbiorców zeznał, że BLS próbowało wycofać wiadomość e-mail i poprosiło ich o zignorowanie jej treści.
W tym czasie Departament Pracy Stanów Zjednoczonych wysłał wiadomość e-mail do tzw. „superużytkowników”, w której poinformował, że gwałtowny wzrost inflacji czynszów w ubiegłym miesiącu był spowodowany zmianą sposobu jej naliczania, a niekoniecznie wzrostem cen. Wywołało to wątpliwości na rynku co do dokładności statystyk Departamentu Pracy, a także obawy, czy taka wewnętrzna komunikacja nie jest niesprawiedliwa wobec większości użytkowników, którzy nie są „superużytkownikami”. W końcu Rezerwa Federalna zawsze podkreślała, że opiera się na danych przy formułowaniu polityki pieniężnej.
Na początku tego tygodnia Biuro Statystyki Pracy próbowało rozwiać wątpliwości, publikując na swojej stronie internetowej ogłoszenie, w którym ujawniono nawet informacje, które zazwyczaj są poufne. Biuro poinformowało, że nastąpiła zmiana w udziale domów jednorodzinnych w OER w porównaniu z domami wielorodzinnymi. Ekonomiści jednak pozostają niezadowoleni.
„Z treści wiadomości e-mail wynika, że waga alokacji jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do wzrostu OER” – powiedział Rob Cage, zastępca komisarza Biura Statystyki Pracy, podczas telekonferencji. „To tylko część historii, ale nie cała”.
Cage następnie bardzo szczegółowo wyjaśnia, w jaki sposób obliczany jest wskaźnik czynszu i jakie korekty wprowadza BLS, choć często korekty te „nie przynoszą rezultatu”, ponieważ próba BLS nie jest w pełni reprezentatywna dla rynku nieruchomości. W próbie BLS nie ma wystarczającej liczby domów jednorodzinnych w porównaniu do mieszkań w blokach, w których mieszka większość właścicieli domów. Cage powiedział:
Biorąc pod uwagę zmiany, powiedział, nie jest jasne, jak wskaźnik OER będzie się zachowywał przez resztę roku, „i można spodziewać się pewnej zmienności”.
Ed Al-Hussainy, strateg ds. stóp procentowych w Columbia Threadneedle Investment, powiedział, że „całkiem niezwykłe” jest, aby agencja ujawniła wcześniej nieujawnione szczegóły swojej metodologii i że informacje te będą miały kluczowe znaczenie dla Fed. Powiedział:
„To ilustruje znaczenie metodologii statystycznej i zmian ważenia danych CPI z tego roku dla decydentów i uczestników rynku. Utrzymywanie się inflacji cen nieruchomości może mieć istotny wpływ na uruchomienie i szybkość strategii normalizacji stóp procentowych Rezerwy Federalnej w tym roku”.
Artykuł przesłany z: Jinshi Data