1. Podsumowanie trendów branżowych
W zeszłym tygodniu rynek kryptowalut podlegał niewielkim wahaniom, kontynuując poprzedni trend spadkowy i oscylacyjny. Ogólny trend był podobny do tego, jaki miał miejsce w przypadku akcji w USA, ale trend w ciągu tygodnia był gorszy od akcji amerykańskich. W chwili pisania tego tekstu Bitcoin zamknął się na poziomie 28373, co oznacza wzrost o 1,45% w ciągu tygodnia; Ethereum zamknął się na poziomie 1817, co oznacza wzrost o 2,51% w ciągu tygodnia. To, co różni się nieco od rynku z zeszłego tygodnia, to fakt, że całkowita wartość rynku kryptowalut w tym tygodniu wzrosła o 1,23% w ciągu tygodnia, Ethereum przekroczyło BTC o około 1,05% w ciągu tygodnia, a małe waluty również nieznacznie odrobiły zyski, podczas gdy BTC notował boki .
Wolumen obrotu na rynku w dalszym ciągu był powolny, a wolumen obrotu na całym rynku spadł. Biorąc za przykład Binance, wolumen obrotu parami transakcji spotowych BTCUSDT w ciągu tygodnia wyniósł zaledwie 13,2 miliarda, co stanowi gwałtowny spadek z 95,3 miliarda i 40,1 miliarda w poprzednich dwóch tygodniach. Oprócz wpływu anulowania przez Binance handlu kasowego BTCUSDT na politykę wolnych od opłat, głównym powodem jest również wycofanie się animatorów rynku, głównie z powodu wcześniejszych upadłości banków, animatorzy rynku podlegają ograniczeniom w kanałach wymiany dolara amerykańskiego.
Według Kaiko, dostawcy usług danych na poziomie instytucjonalnym, głębokość rynku BTC spadła do nowego minimum w ciągu prawie 10 miesięcy. Głównym skutkiem spadku głębokości rynku jest to, że niewielka ilość funduszy może wywołać gwałtowne wzrosty i spadki cen rynkowych, co znajduje odzwierciedlenie we wzroście zmienności. Dane Kaiko pokazują, że obecna 30-dniowa zmienność BTC wzrosła do poziomu, w którym załamał się FTX, a inwestorzy powinni zwracać uwagę na aktualne ryzyko rynkowe.
Patrząc na giełdy w USA, wszystkie trzy główne indeksy gwałtownie wzrosły w zeszłym tygodniu i przez trzy kolejne tygodnie notowały wzrost na plusie o 3,22%, S&P 500 w ciągu tygodnia o 3,48%, a Nasdaq o 3,37%. Rynek nabiera tempa, głównie za sprawą opublikowanego w piątek nieoczekiwanego spadku bazowego indeksu cen PCE w USA za luty. Dynamika miesiąc do miesiąca spadła z 0,6% w styczniu do 0,3% w lutym (oczekiwano 0,4%) oraz roczna stopa spadła z 4,7% do 4,6% (oczekiwano 4,7%). Lepsze od oczekiwań pozytywne dane dodatkowo zmniejszyły oczekiwania na podwyżkę stóp procentowych o 25 pb w maju i brak dalszych podwyżek spadł z 8:2 do blisko 5:5 Rynek stawia na 5 Na comiesięcznym posiedzeniu FOMC nie będzie podwyżek stóp procentowych.
Ponadto w zeszłym tygodniu aktywa i pasywa Fed ponownie się zawęziły, co może wskazywać, że kryzys upadłościowy banków chwilowo minął i Fed nie musi uwalniać dodatkowej wody, aby ratować banki.
Podwójny pozytywny bodziec w postaci spadającej inflacji i ograniczenia ryzyka doprowadził do dużego wzrostu cen akcji w USA. Oczekuje się, że tygodniowy wzrost indeksu Nasdaq będzie kontynuowany i pojawiło się odwrócenie trendu dolnego.
Ważne dane zostaną opublikowane w tym tygodniu Dane o „małym zatrudnieniu poza rolnictwem” zostaną opublikowane w środę, 5 kwietnia czasu pekińskiego. Dane o stopie bezrobocia i zatrudnieniu poza rolnictwem w USA zostaną opublikowane o 20:00 :30 w piątek, 7 kwietnia. Dane te mogą mieć duży wpływ na majowe wyniki FOMC W okolicach kluczowych punktów czasowych rynek podlega gwałtownym wahaniom, dlatego należy zwracać uwagę na ryzyko.
Dane branżowe
1) Stablecoin
Według danych Glassnode na dzień 1 kwietnia 2023 r. łączna podaż pięciu największych monet stablecoin (USDT, USDC, BUSD, DAI, TUSD) wynosi około 127,114 miliardów, co oznacza spadek o około 1,364 miliarda (-1,06%) w porównaniu z zeszłym tygodniem Fundusze rynku walutowego Ponownie nastąpił większy odpływ.
Wśród stablecoinów z walutą fiducjarną podaż USDT nadal rośnie, ale uległa spowolnieniu. USDT wzrósł w tym tygodniu jedynie o około 618 milionów (0,78%). Po osiągnięciu przez udział w rynku 60%, tempo wzrostu USDT wyhamowało, a większość funduszy USDC mogła zostać zastąpiona.
W tym tygodniu podaż USDC ponownie gwałtownie spadła o około 1,4 miliarda monet (-4,11%). Od czasu incydentu z Silicon Valley Bank podaż USDC gwałtownie spadła przez cztery kolejne tygodnie, a udział w rynku spadł do 25%. Tak jak wcześniej oczekiwaliśmy, choć cena USDC odbiła, wydaje się, że nadszarpnięte zaufanie i nastroje na rynku wymagają więcej czasu na naprawę.
Podaż BUSD w tym tygodniu nadal spadała, zmniejszając się o około 468 milionów (-5,83%). Ponieważ Paxos otrzymał zakaz bicia BUSD, oczekuje się, że podaż BUSD będzie w dalszym ciągu spadać, a BUSD może wycofać się ze sceny historii. Podaż TUSD jako alternatywy nie zmieniła się zbytnio w tym tygodniu, z niewielkim wzrostem o 23 miliony (1,12%). Po znacznym wzroście, który podwoił się w ciągu miesiąca, wzrost TUSD spowolnił.
W sumie odpływ środków netto na rynek walutowy po raz kolejny wykazuje oznaki przyspieszenia, co w pewnym stopniu wyjaśnia obecny skurcz i szok na rynku. Przy ograniczonych funduszach przyrostowych należy zgromadzić większą płynność, aby pobudzić rynek, a w ramach gry istniejących funduszy dominować będą strukturalne warunki rynkowe.
2) Saldo górnika BTC
Saldo adresu górnika BTC wskazuje całkowite saldo posiadania BTC oznaczone jako adres górnika w łańcuchu, w tym adresy Foundry USA, F2Pool, AntPool, Poolin, Binance i inne.
Dane te są zwykle wykorzystywane do oceny zainteresowania górników aktualną ceną BTC. Kiedy salda górników rosną, zwykle oznacza to, że żetony są ułożone; gdy saldo górników spada, oznacza to, że górnicy sprzedają lub zastawiają swoje zasoby BTC.
Według danych OKLink, na dzień 2 kwietnia, w porównaniu z zeszłym tygodniem, saldo górników prawie się nie zmieniło. Rynek napotkał opór i zaczął się wycofywać, ale górnicy nie wysłali towarów i opuścili rynek. Saldo górników nie zmieniło się znacząco od czasu uzupełnienia zapasów podczas korekty na początku marca. Oczekuje się, że cena BTC będzie z dużym prawdopodobieństwem nadal rosła.
Obecny szok boczny może być bardziej związany z akumulacją żetonów i płynnością. Gdy rynek nabierze siły, spróbuje kolejnej rundy ataku w górę.
3) Dane o deflacji ETH
Według danych USG na 2 kwietnia podaż ETH w tym tygodniu spadła o około 6521 sztuk w porównaniu z zeszłym tygodniem. Od zakończenia The Merge podaż ETH spadła łącznie o 74 000 sztuk. Z danych z poprzedniego tygodnia wynika, że roczna stopa inflacji wynosi -0,28%, co oznacza niewielki wzrost w porównaniu z zeszłym tygodniem i ogólnie pozostaje stabilna.
W zeszłym tygodniu rynek wahał się na wysokim poziomie. Cena BTC i udział w rynku zaczęły wahać się na wysokim poziomie. Kurs wymiany ETH/BTC wykazywał oznaki kompensacyjnego wzrostu. Oczekuje się, że taka sytuacja może się utrzymać. W ciągu ostatnich dwóch lat kurs wymiany ETH/BTC zawsze utrzymywał się w szerokim zakresie wahań od około 0,05 do 0,08. W okresie, gdy BTC notowano na wysokich poziomach, ETH może zapoczątkować kompensacyjny wzrost.
W porównaniu z ETH w ramach mechanizmu POW, podaż w ramach mechanizmu POS została zmniejszona o około 2,23 mln sztuk, a ta część presji sprzedaży wynosi prawie 4 miliardy dolarów amerykańskich w bieżących dolarach amerykańskich.
2. Analiza makro i techniczna
Po tym jak rynek przekroczył 28 000, wahał się w bok i dostosował się. Tak jak się spodziewaliśmy, ogólny przełom ETH był lepszy niż BTC.
Notowania dwuletnich amerykańskich obligacji skarbowych notowane są w trendzie bocznym, a ogólna obecna tendencja jest taka, że stopy procentowe zostaną obniżone pod koniec tego roku.
Indeks Nasdaq kontynuuje odbicie i obecnie oczekuje się, że przebije swój poprzedni szczyt
arh999: 0,77
Liczba adresów przechowujących walutę jest zasadniczo przesunięta.
Po tym jak liczba adresów przechowujących waluty wzrosła, w tym tygodniu nastąpił dalszy spadek.
3. Podsumowanie sytuacji inwestycyjnych i finansowych
Przegląd inwestycji i finansowania
Od 27 marca do 2 kwietnia 2023 roku na rynku kryptowalut VC ujawniono 18 zdarzeń inwestycyjnych i finansowych, których skumulowana kwota finansowania przekroczyła 249,9 mln USD;
W raportowanym okresie miały miejsce łącznie 4 zdarzenia, w których kwota finansowania przekroczyła 1 000 000 USD:
Dynamika instytucjonalna
4. Dynamiczne śledzenie aktywów niepracujących
Dynamika zadłużenia na rynkach światowych:
Globalna sytuacja w zakresie zadłużenia przedsiębiorstw gwałtownie się pogarsza
Według Bloomberg Debt, w ciągu ostatnich dwóch tygodni globalna sytuacja w zakresie zadłużenia przedsiębiorstw gwałtownie się pogorszyła, w związku z upadłością trzech amerykańskich banków regionalnych i zmuszeniem Credit Suisse do awaryjnej fuzji z UBS przez szwajcarskie organy regulacyjne jest w kłopotach.
Od czasu upadku Silicon Valley Bank liczba ta wzrosła o około 69 miliardów dolarów, co jest oznaką rosnących obaw inwestorów co do tego, czy dłużnicy korporacyjni o niższej jakości będą w stanie spłacić lub refinansować swoje długi. Wzrost ten miał miejsce głównie w Stanach Zjednoczonych i Europie i gdyby nie ratunek Credit Suisse, liczba ta byłaby o miliardy dolarów wyższa niż obecnie.
Obecnie różnicę między zwrotem z obligacji korporacyjnych i pożyczek a stopą procentową długu publicznego wykorzystuje się do pomiaru, czy przedsiębiorstwo znajduje się w trudnej sytuacji zadłużeniowej. Przy takich rozpiętościach stóp procentowych spółkom trudno jest pozyskać nowe finansowanie na tradycyjnych rynkach długu i ryzykuje się odcięciem od źródeł finansowania. Obecnie na rynku działają 642 takie firmy, znacznie więcej niż 590, które istniały przed upadłością SVB.
Obecnie nie ma żadnych oznak załamania kredytowego. Na przykład w 2020 r. łączna kwota zagrożonego długu w samych Stanach Zjednoczonych wyniosła blisko 1 bilion dolarów. Powstrzymanie kryzysu bankowego ma kluczowe znaczenie dla utrzymania płynności kredytowej. Robert Del Genio, starszy dyrektor zarządzający FTI Consulting, powiedział: „Kiedy warunki rynkowe będą się coraz bardziej pogarszać, inwestorzy znajdujący się w trudnej sytuacji skoncentrują się na inwestowaniu w aktywa wyższej jakości, co może wpędzić więcej firm w kłopoty zadłużeniowe.
2. Przegląd przejęcia Credit Suisse przez UBS
Ostatnio gorącym tematem na rynku jest przejęcie Credit Suisse przez UBS. Zapoznaliśmy się również z najbardziej wiarygodnym dokumentem „Przejęcie Credit Suisse przez UBS” oficjalnie opublikowanym przez UBS, aby zapoznać się ze szczegółami tej sprawy fuzji i przejęcia W dokumencie zawarto cztery strony przydatnych informacji w celu przeprowadzenia przeglądu i analizy tego zdarzenia. Po pierwsze, w dokumencie tym uczestniczy 4 uczestników, pierwszy to spółka przejmująca UBS, następnie spółka przejmowana Credit Suisse CS, a trzecim uczestnik: pierwszym uczestnikiem jest Szwajcarski Bank Narodowy (SNB), a czwartym uczestnikiem jest akcjonariusz UBS. Istota tej transakcji polega na tym, że po burzy z Credit Suisse Narodowy Bank Szwajcarii został zmuszony do interwencji i zażądał od UBS przejęcia Credit Suisse. W związku z tym sama transakcja nie była tym, czego UBS chciał dokonać, ale został do niej zmuszony bank centralny. Ponadto ze względu na interwencję rządu, więc transakcja nie wymaga zgody zgromadzenia akcjonariuszy, ale tak duża sprawa przejęcia nadal wymaga komunikacji z akcjonariuszami. Celem tego dokumentu jest również „relacja inwestorska”. skutecznie komunikować się z akcjonariuszami UBS, ale to już jest pewne.
Przyjrzyjmy się Streszczeniu na pierwszej stronie. W sumie znajduje się 5 zdań. Pierwsze zdanie wyjaśnia, że transakcja przejęcia jest wspierana przez Szwajcarski Bank Narodowy, a ryzyko jest kontrolowane. Zdanie drugie wyjaśnia, że przejęcie nie spowoduje utraty majątku akcjonariuszy i tym samym nie zmieni planów rozwoju UBS w Stanach Zjednoczonych i regionie Azji i Pacyfiku, aby uspokoić akcjonariuszy. Trzecie zdanie należy rozumieć w ten sposób, że zarządzanie aktywami zawsze było najbardziej dochodowym działem UBS, zatem w wyniku tej transakcji tradycyjny dział zarabiania pieniędzy UBS stanie się większy i bardziej skalowalny wielokrotność wartości księgowej nie ulegnie zmianie, wówczas wartość kapitałów własnych spółki wzrośnie, co oznacza, że na transakcji skorzystają akcjonariusze. Po czwarte, celem ich przejęć są dobre części działu bankowości inwestycyjnej Credit Suisse, czyli wspomniane powyżej działy bankowości strategicznej. Ta część zostanie w całości zachowana, a części złe i przynoszące straty zostaną połączone z NCU i SPG jednostek, przypuszczamy, że najprawdopodobniej zostanie sprzedany spółce zajmującej się aktywami zagrożonymi, takiej jak Apollo. Ostatni punkt jest łatwy do zrozumienia, tzn. akcjonariusze powinni być pewni, że UBS będzie w stanie dobrze wdrożyć powyższy plan.
Stosunkowo ważniejsza jest druga strona, czyli warunki tej transakcji. Pierwsza linijka wskazuje, że jest to fuzja wszystkich akcji, czyli to, co akcjonariusze Credit Suisse mogą uzyskać po przejęciu. ale akcje UBS. Drugi wiersz wyraźnie określa sposób przeliczenia akcji. Kwota transakcji wynosi 3 miliardy franków szwajcarskich, co jest równoznaczne z przyznaniem Credit Suisse 0,76 franka szwajcarskiego za akcję. Cena ta jest zdecydowanie niższa od wartości księgowej na akcję Credit Suisse. Stosunek wymiany w następnym wierszu wynosi 22,48, co oznacza, że w przypadku akcjonariuszy Credit Suisse każde 22,48 akcji Credit Suisse można wymienić na 1 akcję UBS. Oznacza to, że Credit Suisse został znacznie sprzedany, a jednak tak się stało wielu nieściągalnych długów, taka błyskawiczna wyprzedaż byłaby całkowicie niemożliwa do zrealizowania bez wsparcia SNB. Następnym krokiem są zgody. Chociaż zgoda akcjonariuszy nie jest wymagana, wymagana jest zgoda lokalnych organów regulacyjnych. Ostatnia linia zarządzania oznacza, że po połączeniu obu spółek odwołano kierownictwo Credit Suisse, a kierownictwo UBS stało się zarządem nowo powstałej, połączonej spółki.
Trzecia strona, „Ochrona przed spadkiem dla akcjonariuszy UBS”, mówi głównie o zatajaniu informacji Szwajcarskiego Banku Narodowego. W pierwszym wierszu widnieje kwota zatajenia wynosząca 25 miliardów franków szwajcarskich. Poniżej znajdują się dwie liczby, 15,8 i 9. Związek między tymi trzema liczbami wynosi 15,8 plus 9, co w przybliżeniu równa się 25, więc 25 miliardów dotacji banku centralnego dzieli się głównie na 15,8 miliardów obligacji AT1, ale całość została zniszczona. AT1 może być po prostu rozumiany jako sam dług najniższy priorytet Gdy rynek jest dobry Dochód jest bardzo wysoki, w przeciwnym razie on jako pierwszy odczuje skutki (jeśli CET1 będzie mniejszy niż 7%, AT1 zostanie obniżone do zera. W tej transakcji zrobią to inwestorzy dłużni AT1). nie dostanie ani grosza. Zaletą jest to, że UBS jest nabywcą. Nie ma już potrzeby uwzględniania inwestorów AT1. Druga dotacja wynosi 9 miliardów franków szwajcarskich na pokrycie potencjalnych strat na aktywach niezwiązanych z podstawową działalnością, jeśli jednak wystąpią straty na tych aktywach , pierwsze 5 miliardów będzie musiał ponieść UBS. Jeśli więcej niż 50, rząd szwajcarski pokryje do 9 miliardów z miliarda, a jeśli będą dalsze straty, obie strony poniosą je wspólnie. Na dole jest kwestia płynności. Oprócz opłat związanych z tą transakcją, rząd szwajcarski może zwrócić się do Szwajcarskiego Banku Centralnego o pożyczenie pieniędzy, jeśli UBS nie wystarczy.
Na ostatniej wybranej stronie znajduje się zestawienie 6 oczekiwanych wskaźników finansowych po fuzji. Pierwszą i najważniejszą liczbą jest TBVPS, czyli materialna wartość księgowa na akcję, która bezpośrednio po akwizycji wzrosła o 74%. Ponieważ przy wycenie sektora bankowego najważniejsze jest sprawdzenie materialnej wartości księgowej. Za pomocą tej wartości/całkowitej liczby akcji powstaje TBVPS. Po tym wzroście, jeśli założymy, że mnożnik wyceny Cena/Wartość księgowa rzeczowa pozostanie niezmieniony, wartość rynkowa wzrośnie, więc stosując tę logikę, UBS udowadnia, że taka fuzja jest możliwa. Druga prognoza Target EPS jest stosunkowo naciągana, bo prognoza UBS jest taka, że EPS banku będzie prawdziwy dopiero w 2027 roku, czyli się poprawi, zatem obecna transakcja węzłowa musi mieć charakter rozwadniający powiedzmy, dochody zostaną zmniejszone, więc z tej perspektywy nie jest to dobry cel przejęć, ale ta informacja musi zostać ujawniona. Trzecią pozycją są synergie kosztowe, czyli efekt synergii kosztowej, co oznacza, że po fuzjach i przejęciach można ograniczyć niepotrzebne działy i koszty ogólne. Oczekuje się, że ta synergia obniży roczne koszty o 8 miliardów do 2027 roku. Czwarta pozycja to zwrot z CET, Common Equity Tier1. Jest to właściwie stopa ROE, a wzór to dochód netto w stosunku do CET1. Ponieważ UBS jest rentowny po stronie zysku netto, a Credit Suisse traci pieniądze, UBS ujawnił również, że w perspektywie krótko- i średnioterminowej będzie to miało wpływ na ROE, a odsetek ROE również spadnie. Ale mimo to piąta pozycja, współczynnik CET1, nadal będzie osiągać cel UBS, ponieważ po zbyciu aktywów niezwiązanych z podstawową działalnością NCA i AT1 wskaźnik Credit Suisse wynosi 14,1%, UBS 14,2%, a po fuzji utrzymuje się na poziomie około 14%. Tym samym stopa ta jest wyższa od docelowej wartości 13% wyznaczonej przez sam UBS (CET1/RWA). Ostatnia linia polityki zwrotu kapitału, po fuzji i przejęciu, dywidenda pieniężna oznacza, że wypłaty dywidendy będą kontynuowane, ale plan wykupu akcji zostanie zawieszony, więc dobra wiadomość dla akcjonariuszy jest taka, że dywidendy będą kontynuowane, a zła wiadomość jest taka, że spółka nie odkupi akcji z rynku, bo spółka odkupi akcje Zakup akcji to dobra wiadomość dla pozostałych akcjonariuszy, ponieważ istnieje duże prawdopodobieństwo, że cena akcji wzrośnie, więc dobre dla akcjonariuszy wiadomości wyhamują. z powodu fuzji i przejęć. Powyższe stanowi prosty przegląd czterech przejęć.
3. Gwałtowny spadek akcji Deutsche Banku wywołał szeroką przecenę na światowych giełdach
Wyprzedaż akcji DB mogła zostać wywołana transakcją obejmującą swapy ryzyka kredytowego (CDS) banku. Organy regulacyjne badają transakcję swapu ryzyka kredytowego o wartości 5,4 mln USD związaną z obligacjami podporządkowanymi Deutsche Bank. (Swapy ryzyka kredytowego są formą ubezpieczenia od niewypłacalności zadłużenia. Składka płacona przez kupującego instytucji bankowej lub firmie ubezpieczeniowej jest proporcjonalna do stopy procentowej CDS. W 2008 r., w tym Michael z Scion Capital Niektórzy inwestorzy, w tym Burry, z powodzeniem wykorzystali to narzędzie handlowe do obstawiania na rynku nieruchomości. W przypadku niespłacenia zadłużenia zostanie uruchomiona płatność zabezpieczająca CDS. Wzrost ceny CDS bezpośrednio odzwierciedla ekspozycję rynku na ryzyko DB umowy).
W zeszłym tygodniu ceny swapów ryzyka kredytowego Deutsche Bank wzrosły prawie trzykrotnie, co spowodowało spadek wartości akcji o prawie 10% i utratę wartości rynkowej o ponad 3 miliardy dolarów. Zmienność w połączeniu z ratowaniem Credit Suisse przez UBS pobudziła inwestycje. Inwestorzy obawiają się, że DB może się wahać. w tej samej sytuacji co Bank Doliny Krzemowej.
Agencja ratingowa Moody's wspomniała również w swoim najnowszym raporcie o globalnej kondycji kredytowej: Patrząc w przyszłość, im dłużej rynki finansowe pozostają napięte, tym większe ryzyko, że napięcia rozprzestrzenią się poza sektor bankowy, a wynikające z tego straty finansowe i gospodarcze będą większe Bądź duży.
4. Najnowsze wydarzenia na rynku cyfrowych aktywów nieregularnych FTX:
W zeszłym tygodniu Komisja Wierzycieli FTX UCC stwierdziła, że agent ds. roszczeń FTX, Kroll, przesłał wierzycielom informacje o stanie konta. Jeśli uważasz, że saldo Twojego konta na giełdzie FTX jest dodatnie netto, ale nie otrzymałeś jeszcze informacji od agenta ds. roszczeń FTX, Kroll. Aby otrzymać unikalny kod klienta, wyślij e-mail na adres FTXInfo@ra.kroll.com.
W ubiegłym tygodniu średnia cena obligacji na rynku OTC nadal wykazywała tendencję wzrostową i utrzymywała się w przedziale 18-20%.
Ponadto OKX ogłosiło w ubiegły czwartek, że zwróci wierzycielom FTX około 157 milionów dolarów zamrożonych aktywów związanych z FTX i Alameda. Po upadku FTX w listopadzie 2022 r. OKX wszczęło dochodzenie na wniosek organów ścigania w celu ustalenia, czy na platformie miały miejsce transakcje związane z FTX. Gdy wykryto aktywa i konta powiązane z FTX i Alameda Research, OKX szybko i sprawnie zareagowało podjął działania mające na celu zamrożenie odpowiednich rachunków i ochronę aktywów. OKX oświadczyło, że w przyszłości będzie nadal współpracować z wierzycielami FTX i funkcjonariuszami organów ścigania, mając nadzieję, że aktywa te będą mogły zostać ostatecznie zwrócone użytkownikom FTX w drodze postępowania upadłościowego.
5. Szyfrowane śledzenie ekologiczne
Kompilacja danych dla każdego sektora
NFT
Indeks blue chipów: Indeks blue chipów jest w zasadzie taki sam jak w zeszłym tygodniu. Po uderzeniu w dno na początku tygodnia, zapoczątkował dwuetapowe odbicie, a następnie ponownie osiągnął dno. Ten tydzień będzie kontynuował weryfikację siły poziomu wsparcia handlowego.
Wartość rynkowa i wolumen obrotu: Wartość rynkowa osiągnęła najniższy poziom i 2 kwietnia można zaobserwować wzrost wolumenu. Odpowiada to krótkoterminowemu szczytowi indeksu blue chipów i początkowi nowej rundy spadków.
Najlepsza kolekcja: Cryptopunki, BAYC i Monkeyland, które znalazły się w pierwszej trójce, Sandbox i Artblocks również spowolniły w ciągu ostatnich kilku tygodni swoje stopniowo rosnące rankingi wartości rynkowej i podążały za indeksem blue chipów, aby zacząć odrabiać spadki.
Gra łańcuchowa Gamefi
ogólna recenzja
Ogólnie rzecz biorąc, cena waluty w branży Gamefi nieznacznie wzrosła w tym tygodniu, ale liczba interakcji w wiodących grach sieciowych spadła.
Sądząc po cenach tokenów, 90% z 10 największych tokenów gier z łańcuchem wartości na rynku nieznacznie wzrosło. Wśród nich liderem była Gala Games, która w tym tygodniu zyskała 5,05%, co może wynikać głównie z niedawnego ogłoszenia przez Gala Games szeregu rozwoju współpracy, w tym Huobi, oraz testów nowej gry „The Walking Dead: Empires”. .
https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME
Sądząc po liczbie interakcji związanych z kontraktami w łańcuchu, wśród dziesięciu najlepszych aktywnych gier łańcuchowych, w zeszłym tygodniu spadło 80% aktywności związanej z interakcjami.
Źródło danych: https://dappradar.com/rankings/category/games
Dane śledzenia DeFi i L2
W chwili pisania tego tekstu DeFi TVL wynosi 50,24 miliarda, co oznacza wzrost o ponad 1 miliard w porównaniu z zeszłym tygodniem. Pięć najlepszych protokołów według TVL to: Lido, MakerDao, AAVE, Curve i Uniswap. Lido i Curve zyskały w tym tygodniu odpowiednio 4,23% i 0,34%.
https://defillama.com/
W chwili pisania tego tekstu wartość TVL warstwy 2 wynosi 8,99 mld, co oznacza wzrost o 2,83% w porównaniu z zeszłym tygodniem.
Wśród nich Arbitrum One, Op, zkSync Era i Starknet TVL zajęły odpowiednio pierwsze, drugie, siódme i dziesiąte miejsce, zkSync Era i Starknet TVL wzrosły w zeszłym tygodniu odpowiednio o 284,85% i 25,25%.
https://l2beat.com/scaling/tvl
Kluczowe wydarzenia i projekty w tym tygodniu
Finanse Orbitera
Powód rekomendacji: Lider międzyłańcuchowy L2, interakcja zrzutów musi wystarczyć
Orbiter Finance to most międzyłańcuchowy L2 służący do przesyłania natywnych aktywów Ethereum. Zapewnia tanią i niemal natychmiastową transmisję, a opłata za gaz jest tańsza niż w przypadku większości mostów międzyłańcuchowych dostępnych na rynku. Obecnie obsługuje ETH, Arbitrum, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon, Arbitrum Nova, Immutable X, BNB Chain, Loopring, ZKSspace, dYdX, Metis i Boba. Oczekuje się, że waluta zostanie uwolniona pod koniec 2023 lub na początku 2024 roku.
Przegląd najważniejszych wydarzeń
(1) Bezpieczeństwo: W oparciu o technologię agregacji zabezpieczeń, Orbiter nie jest tak ryzykowny jak inne mosty krzyżowe L1.
(2) Tanie i natychmiastowe: transfery pomiędzy EOA „nadawcy” i „twórcy” (adresy będące własnością zewnętrzną) w sieciach „źródłowych” i „docelowych”. „Nadawca” nie wchodzi w interakcję z adresem umowy.
(3) W przypadku aktywów natywnych Ethereum: Nie ma potrzeby bicia aktywów, więc płynność może być w pełni wspierana w sposób zdecentralizowany. Płynność jest w pełni obsługiwana w sposób zdecentralizowany, co eliminuje potrzebę bicia aktywów.
Finansowanie:
Ostatnia runda finansowania (29 listopada 2022 r.) została wyceniona na 40 mln USD i zebrała 3,2 mln USD; druga runda finansowania została zamknięta z wyprzedzeniem 31 marca 2023 r. z wyceną na 200 mln USD. Inwestorzy obejmują obecnie: Tiger Global *, Matrixport Ventures *, A&T Capital, StarkWare, Mirana Ventures, Lemniscap, Dialectic, Loopring, Amber Group, Cobo Ventures, imToken Ventures, Mask Network, Zonff Partners, y2z Ventures, CatcherVC, GGV Capital, Formless Capital, DWeb3 Capital, Redpoint Ventures, OKX itp. Dodatkowo Vitalik przekazał na ten cel 16 ETH.
o nas
JZL Capital to profesjonalna instytucja zarejestrowana za granicą, która koncentruje się na badaniach i inwestycjach ekologicznych blockchain. Założyciel ma bogate doświadczenie w branży. Pełnił funkcję dyrektora generalnego i dyrektora wykonawczego wielu zagranicznych spółek notowanych na giełdzie oraz kierował globalną inwestycją w eToro. Członkowie zespołu pochodzą z czołowych uniwersytetów, takich jak University of Chicago, Columbia University, Washington University, Carnegie Mellon University, University of Illinois at Urbana-Champaign i Nanyang Technological University, a także pracowali w Morgan Stanley, Barclays, Ernst & Young, KPMG oraz HNA Group, Bank of America i inne firmy o międzynarodowej renomie.
[Zastrzeżenie] Na rynku istnieje ryzyko, dlatego przy inwestowaniu należy zachować ostrożność. Artykuł ten nie stanowi porady inwestycyjnej i użytkownicy powinni rozważyć, czy jakiekolwiek opinie, poglądy lub wnioski zawarte w tym artykule są odpowiednie w ich konkretnej sytuacji. Inwestuj odpowiednio i rób to na własne ryzyko.
