Według PANews publiczne blockchainy Aptos i Sui szybko zyskują na popularności, a nadchodzący Movement również wykazuje znaczny wzrost w swojej sieci testowej. Wszystkie trzy blockchainy wykorzystują język Move, ale jakie są między nimi prawdziwe różnice?

Aptos i Movement to liniowe blockchainy, co oznacza, że ​​ich bloki są ułożone sekwencyjnie, a aktualizacje stanu następują poprzez przetwarzanie wsadowe transakcji. Natomiast Sui wykorzystuje strukturę Directed Acyclic Graph (DAG), przypominającą sieć połączonych węzłów, w których transakcje mogą niezależnie osiągać konsensus, zapewniając wysoką przepustowość.

Wszystkie łańcuchy używają pewnej formy protokołu Byzantine Fault Tolerance (BFT). AptosBFT zwiększa wydajność, pozwalając węzłom komunikować się tylko z liderem, który jest zmieniany poprzez głosowanie. Mysticeti Sui pozwala pojedynczemu walidatorowi podpisywać bloki i wyznaczać wielu liderów, umożliwiając więcej transakcji na blok. Movement używa mechanizmu konsensusu Snowman Avalanche, wymagającego większości podzbioru walidatorów i wprowadzającego opóźnienia w przypadku konfliktów decyzyjnych. Mechanizmy te wpływają na czas do ostateczności (TTF), przy czym Sui osiąga średnio około 0,5 sekundy, co jest najszybszym wynikiem spośród trzech.

Jeśli chodzi o przetwarzanie transakcji i Transactions Per Second (TPS), wszystkie łańcuchy obsługują równoległe wykonywanie, umożliwiając jednoczesne przetwarzanie niekonfliktowych transakcji. Aptos i Movement używają optymistycznego silnika równoległego wykonywania Block-STM, który zakłada, że ​​wszystkie transakcje mogą być wykonywane równolegle i wykonuje je ponownie w przypadku błędów. Sui sortuje transakcje na podstawie obiektów, z którymi wchodzą w interakcję, zapewniając bezkonfliktowe wykonywanie po zatwierdzeniu, zmniejszając w ten sposób obciążenie sprzętu i zwiększając TPS.

Aptos działa od dłuższego czasu i może pochwalić się większą liczbą projektów ekosystemowych w porównaniu do Sui i Movement. Wszystkie sieci poczyniły znaczne wysiłki w zakresie wsparcia dla budowniczych i programów finansowania, co może doprowadzić do znacznego wzrostu w nadchodzących miesiącach.

Podsumowując, DWF Investment uważa, że ​​ekosystem Move będzie nadal szybko się rozwijał i oczekuje dalszych zmian. Projekty tworzone w ekosystemie Move są zachęcane do nawiązywania współpracy.