Według PANews technologia Rollup, która przenosi wiele transakcji poza łańcuchem z głównego łańcucha bloków Bitcoin do niezależnej sieci w celu przetworzenia przed przesłaniem skompresowanej transakcji z powrotem do łańcucha, rozwija się szybko. Typowe typy Rollupów obejmują optymistyczne rollupy, ZK-Rollupy i suwerenne rollupy, a wiodącymi projektami są takie godne uwagi projekty jak B² Network, Bitlayer, BOB, Citrea, QED Protocol, Zulu Network, GOAT Network, Mezo, Bitfinity Network i Arch Network.

W 2024 r. ekosystem Rollup ma się znacząco rozwinąć, a wzrost łańcuchów aplikacji i dostosowanych rozwiązań warstwy 2 (L2) będzie napędzał innowacje w zdecentralizowanych finansach. Oczekuje się, że konkurencja między Rollupami zmniejszy się, a większy nacisk zostanie położony na interoperacyjność między łańcuchami i doświadczenia użytkownika. ZK Rollupy zyskują na popularności ze względu na ulepszenia prywatności i wydajności, podczas gdy nowej generacji Rollupy maszyn wirtualnych przewyższają tradycyjne Rollupy maszyn wirtualnych Ethereum (EVM). Zdecentralizowane projektowanie sekwencera i kwestie zarządzania stają się kluczowymi punktami dyskusji, a podczas gdy modele przychodów Rollupów stają przed wyzwaniami, ogólny potencjał rynkowy pozostaje znaczny.

Patrząc w przyszłość, na rok 2025, przewiduje się, że wraz ze spadkiem znaczenia poszczególnych łańcuchów, większa wartość będzie płynąć do aplikacji. Tysiące łańcuchów aplikacji lub rozwiązań L2 będą redystrybuować przychody do aplikacji poprzez zarządzanie lub projektowanie protokołów. Ta zmiana doprowadzi do pojawienia się bardziej dostosowanych lub niszowych rozwiązań L2, które oferują dzielenie się przychodami, a także łańcuchów zaprojektowanych specjalnie dla aplikacji, stopniowo integrujących swoje stosy technologiczne w pionie.

Oczekuje się, że plemienność wśród Rollupów zmniejszy się, ponieważ doświadczenie użytkownika zmienia się z przełączania się między różnymi łańcuchami na bardziej ujednolicone doświadczenie prostego korzystania z kryptowaluty. Podczas gdy konkurencja między platformami takimi jak Optimism i Arbitrum, a także ZK Sync i Scroll, będzie trwała, ogólna konkurencja na poziomie łańcucha zmniejszy się, ponieważ społeczności skupią się na rozszerzaniu rynku, a nie na walce o ograniczoną bazę użytkowników.

Przychody z Rollupów mają spadać ze względu na rosnącą liczbę Rollupów, popyt na dzielenie się przychodami z sekwencerów i trend łańcuchów aplikacji budujących własne łańcuchy zamiast decydować się na operacje L2. Rollupy oparte na Ethereum zyskają większą uwagę społeczności technologicznej, inwestorów venture capital i entuzjastów Ethereum, ponieważ są postrzegane jako klucz do rozwiązania debaty na temat pasożytniczej relacji L2 z L1. Rollupy oparte na łańcuchach aplikacji wykorzystujące te same usługi lub rynki wstępnego potwierdzenia mogą osiągnąć kompozycyjność ze sobą i Ethereum L1, prezentując ogromny, niewykorzystany potencjał.

Alternatywne maszyny wirtualne i maszyny wirtualne nowej generacji Rollupy mają wzrosnąć, oferując lepszą wydajność w transakcjach na sekundę (TPS) i opłatach za gaz. Technologie takie jak SVM, MoveVM, FuelVM, LinuxVM i ZKVM staną się bardziej powszechne, hostując innowacyjne aplikacje. ZK Rollupy są gotowe na przełom, a ich szybkie ulepszenia wydajności czynią je znaczącym graczem pomimo dominacji optymistycznych Rollupów w postrzeganiu rynku i użytkowaniu.

Przyszłość Ethereum i modułowego ekosystemu rysuje się w jasnych barwach.