Sąd Piątego Okręgu orzekł we wtorek, że Skarb Państwa przekroczył uprawnienia, nakładając sankcje na niezmienne inteligentne kontrakty Tornado Cash, stwierdzając, że autonomiczne oprogramowanie nie może być klasyfikowane jako własność w rozumieniu Ustawy o Międzynarodowych Mocach Ekonomicznych w Sytuacjach Nadzwyczajnych.

Piąty Okręg stwierdził, że gdy inteligentne kontrakty są niezmienne - co oznacza, że żaden podmiot nie może ich modyfikować ani kontrolować - nie mogą być klasyfikowane jako "własność" podlegająca sankcjom zgodnie z obowiązującym prawem.


"Naprawa ślepych punktów statutu lub wygładzanie jego zakłócających skutków wykracza poza naszą kompetencję, orzeczenie, wydane przez panel sędziów, brzmi. 'Odmówiliśmy zaproszenia Departamentu do tworzenia prawa sądowego - poprawiania pracy Kongresu pod pozorem interpretacji.'


„Ustalanie prawa to zadanie Kongresu - i tylko Kongresu."


Decyzja uchyla orzeczenie sądu niższej instancji i stanowi znaczące zwycięstwo dla zwolenników prywatności oraz deweloperów blockchain, którzy dążą do jasności w budowaniu podobnych produktów, według przedstawicieli branży.


"Nikt nie chce, aby przestępcy korzystali z protokołów kryptograficznych," napisał Paul Grewal, główny prawnik Coinbase, w poście na X we wtorek. "Całkowite zablokowanie technologii open source tylko dlatego, że mała część użytkowników to źli aktorzy, nie jest tym, co autoryzował Kongres.


"Te sankcje przekroczyły uprawnienia Skarbu Państwa, a Piąty Okręg się z tym zgodził," dodał Grewal.


Skarb USA nałożył sankcje na Tornado Cash w sierpniu 2022 roku za rzekome ułatwienie ponad 7 miliardów dolarów w nielegalnych transakcjach, w tym funduszy związanych z grupą Lazarusa z Korei Północnej.


W sierpniu 2023 roku, dwóch deweloperów, Roman Storm i Roman Semenov, zostało oskarżonych o pranie brudnych pieniędzy i naruszenie sankcji. W maju 2024 roku, Alexey Pertsev, inny deweloper, został skazany na 64 miesiące więzienia za pranie 1,2 miliarda dolarów.


Co ciekawe, sąd orzekł, że niezmienne inteligentne kontrakty Tornado Cash nie mogą być klasyfikowane jako podmiot objęty sankcjami, ale jego szersze oznaczenie i zablokowany status pozostają nienaruszone.


Sprawa zostanie teraz przekazana do sądu okręgowego "z zamiarem ponownego rozpatrzenia meritum przy stosowaniu prawa, jak mówi teraz Piąty Okręg," napisał Bill Hughes, prawnik ConsenSys, w poście na X we wtorek.


Sąd podkreślił, że niezmienne inteligentne kontrakty będące w centrum sprawy "nie są własnością, ponieważ nie można ich posiadać," zauważając, że ponad 1000 uczestników brało udział w "ceremonii zaufania", która na stałe usunęła jakąkolwiek możliwość aktualizacji lub kontrolowania kodu.


W rezultacie sąd stwierdził, że te kontrakty pozostają dostępne dla każdego - w tym dla objętych sankcjami podmiotów z Korei Północnej - niezależnie od oznaczenia Departamentu Skarbu ds. Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC).


Ponieważ protokoły zbudowane na inteligentnych kontraktach działają bez „interwencji ludzkiej”, nie mogą być klasyfikowane jako usługi, ponieważ usługi, według definicji, wymagają „n niematerialnego towaru w formie wysiłku ludzkiego, takiego jak praca, umiejętności lub porady."


"Prosto mówiąc, niezależnie od oznaczenia OFAC dla Tornado Cash, niezmienne inteligentne kontrakty działają nadal," stwierdził sąd.


Jednak orzeczenie określa jedynie samowykonujące się kody, które mogą działać bez jakiejkolwiek administracyjnej kontroli, co oznacza, że niektóre części Tornado Cash lub innych protokołów wywodzących się z jego bazy kodowej mogą nadal podlegać sankcjom.


Redagowane przez Sebastiana Sinclaira