Autor: YB, KOL kryptograficzny
Tłumaczenie: Felix, PANews
W ciągu ostatniego miesiąca zbierałem mnóstwo tweetów związanych z agentami AI, aby później przeprowadzić głębsze badania. W ciągu ostatnich dwóch tygodni były liczne ogłoszenia agentów, które nawet nie miały związku z Truth Terminal / Zerebro. Na przykład Stripe opublikowało dokumentację na temat dodawania płatności do przepływu pracy agentów; Circle wydało szczegółowy przewodnik dla programistów na temat integracji USDC z różnymi agentami itd.
Możesz pomyśleć... to nic szczególnego?
Oczywiście, te duże firmy technologiczne rozmawiają o agentach. Ale kto nie rozmawia?
Po raz pierwszy widać, że bańka kryptograficzna porusza się w kierunku tematów omawianych w innych branżach technologicznych. Może w inny sposób, ale na pewno ta sama narracja.
Oczywiście, dla przeciętnego człowieka kryptowaluty zawsze wydają się dziwne. Ale nawet w branży technologicznej kryptowaluty traktowane są jako niechciana branża. To zrozumiałe. Liczba szalonych nagłówków generowanych przez branżę kryptograficzną jest po prostu niewiarygodna, a nawet większość kryptowalutowców uważa, że niektóre trendy są po prostu bzdurami.
Branża kryptograficzna przynajmniej w krótkim okresie nie ma zbyt wielu punktów styku z innymi dziedzinami technologicznymi. Jak dotąd narracja kryptowalutowa przyciąga głównie artystów i analityków ilościowych. Ale czuję, że jest szansa na przełamanie tej sytuacji.
Poniżej szczegółowo omawiamy 3 tematy:
Poluzowane regulacje dotyczące kryptowalut
Bańka akceleracjonizmu
Sukcesy napędzane kryptowalutami
Poluzowane regulacje dotyczące kryptowalut
Komisarz SEC Gary Gensler ogłosił, że zrezygnuje 20 stycznia. Waga tej wiadomości jest porównywalna z tym, jak Harry Potter pokonał Voldemorta.
W ciągu ostatnich czterech lat Gensler był prawdopodobnie największą przeszkodą w rozwoju amerykańskiej branży kryptowalut.
To nie tylko dlatego, że Gensler był surowy w regulacjach, ale bardziej dlatego, że atakował ten nowo powstający przemysł. Tweet Lindy doskonale to ilustruje: Coinbase, Consensys i niezliczone inne firmy były zmuszone wydać dziesiątki milionów dolarów na lobbing i walkę w Waszyngtonie.
Na poniższym wykresie widać, że potencjalny kandydat dokonuje 180-stopniowej zmiany.
Kandydat na przewodniczącego SEC Teresa Goody Guillén stwierdziła, że 'kryptowaluty znów będą wielkie'
Niezależnie od tego, kto obejmie stanowisko przewodniczącego SEC, jedno jest jasne: Trump zdecydował się lepiej przyjąć kryptowaluty niż poprzedni rząd. Szczerze mówiąc, próg nie jest tak wysoki.
Wcześniej wspomniano, że Bernie Moreno (Republikanie) zdobył 40,1 miliona dolarów darowizn, pokonując Sherroda Browna (Demokraci) w wyścigu do Senatu w Ohio.
Moreno ostatecznie wygrał, co obiektywnie jest jednym z największych zwycięstw całej branży kryptograficznej. Jest długoterminowym entuzjastą kryptowalut, podczas gdy Brown był ogromną przeszkodą dla regulacji kryptograficznych w Senacie.
Na koniec warto wspomnieć, że dyskusje wokół potencjalnych amerykańskich strategicznych rezerw Bitcoin są szalone. W ciągu ostatnich kilku tygodni momentum kryptowalut uległo dużym zmianom, ceny wzrosły, fundusze ETF BlackRock napływają itd., w związku z czym trzeba poważnie rozważyć fakt, że na bilansie federalnym mogą się znajdować bitcoiny.
Dobrze, ale jakie jest połączenie tych wiadomości regulacyjnych z kryptowalutami przełamującymi barierę do szerszego przyjęcia technologii?
Jednym z głównych zmartwień budowniczych z innych dziedzin technologicznych jest to, czy kryptowaluty w USA są niezawodną technologią, co nie jest pewne. Z powodu uzasadnionych obaw przed potencjalnymi ryzykami prawnymi związanymi z pozwami i grzywnami, pomysł połączenia tej niestabilnej technologii z ich całym życiem pracy wydaje się nierealny.
Ale w miarę jak ten nowy rząd zaczyna akceptować kryptowaluty i wprowadzać jasne regulacje, inni szybko zaczną badać kryptowaluty.
Vitalik dobrze to podsumował w tym zrzucie ekranu — to właśnie z powodu braku jasności regulacyjnej w projektach budowniczowie nie mogą zaakceptować tej technologii. Osoby, które nie biorą aktywnego udziału w budowaniu ekosystemu, mogą formować swoje wyobrażenia o kryptowalutach na podstawie żenujących nagłówków Moodenga i Bonka. To nie jest najlepszy sposób na przekonanie genialnych inżynierów z Anthropic do korzystania z kryptowalut, prawda?
Mam nadzieję, że w nadchodzących czterech latach politycy wspierający kryptowaluty będą dążyć do tego, aby osoby spoza branży mogły łatwo i bezpiecznie przyjąć tę technologię.
Bańka akceleracjonizmu
Packy w artykule (bańka Trumpa) wskazuje, że następne 4 lata będą złotym okresem dla ryzyka, wizjonerstwa i optymizmu.
Autor nie zgadza się całkowicie z drugą częścią tego artykułu, czując, że jest trochę zbyt podekscytowany i przesadzony. Jednak Packy przedstawia kilka wiarygodnych punktów, że spojrzenie na postęp się zmienia. Rzeczy staną się bardziej wydajne, szalone i eksperymentalne.
Zjawisko to, jak to określili Byrne Hobart i Tobias Harris, nazywa się bańką punktu zwrotnego.
Bańka punktu zwrotnego: 'Inwestorzy uważają, że przyszłość będzie całkowicie różna od przeszłości.' Pomyśl: bańka internetowa. Jeśli uważasz, że w przyszłości nastąpią znaczące zmiany, kupisz te akcje, które twoim zdaniem najbardziej skorzystają na tej różnicy.
Wspominam o tym, ponieważ kryptowaluty (a nie tradycyjny venture capital) staną się finansowym filarem następnej bańki punktu zwrotnego. Truth Terminal dobrze to wyjaśnia:
Nie mówię, że obecnie 90% memecoinów jest gotowych na sukces - wręcz przeciwnie, ta forma jest wciąż niedojrzała, a dopiero gdy w niektórej tokenomice pojawią się dobre projekty, dostrzegamy, że memecoins mogą konkurować z tym, co ludzie tradycyjnie uważają za 'dobre inwestycje'.
W miarę rozwoju energii, sztucznej inteligencji, nauk biologicznych i gier, kombinacja agentów AI + tokenów kryptograficznych może zwiększyć wydajność w próbowaniu nowych pomysłów dziesięciokrotnie.
Załóżmy, że jesteś weteranem inżynierii jądrowej, który przez dziesięciolecia pracował w branży energetycznej i chce spróbować zrealizować swoją wizję. Możesz spędzić miesiące, przekonując inwestorów venture capital do zaakceptowania twojego pomysłu, budując zespół, zakładając społeczność itd.
Lub możesz:
Napisz białą księgę, szczegółowo opisując swoją historię, dokumenty, plany, wizję itd.
Wdróż 'agenta marki' na Twitterze, aby pomóc w szerzeniu
Zbierz początkowe fundusze poprzez emisję tokenów
Współpracuj z agentami, aby zbudować prawdziwą społeczność fanów (tj. napiwki społeczne)
Rozwiń swój zespół z tej społeczności, możesz także wykorzystać nagrody
To przypomina szaleństwo ICO z 2017 roku. Ale może być jeszcze za wcześnie na ICO teraz.
Zdaniem autora, zmiany takie jak poprawa infrastruktury kryptograficznej, wspierające środowisko regulacyjne kryptowalut, dojrzałość rynku, adopcja instytucjonalna są naprawdę ważne.
Mówiąc to, powyższy framework oczywiście nadal wygeneruje tysiące całkowicie bezsensownych projektów. Ale co to różni się od mocy prawnej, o której VC zawsze głośno mówią?
Zdaniem autora, obecnie nie ma żadnych uznawanych, świadomych budowniczych z innych dziedzin technologicznych, którzy celowo próbują zrealizować swoją wizję poprzez wsparcie finansowania kryptograficznego.
Rok 2017 na pewno nie. Rok 2024 może przynieść niektóre wczesne projekty DePin & DeSci.
Jednak, jak wspomniano na początku tego artykułu, po raz pierwszy widać, że narracja kryptograficzna pokrywa się z narracjami, które interesują innych w branży technologicznej.
Nie tylko agenci, ale także badania w biologii, przydział GPU i inne tematy.
Choć Pump.science nie zostało jeszcze dokładnie zbadane, nie zdziwiłbym się, że stało się jednym z najgorętszych tematów w tej dziedzinie. Na pewno istnieje wiele szalonych spekulacji, kwestii legalności i bezpieczeństwa, które muszą zostać uporządkowane z upływem czasu (mam nadzieję, że ludzie w branży kryptograficznej to przyznają). Należy jednak podkreślić, że ludzie ogólnie są podekscytowani koncepcją finansowania kryptograficznego dla zadań niezwiązanych z kryptowalutami.
Kluczowym punktem tutaj jest to, że model idei crowdfundingowej został potwierdzony od czasu powstania Kickstartera w latach 2010. W każdym razie, mądrość i wsparcie tłumu są lepsze niż zamknięte zebranie zarządu. Ludzie chcą w to zaangażować.
Ale w rzeczywistości technologia i społeczna zgoda wokół tego modelu mogą wymagać czasu na uformowanie. Wygląda na to, że zbiera się doskonała burza: pozytywne zmiany w zarządzaniu politycznym + rosnąca dojrzałość technologii kryptograficznych i AI + bańka akceleracjonizmu generująca mnóstwo pomysłów.
Nawet w takim przypadku, aby ten koncept naprawdę zyskał na znaczeniu, brakuje jednej rzeczy.
Sukcesy napędzane kryptowalutami
Jedną z najfajniejszych rzeczy ostatnio w AI na łańcuchu i metadanych Goat jest 'przyciągnięcie' niektórych deweloperów AI/LLM do przestrzeni kryptograficznej.
Nikt nie mógł przewidzieć tego wywiadu z Threadguyem i Andy Ayerym.
Jeśli spojrzeć na to z dystansu, to naprawdę zdumiewające.
Niektórzy, jak Nick Liverman (założyciel Chaos), przez całą swoją karierę zajmowali się projektami związanymi z robotyką, post-ludzkimi itp. W ciągu ostatniego miesiąca zarobili więcej, niż w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Beff Jezos promuje swojego przyjaciela Shaw, który buduje frameworki ai16z i Eliza jako platformę startową dla tokenów agentycznych. Kluczowe jest to, że dzięki LLM deweloperzy eksperymentują z AI w łańcuchu, a eksperci w dziedzinie AI są nawet świadomi stanu rozwoju kryptowalut.
Kluczowym punktem, który chciałbym podkreślić, jest to, że w przyszłym roku zobaczymy, jak ludzie z różnych dziedzin technologicznych prawidłowo przyjmują kryptowaluty i pokazują, że model agenta + tokenów jest wydajny w budowaniu dużych projektów.
Gdy tylko zobaczą kilka udanych przypadków, inni z niecierpliwością będą czekać, aby spróbować rzucić swoje pomysły, to tylko kwestia czasu.
Wszystkie te emisje tokenów i eksperymenty, które obecnie widzimy, są 'małymi grami'.
Kilka udanych przypadków wystarczy, aby przyciągnąć rzesze naśladowców.
