Analiza różnic między projektami on-chain a projektami na rynku wtórnym

Projekty on-chain i projekty na rynku wtórnym należą do zupełnie różnych typów.

W zakresie kapitalizacji rynkowej oraz cykli wzrostu obie kategorie wykazują znaczące różnice.

Projekty on-chain często charakteryzują się wysoką kontrolą, ich pula finansowa jest stosunkowo mała, a kapitalizacja rynkowa jest łatwa do manipulacji, co często prowadzi do przypadkowych wzrostów i spadków cen; to właśnie dlatego ich korekty mogą sięgać nawet 80%.👗＋: Vir4400

W przeciwieństwie do tego, projekty na rynku wtórnym, gdy już trafią na główne platformy handlowe, takie jak Binance (bn) czy OKEx (ok), nie doświadczają tak gwałtownych i szybkich wahań cenowych, a ich kapitalizacja rynkowa jest względnie bardziej rzeczywista i wiarygodna.

Na przykład, nawet jeśli teraz stworzyłbym projekt AI Agent i ustaliłbym jego kontrolę na poziomie 99,9%, teoretycznie mógłbym bezpośrednio podnieść jego kapitalizację rynkową do 1 miliarda dolarów, ale taka kapitalizacja nie ma żadnego rzeczywistego znaczenia.

Oczywiście, powyższy przykład jest dość ekstremalny, w rzeczywistości wiele projektów on-chain ma poziom kontroli na poziomie 80% - 90%, dzięki czemu mogą one rzeczywiście podnieść swoją kapitalizację rynkową do kilku milionów dolarów.

Jednakże kierunek kapitalizacji rynkowej tych projektów on-chain w dużej mierze zależy od intencji graczy rynkowych oraz woli nielicznych dużych inwestorów do „piramidowego” (cx) spekulowania, a nie na rzeczywistej wartości projektu i szerokim uznaniu rynku.#XRP与SEC新局面 #现任美SEC主席将于1月离职