Kryptowaluty z pewnością zwyciężą, niech wszyscy, którzy są przeciwko niemu, drżą w obliczu faktów. Jako „stary przyjaciel” kryptowalut, najbardziej znający Bitcoina urzędnik akademicki, w kluczowym momencie zatwierdzenia Bitcoina przez ETF, przetrwanie czy zagłada? Oddał kluczowy głos. Branża z trudem doczekała się wzrostu Web3, a on znów jest osobą, która to zrujnowała, jednak po jego odejściu rynek kryptowalut z pewnością zasługuje na oczekiwanie.
1/ Ma on wspaniałą karierę w dziedzinie finansów. Był jednym z najmłodszych partnerów w Goldman Sachs, był przewodniczącym Komisji Handlu Towarowego USA (CFTC), gdzie pełnił funkcję od 2009 do 2014 roku, odpowiadając za regulację rynku instrumentów pochodnych i innych rynków towarowych. Został przewodniczącym SEC 17 kwietnia 2021 roku, po nominacji przez Bidena.
2/ Był profesorem na MIT, koncentrując się na badaniach naukowych w dziedzinie technologii blockchain i walut cyfrowych, jego wykłady online to „Blockchain i pieniądz”. Szczerze mówiąc, jego wykłady są dobre, a nawet można powiedzieć, że są znakomite. Wykłada lepiej niż wiele zajęć na uniwersytetach. Jego zrozumienie Bitcoina, technologii blockchain i potencjału zastosowania nawet ICO jest bardzo głębokie. Kursy obejmują:
Historia Bitcoina i powiązane zagadnienia, w tym dyskusja o istocie pieniądza.
Dyskusja na temat inteligentnych kontraktów w aplikacjach open source i prywatnych.
Technologia rozproszonego rejestru.
Problemy polityki publicznej, w tym zapewnienie stabilności finansowej i ochrona inwestorów przed oszustwami.
Potencjalne zastosowania technologii blockchain w globalnych systemach płatniczych, inwestycjach venture i pierwszych ofertach tokenów (ICO) w sektorze finansowym.
3/ Jest on zwolennikiem jastrzębiej regulacji kryptowalut i innych rynków finansowych. To przekracza nasze wcześniejsze oczekiwania, jego znajomość obszaru kryptowalut uczyniła go „szpiegiem wewnętrznym wśród ludzi kryptowalut”. W czasie jego kadencji SEC podjęła wiele działań w stosunku do branży kryptowalutowej, w tym walkę z oszustwami, manipulacjami na rynku i innymi naruszeniami. Ponadto przyspieszył czas rozliczenia transakcji giełdowych oraz wprowadził nowe zasady dotyczące handlu obligacjami skarbowymi USA, co zwiększyło stabilność i przejrzystość rynku.
4/ Jego surowa regulacja kryptowalut może w dużym stopniu utrudnić racjonalny rozwój branży, co jest bardzo ironiczne, że historia o świetnej debacie na temat Web3 w kongresie niemal zakończyła się bankructwem w Stanach Zjednoczonych. Z perspektywy kryptowalut, w końcu nadeszło sprzyjające środowisko, a on jest osobą, która je zrujnowała.
5/ W czasie jego kadencji zatwierdzono ETF na Bitcoina, przetrwanie czy zagłada, miał kluczowy głos. W kluczowym momencie, gdy oddał głos za, wiele osób odetchnęło z ulgą. Jednakże, wyraźnie zaznaczył, że zatwierdzenie ETF na Bitcoin nie jest równoznaczne z akceptacją czy uznaniem Bitcoina przez SEC. Podkreślił, że Bitcoin jest aktywem spekulacyjnym o dużej zmienności, a zatwierdzenie przez SEC przyniesie więcej regulacji. W oczach ludzi z branży, brakuje mu odwagi.
6/ Jego odejście może spowodować dużą zmianę w polityce SEC, nowy przewodniczący może przyjąć bardziej przyjazne podejście regulacyjne wobec branży kryptowalut, rynek kryptowalut może stać się bardziej otwarty. Zdecydowanie odchodzi, ale przyszłość jest pełna możliwości, żyjemy w możliwościach, kryptowaluty mogą zmienić świat, ten nowy rynek ma przed sobą świetlaną przyszłość.
