Wstęp
W zeszłym tygodniu Story Protocol ogłosił uruchomienie swojej ostatecznej sieci testowej Odyssey. Prawie 100 partnerów ekosystemu buduje zabójcze aplikacje w Odyssey. Jako ostatnia sieć testowa przed oficjalnym uruchomieniem, przyjrzyjmy się bliżej, jakie zmiany Story Protocol wprowadzi w branży IP dzięki swojemu ogromnemu finansowaniu w wysokości 140 milionów dolarów.
1. Stan przemysłu praw własności intelektualnej
W Stanach Zjednoczonych, od czasu uchwalenia (Ustawy o prawach autorskich z 1998 roku), rozwiązano problemy związane z naruszeniem praw autorskich w Internecie i na platformach cyfrowych, koncentrując się na zapobieganiu nielegalnej reprodukcji i dystrybucji utworów objętych prawem autorskim. Od tego czasu globalna sprzedaż przemysłu praw własności intelektualnej wzrosła do 356 miliardów dolarów do 2024 roku, przynosząc właścicielom IP 44 miliardy dolarów w opłatach licencyjnych.
Aby lepiej zrozumieć krajobraz praw własności intelektualnej, musimy zapoznać się z kluczowymi uczestnikami:
Strona podaży:
Właściciele IP: udzielają licencji na swoje treści w zamian za opłaty licencyjne (licencjonują).
Twórcy IP: uzyskują te licencje, wykorzystując rozpoznawalność marki, aby przyciągnąć klientów (licencjonują się).
Strona popytu:
Platforma dystrybucji IP: na przykład firmy gier, które oferują usługi dodane z wykorzystaniem IP dla ostatecznych nabywców.
Pośrednicy:
Profesjonalne usługi w zakresie praw własności intelektualnej: doradztwo i kancelarie prawne wspierające płynne transakcje pomiędzy właścicielami IP a twórcami IP oraz pomiędzy twórcami IP a platformami dystrybucji IP.
2. Punkty bólu w przemyśle praw własności intelektualnej
Pomimo postępów, obecny przemysł praw własności intelektualnej jest daleki od doskonałości. Dziś prawie 80% całkowitej wartości sprzedaży licencji IP odbywa się za pośrednictwem pośredników: jak wspomniano, agencji doradczych i kancelarii prawnych.
2.1 Tarcia w zakresie licencjonowania IP
Z powodu licznych pośredników pomiędzy stronami podaży i popytu, niezależni twórcy IP często nie mają czasu i zasobów, aby zatrudnić prawników i specjalistów doradczych. Używanie narzędzi Microsoftu i Google (arkusze, dokumenty itd.) do ręcznego zarządzania umowami IP dodatkowo opóźnia cały proces licencjonowania i komplikuje go.
To sprawia, że twórcy niezależnych produktów pochodnych niechętnie płacą właścicielom IP opłaty licencyjne za pośrednictwem oficjalnych kanałów, a bardziej skłonni są do naruszenia praw. Tradycyjnie, w przypadku transakcji licencyjnych między dwoma dużymi firmami, konieczne jest użycie konta powierniczego jako pośrednika. Prawnicy obu stron muszą zweryfikować i podpisać umowy, zanim transakcja może zostać przeprowadzona. Poleganie na kontach powierniczych jest niezwykle nieefektywne, a ten proces można całkowicie zautomatyzować za pomocą inteligentnych kontraktów.
2.2 Platformy dystrybucji IP stoją na przeszkodzie innowacjom w zakresie praw własności intelektualnej.
Platformy wydania Web 2 często mają zbyt dużą władzę w negocjacjach dotyczących transakcji IP, szczególnie w przypadku niezależnych właścicieli IP, ponieważ te platformy mogą precyzyjnie kontrolować ekspozycję i ruch każdego IP.
Jak zauważył założyciel Story Protocol SY Lee, firmy zajmujące się treściami często cierpią na brak efektu sieciowego, co zmusza je do polegania na dużych budżetach na produkcję treści i marketing, aby przetrwać. Ta przytłaczająca siła negocjacyjna sprawia, że mniejsze IP mają trudności z osiągnięciem zysku, często prowadząc do ich niepowodzenia jeszcze przed wprowadzeniem na rynek. Nawet duże studia IP są wstrzemięźliwe w zakresie rozwijania nowych IP, zamiast tego wybierając skupienie się na rozszerzaniu istniejących IP.
Na przykład Moloco donosi, że po tym, jak Apple zakazał kierowanych reklam wobec mobilnych konsumentów, koszty instalacji wzrosły, co doprowadziło do wielu upadków aplikacji mobilnych. Aby przeciwstawić się zdolności cenowej platform Web 2, niezależni właściciele IP i twórcy potrzebują skutecznego sposobu na kontratak.
Źródło: Moloco
A najbardziej obiecującym rozwiązaniem jest pomoc małym, niezależnym IP w ewolucji w sieć. Przemiana praw własności intelektualnej w modele sieci fanów i twórców może pomóc w przełamaniu tych monopolistycznych struktur i przynieść więcej wartości właścicielom praw własności intelektualnej.
Źródło: Założyciel Story Protocol SY Lee
Oczywiście problemy przemysłu IP wykraczają poza to, oto wyzwania, z jakimi boryka się tradycyjny przemysł IP i dlaczego wierzymy, że Web 3 może pomóc w ich rozwiązaniu.
3. Szansa Web3
Przemysł IP boryka się z wyraźnymi problemami niskiej efektywności i przejrzystości, podczas gdy Web 3 oferuje potencjalne rozwiązania. Ale czy NFT i związane z nimi protokoły już nie rozwiązały tych problemów?
3.1 Czy tylko NFT wystarczy?
Nie można zaprzeczyć, że wynalezienie NFT (tj. tokenów ERC-721) rzeczywiście wprowadziło trwały identyfikator dla weryfikowalnych własności specyficznych metadanych, takich jak teksty, obrazy i wideo, efektywnie reprezentując IP na łańcuchu!
Jednak te NFT są stosunkowo statyczne, ponieważ ich metadane są ustalane w momencie wybicia. Aby rozwiązać to ograniczenie, wprowadzono dynamiczne NFT (dNFT), które zapewniają większą elastyczność, kodując zdefiniowane warunki w inteligentnych kontraktach, aby umożliwić automatyczne aktualizacje metadanych wyzwalane przez zdarzenia na łańcuchu lub poza nim.
Kolejnym istotnym problemem związanym z NFT jest płynność i opłaty licencyjne, które są szeroko badane w kontekście finansowania NFT. Sudoswap rozwiązuje wyzwania płynności za pomocą modelu AMM, realizując automatyczne odkrywanie i dostosowywanie cen. To rozwiązuje problem płynności w tradycyjnych rynkach, takich jak OpenSea, gdzie sprzedający często czekają na dopasowanie ceny przez nabywców.
Blur poprawił doświadczenie handlu NFT, obniżając opłaty rynkowe do 0% i agregując listy z różnych rynków, co umożliwia użytkownikom łatwe porównywanie cen i płynności na różnych platformach. Dodatkowo Blur wprowadził Blend, protokół pożyczkowy, który umożliwia użytkownikom pożyczanie bez sprzedaży NFT.
Pomimo że model AMM i agregacja rynku zwiększają płynność, niektóre NFT, szczególnie rzadkie lub niszowe NFT, mogą nadal mieć problemy z płynnością w puli funduszy. Aby rozwiązać problemy z przystępnością i płynnością, Floor Protocol stara się podzielić NFT na mikro-tokeny, zwane μ-Token, co ułatwia ich użytkowanie. Prawa autorskie do NFT pozostają kontrowersyjnym tematem, a w przeszłości toczyły się spory między Blur a OpenSea. Magic Eden przyjął jasne stanowisko, nakładając opłaty licencyjne na wszystkie wymienione serie ERC-721C na swojej platformie.
W miarę jak NFT się rozwijają, wydaje się, że innowacje w zakresie praw własności intelektualnej oparte na blockchainie są gotowe, ale nadal brakuje jednego kluczowego elementu: zdolności do wspierania programowalności produktów pochodnych twórców.
3.2 Czym jest programowalność produktów pochodnych?
Właściciele IP potrzebują twórców IP do tworzenia produktów pochodnych, aby utrzymać rozpoznawalność swoich IP i przedłużyć ich żywotność. Im więcej twórców weźmie udział, tym większe korzyści przyniesie to IP w dłuższej perspektywie. Tworzy to dylemat, który wymaga lepszego rozwiązania do efektywnego zarządzania i egzekwowania umów licencyjnych.
Jednak produkty pochodne IP często wiążą się z zawiłymi relacjami rodzicielskimi, które są trudne do zarządzania. Obecne protokoły NFT mają trudności w śledzeniu powiązań między każdą wersją utworzoną na łańcuchu oraz skutecznym wdrażaniu dostosowanych struktur opłat licencyjnych lub umów licencyjnych.
Gdy dyrektor generalny Pudgy Penguins, Luca Netz, sprzedał na platformie Amazon ponad 20 000 zabawek w ciągu zaledwie dwóch dni, konieczność podpisania skomplikowanego procesu częściowej autoryzacji z indywidualnymi posiadaczami NFT zwiększyła dodatkowy czas i koszty prawne.
Źródło: TinTinLand
Programowalność produktów pochodnych zasadniczo odnosi się do wsparcia właścicieli IP i twórców produktów pochodnych w bardziej efektywnym licencjonowaniu IP i kontroli wersji.
Prostym porównaniem jest Git i GitHub. Rdzeniem GitHub jest Git, który śledzi każdą zmianę wprowadzoną do plików. Ten system kontroli wersji pozwala na śledzenie i przywracanie do dowolnego punktu w historii wersji.
Dlaczego ten programowalny poziom jest tak ważny dla tworzenia i przynależności IP?
Tworzenie i przynależność do IP są kluczowymi elementami ekosystemów Web 2 i Web 3. W kontekście Web 2 znaczenie praw własności intelektualnej staje się oczywiste dzięki wzrostowi treści generowanych przez sztuczną inteligencję (AIGC) i treści generowanych przez użytkowników (UGC). Podobnie, w Web 3 znaczenie przynależności do IP podkreślane jest przez popularność memecoins. Przykłady $BRETT, $APU, $PEPE, $PEPE2.0 wywodzące się z Klubu Chłopców tematycznych PEPE pokazują, jaką wagę mają produkty pochodne w tej przestrzeni. Te memecoins wykazują ogromny wolumen handlu, ale oryginalny twórca Matt Furie ma trudności z uzyskaniem wartości ekonomicznej generowanej przez te aktywa pochodne.
Na przykład, chociaż $PEPE i $PEPE2.0 są postrzegane przez rynek jako różne tokeny, $PEPE2.0 jest zasadniczo pochodną aktywów $PEPE, różniącą się jedynie kolorem. Ta sytuacja uwypukla ograniczenia obecnej struktury zarządzania IP w Web 3. Dzięki funkcji śledzenia IP Story Protocol, pierwotni posiadacze $PEPE powinni być w stanie uchwycić wartość tworzenia swojego IP.
W takim nowym mechanizmie, część tokenów pochodnych związanych z Pepe może być airdropowana do właścicieli IP, lub część opłat transakcyjnych może być bezpośrednio przekazywana właścicielom IP, co przynosi korzyści oryginalnemu twórcy IP, Mattowi Furie.
Jest wyraźna potrzeba bardziej efektywnego rozwiązania do zarządzania relacjami między aktywami pochodnymi IP, które oferuje większą programowalność, a właśnie takie rozwiązanie aktywnie rozwija Story Protocol.
4. Story Protocol
Główną innowacją Story Protocol jest zdolność do oferowania właścicielom IP kompleksowego, otwartego rozwiązania do zarządzania ich aktywami IP. Obejmuje to funkcje weryfikacji, autoryzacji, śledzenia oraz automatycznego podziału zysków i roszczeń, które wszystkie mają wzmocnioną programowalność. Story Protocol zbudował kompatybilny z EVM blockchain L1 za pomocą Cosmos-SDK, dzięki czemu właściciele IP mogą łatwo rejestrować swoje prawa własności intelektualnej jako aktywa IP na L1.
Story Protocol rejestruje różnorodne relacje wielopoziomowe między aktywami IP, przy czym każde aktywo może być natywnym NFT Web 3 lub NFT potwierdzającym IP z rzeczywistego świata, takim jak Donald Duck. W przypadku przeniesienia aktywów IP z rzeczywistego świata na łańcuch, Story Protocol opracował również szablon umowy oparty na kodzie, zwany programowalną licencją IP (PIL). Dzięki PIL właściciele IP mogą mapować warunki licencyjne poza łańcuchem na blockchain, dołączając PIL do swoich aktywów IP.
Programowalne licencje IP (PIL) w pełni odzwierciedlają zasadę „kod to prawo” w obszarze blockchaina i oferują trzy predefiniowane szablony:
Non-Commercial Social Remixing - użycie do celów niekomercyjnych: ten szablon pozwala użytkownikom swobodnie korzystać, dzielić się i remixować oryginalne IP w kontekście społecznym, ale wyraźnie zabrania jakiegokolwiek użytku komercyjnego.
Commercial Use - prawo do użycia komercyjnego, ale zakaz odsprzedaży i tworzenia produktów pochodnych: ten szablon pozwala użytkownikom na zakup oryginalnego IP po ustalonej cenie, ale zabrania odsprzedaży oryginalnego IP lub używania go do tworzenia i sprzedaży produktów pochodnych.
Commercial Remix - prawo do użycia komercyjnego i zezwolenie na odsprzedaż oraz rozwój produktów pochodnych: na podstawie szablonu użycia komercyjnego, zezwala na wtórną twórczość i komercyjne wykorzystanie produktów pochodnych.
Jedno aktywo IP może mieć wiele różnych PIL, oprócz trzech predefiniowanych szablonów, użytkownicy mogą również dostosować własne warunki użytkowania. Warunki te są publiczne i przejrzyste dla wszystkich uczestników. Inni twórcy mogą zapoznać się z tymi warunkami, a jeśli się zgodzą, wystarczy jedno kliknięcie, aby uzyskać licencję i natychmiast rozpocząć tworzenie produktów pochodnych.
Gdy produkty pochodne przynoszą dochody, inteligentny kontrakt automatycznie dzieli opłaty licencyjne między oryginalnego twórcę IP a twórcę produktów pochodnych zgodnie z ustalonymi warunkami. Proces ten jest efektywny, przejrzysty i nie wymaga interwencji osób trzecich, zapewniając sprawiedliwy i terminowy podział zysków dla wszystkich uczestników. Oprócz otwartości, licencjonowania i podziału opłat licencyjnych, Story Protocol obejmuje również moduł sporów, specjalnie zaprojektowany do weryfikacji praw. Moduł ten pozwala właścicielom praw własności intelektualnej zgłaszać twórców produktów pochodnych w przypadku naruszenia praw. Obecnie zespół prawny Story Protocol działa jako arbiter, ale w przyszłości może to być przekazane zespołom prawnym osób trzecich do arbitrażu.
W powyższym przykładzie możemy zobaczyć, w jaki sposób Azuki IP NFT tworzy proces tworzenia i podziału zysków z produktów pochodnych, który przynosi dochody komercyjne zarówno właścicielowi IP, jak i twórcy produktów pochodnych.
4.1 Od braku płynności do płynności
Story Protocol jako nowy pośrednik zastępuje tradycyjne agencje pośredniczące, takie jak kosztowne i skomplikowane usługi prawne i doradcze. Ta innowacja znacznie obniżyła próg wejścia do licencjonowania IP, zapewniając jednocześnie kontrolę i śledzenie produktów pochodnych i remixów, co ostatecznie chroni oryginalność właścicieli IP oraz twórców pochodnych.
Jednak niektórzy mogą wyrażać obawy dotyczące niejednorodności rynku. Dostosowanie IP jest w rzeczywistości nieograniczone, a gdy występuje nadmierne dostosowanie, może to prowadzić do potencjalnych problemów z płynnością na rynku finansowym. Jak można rozwiązać ten problem? Jakie rozwiązania automatycznego dopasowywania można wdrożyć, aby zaspokoić zróżnicowane preferencje strony popytu?
Rozwiązanie problemu płynności na rynku jest kluczowym elementem, który odróżnia Story Protocol od konkurentów, takich jak Spaceport.
Dzięki modułowi licencji i modułowi opłat licencyjnych, wszyscy użytkownicy Story Protocol (w tym właściciele IP i twórcy produktów pochodnych) handlują głównie dwoma rodzajami tokenów: tokenami licencyjnymi i tokenami opłat licencyjnych.
Tokeny licencyjne (ERC-721): te tokeny przyznają prawo do korzystania z praw własności intelektualnej lub tworzenia produktów pochodnych na ich podstawie. Mogą być wybijane za opłatą lub kupowane na rynku wtórnym. Gdy tokeny licencyjne są niszczone, ich posiadacze akceptują warunki licencji na prawa własności intelektualnej, co pozwala im na rozpoczęcie tworzenia produktów pochodnych. System ten przekształca prawa do produktów pochodnych IP w aktywa handlowe, oferując twórcom nowe możliwości dochodowe.
Tokeny opłat licencyjnych (tokeny ERC-20, podaż 1B): te tokeny reprezentują część przychodów generowanych przez prawa własności intelektualnej. Przychody pochodzą z trzech źródeł: opłat za wybijanie tokenów licencyjnych, przychodów z wykorzystania IP oraz podziału przychodów między oryginalnym IP a jego produktami pochodnymi. Tokeny opłat licencyjnych pozwalają posiadaczom na żądanie części tych przychodów, co zwiększa płynność przyszłych przepływów dochodów z praw własności intelektualnej i jest dostępne dla twórców oraz inwestorów.
Tokeny licencyjne przekształcają prawa do produktów pochodnych IP w aktywa płynne, które można handlować, zapewniając twórcom różnorodne źródła dochodu. Równocześnie tokeny opłat licencyjnych, jako zabezpieczone aktywa, mogą tokenizować przyszłe przepływy pieniężne, co zwiększa płynność właścicieli aktywów praw własności intelektualnej oraz inwestorów. Proces ten odzwierciedla korzyści z sekurytyzacji aktywów, umożliwiając handel prawami do dochodów z aktywów IP jak aktywami finansowymi. Dodatkowo, zakup lub sprzedaż tokenów opłat licencyjnych odzwierciedla optymizm lub pesymizm inwestorów co do przyszłych przychodów z IP.
Story Protocol wyróżnia się dzięki swojej strukturze L1. Rejestrując wszystkie aktywa IP w jednym L1, można zapewnić jednolite zarządzanie tymi aktywami i zapobiec fragmentacji płynności. Na przykład można traktować memecoin jako formę aktywów praw własności intelektualnej. Choć memecoins są zazwyczaj tokenami ERC-20, ich konwersja na ERC-721 zasadniczo reprezentuje mem NFT.
Aktywa IP wdrażane na różnych blockchainach (np. $MOODENG) są często postrzegane jako różne tokeny, nawet jeśli reprezentują ten sam podstawowy aktyw. To prowadzi do konkurencji płynności między tymi samymi tokenami na różnych łańcuchach, co obniża ich ogólną wartość. Struktura L1 Story Protocol rozwiązuje ten problem, integrując płynność w jednym miejscu, co zapobiega rozrzedzeniu wartości aktywów na wielu blockchainach.
Ponadto moduł płatności opłat licencyjnych i licencji w Story Protocol pomaga kontrolować masowe tworzenie produktów memecoin w stylu copy cat, takich jak $NEIRO, $Neiro i $NEIROETH. Wprowadzenie opłat licencyjnych zwiększa koszty wprowadzania nowych produktów pochodnych memów, co z kolei hamuje nadmierne i niekontrolowane rozprzestrzenianie tych tokenów.
4. Przyszłość IP+Web 3.0 jest obiecująca
To wszystko brzmi bardzo ekscytująco, w rzeczywistości już wyraźnie wyobrażamy sobie, jak tradycyjny przemysł IP zostanie zrewolucjonizowany przez blockchain na dużą skalę.
Szczególnie w miarę nadejścia ery AIGC. AIGC reprezentuje rewolucyjny zwrot w sposobie tworzenia dzieł kreatywnych, wykorzystując zaawansowane algorytmy sztucznej inteligencji do automatycznego generowania tekstów, obrazów, dźwięków i wideo, zacierając granice między ludzką kreatywnością a maszynowym generowaniem treści.
Jednak kwestie praw autorskich w dziedzinie Gen AI pozostają nierozwiązane. Tradycyjne prawo własności intelektualnej pozwala właścicielom praw do decydowania, jak używać swoich dzieł, w tym tworzyć nowe produkty pochodne na podstawie oryginalnych utworów. Jednak w przypadku treści generowanych przez Gen AI nie ma wyraźnego prawnego ramienia potwierdzającego prawa autorskie.
Jednym z wciąż nierozwiązanych problemów jest to, czy te dzieła generowane przez sztuczną inteligencję powinny być traktowane jako nieautoryzowane produkty pochodne czy jako całkowicie nowe prawa własności intelektualnej. To pilne pytanie wymaga dalszego doprecyzowania i udoskonalenia prawa autorskiego.
Dziś Gen AI wygenerowało ogromną ilość treści na podstawie istniejącego IP. Dla protokołów, takich jak Story, kluczowe jest, aby pomóc w ustanowieniu własności IP w AIGC i rozwiązaniu wyzwań związanych ze śledzeniem, płynnością i podziałem opłat licencyjnych dla tych IP AIGC.
Oczywiście, nadal musimy zachować spokój. Bardzo oczywistym faktem jest to, że Web 3 wciąż znajduje się w fazie rozwoju, jak opisano w modelu dyfuzji innowacji, przechodząc od wczesnych adopcji do wczesnej większości.
Źródło: Teoria dyfuzji innowacji Everetta Rogersa
Jednak wierzymy, że z biegiem czasu sytuacja ta naturalnie się poprawi, a powód jest oczywisty. Zgodnie z ostatnim raportem a16z na temat stanu kryptowalut, około 617 milionów osób posiada kryptowaluty, a liczba aktywnych adresów i użycia osiągnęła historyczne maksimum. Wierzymy, że wraz z masowym przyjęciem Web 3, w połączeniu z postępami samego Story Protocol, era IP będzie zmierzać w idealnym kierunku.
