Osiemnaście stanów pozwało SEC, przewodniczącego Gary’ego Genslera i wszystkich komisarzy SEC, twierdząc, że nadmierne regulacje dotyczące kryptowalut naruszają prawa stanowe i utrudniają rozwój branży

18 stanów pozywa SEC, Genslera i wszystkich komisarzy za rzekome nadużycia w regulacji kryptowalut

Osiemnaście stanów USA pozwało Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), jej przewodniczącego Gary'ego Genslera i czterech pozostałych komisarzy, twierdząc, że agencja przekroczyła swoje uprawnienia prawne w zakresie regulacji aktywów cyfrowych.

Pozew, złożony w czwartek w sądzie federalnym w Kentucky, obejmuje prokuratorów generalnych z Kentucky, Nebraski, Tennessee, Wirginii Zachodniej, Iowa, Teksasu, Missisipi, Montany, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiany, Utah, Luizjany, Karoliny Południowej, Oklahomy i Florydy. Grupa orędownicza kryptowalut Defi Education Fund również dołącza do pozwu jako powód. SEC, Gensler i komisarze Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Hester Peirce i Mark Uyeda zostali wymienieni jako oskarżeni.

Centralnym punktem skargi jest twierdzenie, że działania egzekucyjne SEC przeciwko firmom kryptowalutowym hamują wzrost w szybko rozwijającym się sektorze gospodarczym i naruszają prawa stanów do nadzorowania własnych gospodarek. Stany twierdzą, że interpretacja Genslera większości kryptowalut, poza bitcoinem i etherem, jako papierów wartościowych stanowi przesadę, tłumiąc innowacyjność i lekceważąc ochronę konsumentów na poziomie stanowym i regulacje gospodarcze.

Gensler twierdzi, że większość aktywów cyfrowych podlega regulacjom SEC. Jednak zwolennicy branży, kilku prawodawców i wiele stanów twierdzi, że niektóre kryptowaluty powinny być klasyfikowane jako towary, co oznacza, że ​​podlegają nadzorowi Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a nie SEC. Ta niejednoznaczność regulacyjna, jak twierdzą powodowie, doprowadziła do „luki regulacyjnej”, która utrudniła rozwój branży, ponieważ SEC nakłada kary bez ustalonych ram, rzekomo ograniczając ekspansję branży.

Prokurator generalny Kentucky Russell Coleman skrytykował to, co nazwał „nielegalną represją wobec kryptowalut przez administrację Bidena-Harrisa”, zauważając, że pozew ma na celu ograniczenie tego, co uważa za federalną biurokratyczną nadmierną ingerencję. Coleman twierdzi, że przepisy SEC nie chronią konsumentów, a zamiast tego tworzą przeszkody dla platform cyfrowych, co wpływa na miliony Amerykanów zaangażowanych w kryptowaluty.

W pozwie twierdzi się ponadto, że działania SEC omijają podstawowe zasady federalistyczne, marginalizując stanowe struktury regulacyjne, które zdaniem powodów są lepiej przygotowane do radzenia sobie ze złożonością aktywów cyfrowych. Zgodnie z pozwem, rozległe roszczenia jurysdykcyjne SEC nie uzyskały aprobaty Kongresu i podważają prawa stanowe i lokalne przepisy mające na celu wspieranie wzrostu i ochrony konsumentów na rynku aktywów cyfrowych.
#binance #wendy #bitcoin #eth #web3 $BTC $ETH $SOL