Nowe monety, które nie wzbiły się jeszcze w górę

Można spróbować spojrzeć na różne rodzaje monet z perspektywy kategorii, co uczyni ich pozycjonowanie i potencjalne ruchy bardziej klarownymi, szczególnie w odniesieniu do liderów w każdej kategorii i powiązania ich wyników z późniejszymi projektami. Na przykład:

Stare monety AI: $FET, $Render, $TAO i inne, które są wczesnymi przedstawicielami w dziedzinie AI, mają już względnie dojrzałe fundamenty, a ich ruchy są dość stabilne, ale tempo wzrostu jest ograniczone, bardziej przypominają fundamenty branży.

Nowe monety, które nie wzbiły się jeszcze w górę: $REZ, $ZK, $ENA, $IO, $TNSR, $SAGA…… te projekty nie doświadczyły jeszcze szerokiego zainteresowania rynkowego, ale kryją w sobie potencjał.

Monety w fazie przyspieszenia: $GRASS, $COOK, $SWELL, które już na początku zdobyły uwagę, mogą mieć falę wzrostu, ale po początkowym zainteresowaniu, czy będą mogły utrzymać tempo, zależy od dalszego wsparcia rynkowego.

Ekosystem Bitcoina: $STX, $CORE, $BB, $ORDI, $MERL, ekosystem Bitcoina staje się coraz bogatszy, te monety są jak rozwinięcie ekosystemu, eksplorując różne kierunki rozwoju, same tworząc stabilny styl.

„Następcy” Ethereum: $LDO, $ARB, $PEPE, są ściśle związane z rozwojem Ethereum, mają pewne powiązania, ale to, czy będą dalej liderować, zależy od ogólnej wydajności ekosystemu Ethereum.

Stare projekty DeFi 1.0: $AAVE, $COMP, $MKR, $CRV, ich wpływ w obszarze DeFi jest niezastąpiony, mimo wielu wahań, nadal stanowią trzon sektora.

Zazwyczaj każdy sektor ma „lidera”, a inne projekty podążają za jego tempem. Kto może poprowadzić sektor do przodu, a kto w pewnym momencie zyska impet, zależy od środowiska rynkowego i samego projektu.