Solana zdobyła złą sławę dzięki swojemu połączeniu z memecoinami.
Ale instytucje finansowe są również zainteresowane wykorzystaniem sieci do budowy swoich produktów.
Chociaż Solana jest nowsza niż Ethereum, nie napotyka tych samych wyzwań, jeśli chodzi o przepustowość transakcji i niskie opłaty.
Łatwo byłoby dla przypadkowego obserwatora pomyśleć, że sieć Solana jest dla memecoinów, a Ethereum dla instytucji finansowych.
Podczas gdy dyrektor generalny BlackRock Larry Fink głosił ewangelię tokenizacji na Ethereum — jego firma nawet uruchomiła tokenizowany fundusz BUIDL na tym blockchainie — Solana często była na czołówkach wiadomości w tym roku dzięki sukcesowi pump.fun, protokołu, który pozwala użytkownikom tworzyć memecoins w kilka minut.
To jednak nie oznacza, że Ethereum ma monopol na zainteresowanie instytucjonalne, według Hadleya Sterna, dyrektora ds. handlowych w Marinade Finance, protokole DeFi opartym na Solanie, który oferuje usługi stakingowe dla tokena {{SOL}} tej blockchain.
„Po stronie instytucjonalnej jest jeszcze bardzo wcześnie,” powiedział Stern, który był założycielem i prezydentem Fidelity Digital Assets oraz globalnym szefem przechowywania aktywów cyfrowych w BNY Mellon, w rozmowie z CoinDesk. „Prawdopodobnie moglibyśmy policzyć na jednej ręce liczbę produktów TradFi, które są budowane lub zostały zbudowane na Ethereum i Solanie.”
„Zostałem zatrudniony w [Marinade], ponieważ istnieje wiele odkryć produktowych związanych z dużym zainteresowaniem ze strony instytucji,” powiedział Stern. „Zarządzający aktywami, osoby o wysokiej wartości netto, indywidualni posiadacze, fundusze hedgingowe… są zainteresowani [stakingiem na Solanie].”
Uruchomiony w marcu 2020 roku, Solana i SOL eksplodowały na scenie kryptowalutowej podczas byka w 2021 roku, częściowo dzięki wsparciu ze strony dyrektora generalnego FTX, Sama Bankmana-Frieda. SOL załamał się, gdy FTX zbankrutował, ale wrócił do gry w 2023 roku i przy wartości 79 miliardów dolarów jest obecnie piątą największą kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej.
Ocena Sterna pojawia się w czasie, gdy finansowe giganty, takie jak Franklin Templeton, Citibank i Société Générale, ogłosiły nowe projekty oparte na Solanie w zeszłym wrześniu podczas Breakpoint, największej corocznej konferencji sieci. I nie był jedynym, który został poruszony takim instytucjonalnym entuzjazmem.
„Na Breakpoint było otwierające oczy zobaczyć, jak wielu ludzi teraz buduje na Solanie,” powiedział Tristan Frizza, założyciel zdecentralizowanej giełdy pochodnych Zeta Markets, w rozmowie z CoinDesk. „Instytucje robią dość szalone rzeczy.”
Solana vs Ethereum
Na pierwszy rzut oka budowanie na Ethereum może wydawać się oczywistym wyborem dla instytucji finansowych. W końcu to najstarszy i największy blockchain smart contract, ma największą liczbę programistów w ekosystemie kryptograficznym, rozlicza większość transakcji stablecoinów i jest miejscem narodzin DeFi. „Jeśli pracujesz w dużym banku i próbujesz tokenizować aktywa, nie zostaniesz zwolniony za umieszczenie ich na Ethereum,” powiedział niedawno Matt Hougan, dyrektor inwestycyjny Bitwise, w rozmowie z CoinDesk.
Ale Ethereum nie jest wolne od ryzyka, według Leahy Wald, dyrektor generalnej Sol Strategies, firmy holdingowej kryptograficznej, która również prowadzi dużego walidatora Solany.
„Niepewność, która nadal towarzyszy opłatom transakcyjnym, z pewnością nie daje nikomu komfortu,” powiedział Wald w rozmowie z CoinDesk. „Jeśli jesteś instytucją i myślisz o 10 latach do przodu, nie możesz budować na blockchainie, który cię niepokoi.”
„BUIDL BlackRock jest oparty na Ethereum, a w przypadku tego, co próbują zbudować, uważam, że to jest zupełnie w porządku,” dodał Wald, ale wszelkiego rodzaju projekty z transakcjami o dużym wolumenie, takie jak płatności w czasie rzeczywistym czy handel, mogą mieć trudności. „Jeśli mówimy o bardziej zaawansowanym funduszu on-chain lub platformie finansowej, to wtedy istnieje prawdziwa okazja dla Solany.”
Innymi słowy, nic obecnie nie gwarantuje, że strategia skalowalności Ethereum, która opiera się na blockchainach warstwy 2, przyniesie efekty, a transformacje, które sieć przeszła w ciągu ostatnich kilku lat — takie jak zmiana polityki monetarnej czy przejście z Proof-of-Work na Proof-of-Stake — pokazują, że Ethereum wciąż się odnajduje.
Tanie transakcje Solany i niska przepustowość, w przeciwieństwie do tego, nie opierają się na realizacji skomplikowanej i technicznej mapy drogowej. I to może robić różnicę.
Wald zauważył jednak, że w USA Ethereum korzysta z większej przejrzystości regulacyjnej niż Solana. Fakt, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zatwierdziła fundusze ETF na ether w tym latem, prawdopodobnie daje instytucjom pewne poczucie bezpieczeństwa, nawet jeśli napływy do tych nowych funduszy były rozczarowujące. Fundusz ETF na SOL może być lata w oddali, w zależności od wyniku dzisiejszych wyborów prezydenckich.
Inne nastawienie
Innym punktem, w którym Solana jest często niedoceniana, powiedział Frizza, są innowacje techniczne. Podczas gdy Ethereum jest znane z armii programistów, budowniczowie na Solanie często działają w cieniu, nawet gdy wymyślają nowe narzędzia i produkty, które mogą mieć wpływ na ekosystemy kryptograficzne wykraczające poza ich własne.
„Ludzie niedoceniają tego, co Solana umożliwia z perspektywy strukturalnej — a także mentalności, jaką mają budowniczowie Solany,” powiedział Frizza. „Naprawdę dbają o użytkowników, produkt, budowanie rzeczy, które skalują i odpowiadają na potrzeby użytkowników.”
Dla Frizzy takie nastawienie oznacza, że jeśli dojdzie do kolejnej manii kryptowalutowej, fascynujące aplikacje ujawnią się na Solanie. Mówiąc o Zeta Markets, powiedział, że jednym z priorytetów było „zniżenie barier UX i sprawienie, by wyglądało to tak łatwo jak handel na Robinhood. Wtedy możesz naprawdę zacząć otwierać lejek i przyciągać wiele osób.”
Stern się zgodził. Memecoins nie są innowacją samą w sobie, powiedział, ale fakt, że mogły rozwijać się na Solanie w sposób, w jaki nie mogły na żadnej innej platformie, jest symptomem programistów pracujących na najwyższym poziomie: pump.fun po prostu wykorzystuje przełom techniczny. „Ethereum ma bardzo luźny związek z otwartym źródłem, podczas gdy uważam, że Fundacja Solana robi lepszą robotę z punktu widzenia rozwoju biznesu,” powiedział Stern. „Rodzaj prowadzenia statku, ale nie w zupełnie kontrolujący sposób, pozwalając tysiącom kwiatów kwitnąć.”
