Globalne rynki są nerwowe, gdy handlowcy śledzą wybory w USA. Dla kryptowalut dużym niewiadomym jest to, czy wyniki mogą skłonić gigantów finansowych do ograniczenia lub zwiększenia swoich ambicji wobec branży.
Kilku ekspertów, z którymi rozmawiał CoinDesk, zgodziło się, że niezależnie od wyniku, TradFi raczej nie wycofa się z kryptowalut.
Handlowcy kryptowalut są przekonani, że zwycięstwo Donalda Trumpa w drugiej kadencji jako prezydenta byłoby pozytywne dla cen aktywów cyfrowych, przynajmniej w krótkim okresie, a zwycięstwo wiceprezydent Kamali Harris byłoby negatywne. Duże instytucje finansowe jednak wydają się patrzeć poza te działania na rynkach i traktować wybory jako tymczasowy katalizator, który nie zatrzyma przyjęcia kryptowalut i technologii blockchain w dłuższym okresie.
„Przyjęcie aktywów cyfrowych na poziomie instytucjonalnym będzie się nadal rozwijać na całym świecie, niezależnie od tego, kto wygra wybory," powiedział Phillip Shoemaker, dyrektor wykonawczy Identity.com, organizacji non-profit zajmującej się weryfikacją tożsamości w sposób zdecentralizowany.
Wśród hałasu przed wtorkowymi wyborami łatwo było przeoczyć kilka pozytywnych wydarzeń w tym zakresie w tym tygodniu. Swift - system wiadomości międzybankowych TradFi - nawiązał współpracę z UBS i Chainlink, aby przetestować pozwolenie na rozliczanie transakcji aktywów cyfrowych z systemami płatności fiat w ponad 11 500 instytucjach finansowych w ponad 200 krajach i terytoriach. W międzyczasie Citigroup i Fidelity International opracowały dowód koncepcji dla funduszu rynku pieniężnego na blockchainie, który obejmuje cyfrową wymianę walut.
To zaledwie w tym tygodniu, budując na wielu innych podobnych historiach w tym roku. Chodzi o to, że firmy takie jak Swift i Citigroup prawdopodobnie nie ogłosiłyby takich rzeczy, gdyby obawiały się, że wybory w tym tygodniu mogą zabić te inicjatywy.
To powiedziawszy, jest haczyk. Pytanie nie brzmi, czy wynik wyborów zatrzyma przyjęcie; chodzi o to, czy wpłynie na timing.
„Dla mnie jest dość jasne, że wynik wyborów będzie miał znaczący wpływ na tempo takiego przyjęcia," powiedział Shoemaker. „Jeśli Trump wygra, myślę, że zobaczymy wysyp nowych ETF-ów w Stanach Zjednoczonych dla szerszej gamy aktywów cyfrowych. Zobaczymy także przyspieszenie w użyciu stablecoinów do płatności, a także coraz więcej korporacji włączających aktywa cyfrowe w jeden sposób lub inny do swoich strategii," dodał.
Echojąc jego uczucia, Markus Levin, współzałożyciel XYO Network, pierwszej na świecie sieci geolokalizacyjnej opartej na blockchainie, powiedział: „Jeśli pro-krypto kandydaci wygrają te wybory, zobaczymy nie tylko szersze przyjęcie instytucjonalne w Stanach Zjednoczonych, ale także organizacje międzynarodowe, takie jak MFW i Bank Światowy, naprawdę przybliżają się do kryptowalut w sposób, którego jeszcze nie widzieliśmy.”
Z drugiej strony, zwycięstwo Harris może spowolnić tempo przyjęcia z powodu bardziej restrykcyjnego reżimu regulacyjnego. (Administracja Bidena, w której służyła od 2021 roku, miała tendencję do bycia bardzo restrykcyjną w kwestii kryptowalut.) „Jeśli Harris wygra, wciąż sądzę, że przyjęcie instytucjonalne będzie miało miejsce. Ale będzie ono przebiegać bardziej stopniowo,” powiedział Levin, wskazując, że Demokraci powoli zaczynają akceptować kryptowaluty, w tym sama Harris, co oznacza, że „będzie to wymagało więcej czasu, aby zwiększenie tego demokratycznego poparcia dla branży miało znaczący wpływ na szerszy rynek kryptowalut.”
Shoemaker ma jednak nieco inną opinię na temat potencjalnego zwycięstwa Harris. Uważa, że ceny bitcoina {{BTC}} i etheru Ethereum {{ETH}} będą w porządku pod jej prezydenturą, biorąc pod uwagę, że oba aktywa zostały już dopuszczone do pakowania jako fundusze notowane na giełdzie w USA. Gdzie może być problematycznie i potencjalnie zaszkodzić tempu przyjęcia instytucjonalnego, to w jaki sposób Demokraci potraktują inne aktywa cyfrowe.
„Obawiam się, że altcoiny mogą spaść," powiedział. „Mówię to, ponieważ istnieje całkiem spora szansa, że tacy jak [przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd] Gary Gensler zostaną wzmocnieni w administracji Harris, a w konsekwencji, wiele aktywów cyfrowych może nadal zmagać się z intensywną regulacyjną kontrolą. W takim scenariuszu przyjęcie na poziomie instytucjonalnym w Stanach Zjednoczonych prawdopodobnie zostanie spowolnione i ograniczone.”
Oba punkty mają sens. Niedawno branża kryptowalutowa tonęła nie tylko w nieustępliwej zimie kryptowalutowej, ale także w intensywnych represjach regulacyjnych. W obliczu spektakularnego upadku FTX wielu zastanawiało się, czy coś, co nazywane jest „Operacją Choke Point 2.0” - rzekomym skoordynowanym wysiłkiem administracji Bidena, aby odciąć branżę kryptowalutową od amerykańskiego sektora bankowego - jest w toku. Wiele podmiotów branżowych przeniosło swoje działalności za granicę.
Dopiero niedawno - choć po poparciu Trumpa dla branży w tym roku - to uczucie zaczęło się nieco zmieniać wśród Demokratów, prowadząc do łagodniejszego stanowiska wobec sektora. Jednak Gensler pozostanie znakiem zapytania dla Demokratów, biorąc pod uwagę jego twarde stanowisko wobec kryptowalut, mimo wezwania do jego zastąpienia nawet przez demokratycznych wyborców kryptowalut.
Czytaj więcej: Jak Demokraci zmienili swoje podejście do kryptowalut
Ponadto, duże instytucje pragną jasności regulacyjnej. Więc jeśli Harris wygra, niepewność co do tego, jak naprawdę czuje się na temat kryptowalut, może sprawić, że będą nieco ostrożne w swoim zaangażowaniu w branżę. „Aktualne dane rynkowe sugerują, że inwestorzy instytucjonalni są szczególnie wrażliwi na jasność regulacyjną, a administracja Harris musiałaby zmienić swoje historyczne podejście, aby zapewnić przewidywalność, której poszukują,” powiedział Brian Dixon, dyrektor generalny Off the Chain Capital.
„Przyjęcie instytucjonalne pod rządami Harris mogłoby podążać bardziej konwencjonalną ścieżką, z naciskiem na zgodność i integrację z istniejącą infrastrukturą finansową," dodał, zauważając, że zwycięstwo Trumpa z drugiej strony „skatalizowałoby” bardziej dramatyczne ruchy na rynku.
W miarę jak wyniki wyborów nadchodzą w nadchodzących godzinach lub dniach, łatwo jest utknąć w krótkoterminowej debacie na temat tego, jak wyniki zmienią krajobraz kryptowalut. Jednak, patrząc na to z szerszej perspektywy, warto zauważyć, że mimo wielu burzliwych warunków rynkowych i regulacyjnych kolejnych wzlotów i upadków, branża aktywów cyfrowych nadal się rozwija i zyskała nie tylko więcej zwolenników kryptowalut, ale także uwagę gigantów tradycyjnych instytucji.
Wartość kryptowalut w „bankowaniu niedobankowanych” nadal napędza innowacje w dostarczaniu lepszych usług finansowych tym, którzy w przeciwnym razie nie mieliby do nich dostępu.
Jak powiedział Michael Casey, były dyrektor ds. treści CoinDesk, który teraz jest przewodniczącym The Decentralized AI Society: „Te krótkoterminowe obsesje na rynku umykają szerszemu obrazowi tego, co jest na szali, jeśli chodzi o miejsce, które technologia blockchain powinna zajmować w ewolucji technologii wpływającej na nasze życie.”
Czytaj więcej: Oto dlaczego dzisiejsze wybory w USA mają znaczenie dla kryptowalut