David Marcus wykorzystuje swoje doświadczenie jako były szef PayPal i Meta Messenger i stosuje je do budowania na sieci Lightning Bitcoina.
Na pierwszym szczycie partnerów Lightspark, Lightspark Sync, on i jego zespół wprowadzili nowe możliwości dla standardu Uniwersalnego Adresu Pieniężnego (UMA), który uruchomili rok temu. Te nowe funkcje ułatwią dawanie napiwków, płacenie za subskrypcje i wystawianie faktur na Lightning (i w niektórych przypadkach we współpracy z bankami).
Na szczycie Lightspark ujawniono również nowego Bitcoina L2, który zbudowali — Spark — który jest interoperacyjny z Lightning i umożliwia użytkownikom korzystanie z bitcoina (i stablecoinów) w sposób niepowierniczy.
Usiadłem z Marcusem dzień przed Lightspark Sync, aby dowiedzieć się więcej o tym, co go napędza. Rozmawialiśmy również o jego strategii wykorzystania mocy Bitcoina jako neutralnej globalnej warstwy rozliczeniowej, jednocześnie spotykając codziennych użytkowników tam, gdzie są, w kwestii tego, jakiego rodzaju pieniędzy lubią używać.
Transkrypcja naszej rozmowy, edytowana dla długości i jasności, znajduje się poniżej.
Frank Corva: Niedawno widziałem, jak opublikowałeś na Twitterze, że cieszyłeś się, że jesteś chory w weekend, a nie w dzień roboczy, ponieważ jesteś tak podekscytowany tym, nad czym pracujesz tutaj w Lightspark. Co w tej pracy sprawia, że jesteś tak podekscytowany?
David Marcus: Cóż, ogólna idea zmiany sposobu, w jaki pieniądze poruszają się po świecie, jest czymś, czym obsesyjnie zajmuję się od bardzo długiego czasu. Fakt, że możemy naprawdę to zmienić dla potencjalnie miliardów ludzi w głęboki sposób, to jednorazowa w pokoleniu okazja, nad którą mogę pracować z niesamowitym zespołem. To ekscytujące, gdy zaczynasz robić postępy i gdy zaczynasz dostrzegać dopasowanie produktu do rynku.
Corva: Niektórzy członkowie zespołu Lightspark właśnie pokazali mi nowe możliwości Uniwersalnych Adresów Pieniężnych (UMA) oraz nowego Bitcoin L2, Spark. Obsługujecie zarówno codziennych ludzi, którzy chcą przesyłać pieniądze globalnie, jak i entuzjastów Bitcoin, którzy dbają o samodzielne zarządzanie. Czy strategia polega po prostu na tym, aby jak najwięcej ludzi korzystało z waszych produktów?
Marcus: Chcąc cofnąć się trochę — nie muszę cię przekonywać, ale gdy już masz przekonanie, że Bitcoin to jedyna rzecz, która może być internetem pieniędzy, ponieważ jest jedynym aktywem i siecią, która jest wystarczająco neutralna, aby to być, wtedy musisz się zastanawiać: Dlaczego nie wygrał jeszcze?
Jeśli wrócisz i obierzesz cebulę, zaczynasz dostrzegać, że po pierwsze, bitcoin nie poruszał się tak szybko ani tanio. Wtedy pojawiła się sieć Lightning. Problem z siecią Lightning, chociaż istnieje od jakiegoś czasu, polegał na tym, że było naprawdę trudno ją wdrożyć, naprawdę trudno nią zarządzać i naprawdę trudno ją utrzymać. I nie była super niezawodna w przypadku transakcji.
Więc zainwestowaliśmy dobrą część ponad dwóch lat naszego istnienia w naprawdę stworzenie punktu wejścia klasy przedsiębiorstwa do Lightning dla graczy instytucjonalnych, banków i giełd. To naprawdę zmieniło zasady gry, ponieważ wiele z nich przyglądało się braku aktywności w sieci Lightning i złożoności wejścia do sieci Lightning, a potem stało się to samospełniającą się przepowiednią: nie ma aktywności, to zbyt trudne, nie zamierzam tego robić.
Corva: Słyszałem te skargi wcześniej.
Marcus: Złamałem ten cykl, uruchamiając Lightspark Connect. To był fundament, ponieważ jeśli nie możesz sprawić, by to, co nazywam pakietami TCP/IP dla pieniędzy — fragmenty bitcoina na Lightning — działało naprawdę dobrze, to nie możesz zrobić nic. To była priorytet numer jeden.
Potem zdaliśmy sobie sprawę, że musimy umożliwić ludziom przesuwanie walut, których używają do swoich codziennych dóbr i usług w sieci. Wtedy uruchomiliśmy UMA, który jest tym standardem Uniwersalnego Adresu Pieniężnego zbudowanym na LNURL, i rozszerzyliśmy go, aby regulowane podmioty mogły nie tylko być zgodne, ale także mogły zmieniać bitcoin i otrzymywać wycenę od kontrahenta, do którego wysyłają, dla żądanej waluty odbiorcy.
To zaczęło naprawdę działać, ale potem zdaliśmy sobie sprawę, 'Dobrze, musimy dotrzeć [do ludzi w] sieci, którzy zamierzają wdrożyć UMA natywnie na całym świecie, ale efekty sieciowe potrwają wieki.' Wtedy wkracza Extend. Uczynia Bitcoina, Lightning i UMA kompatybilnymi z tradycyjnymi torami płatności i bankowości, co jest naprawdę kluczowe.
To teraz się uruchamia i widzimy naprawdę obiecujący postęp w czynieniu całego sektora bankowego w zasadzie kompatybilnym z Lightning. Ludzie mają możliwość wysyłania i odbierania pieniędzy w czasie rzeczywistym 24/7, bez dni wolnych od banków, bez weekendów, nic.
Potem zdaliśmy sobie sprawę, że instytucje budują na UMA i oferują swoim klientom — niezależnie od tego, czy są konsumentami, czy firmami — możliwość ubiegania się o adres UMA, co jest dobre do płatności peer-to-peer, ale możemy zrobić znacznie więcej. W tym miejscu pojawiają się UMA Request i UMA Auth.
Corva: Z tego, co dotąd się dowiedziałem, wydaje się, że te będą dość ważne dla sprzedawców.
Marcus: Dzięki UMA Request, niezależnie od tego, czy jesteś firmą, czy stroną e-commerce, możesz zażądać pieniędzy z portfela [który trzyma] inną walutę i mieć transakcję rozliczaną na Lightning. A potem jest UMA Auth, które jest OAuth dla pieniędzy. To zasadniczo możliwość dla posiadaczy portfela lub posiadaczy konta, którzy są włączani do UMA, aby delegować przesuwanie i ściąganie funduszy z ustalonymi przez użytkownika limitami. Jeśli porównasz to do karty kredytowej, możesz dać swoją kartę kredytową na subskrypcję, ale nie ustalasz limitu.
Więc teraz, jeśli spojrzysz, gdzie jesteśmy: W zasadzie uczyniliśmy Lightning rzeczą, która przesuwa bitcoiny szybko i tanio — naprawdę łatwo do zintegrowania, utrzymania i obsługi. Znaleźliśmy sposób na przesuwanie walut fiat na sieci w sposób płynny. Rozszerzyliśmy sieć, aby uczynić ją kompatybilną ze starymi torami bankowymi. Ale co brakuje Bitcoinowi, aby w pełni wygrać i stać się prawdziwym otwartym standardem do przesuwania pieniędzy w internecie? Myślę, że są dwie rzeczy, które go powstrzymują.
Jednym z nich jest wsparcie dla portfeli samodzielnego zarządzania. Jeśli sieć jest zamkniętą siecią i działa tylko między podmiotami powierniczymi, nie chcemy tego. Chcemy, aby ta sprawa była jak najbardziej otwarta. Również dla programistów, jeśli musisz pytać kogoś o pozwolenie na rozwijanie czegoś, testowanie czegoś, budowanie czegoś, to nie jest jak internet — to jak CompuServe lub AOL.
Wsparcie dla szybkich i tanich portfeli samodzielnego zarządzania na Bitcoinie to coś, co próbowaliśmy ustalić z Lightning, i to jest praktycznie niemożliwe. To znaczy, że jest to możliwe, ale ekonomicznie nieopłacalne, aby parkować tę ilość płynności przed każdym portfelem samodzielnego zarządzania na przyszłą transakcję. Potem są różne rzeczy, które badaliśmy z LSP. Są albo niezgodne, albo mają wiele innych problemów związanych z tym, jak przesuwają pieniądze.
Drugą rzeczą były stablecoiny, które są zasadniczo wersją konta bankowego denominowanego w dolarach amerykańskich dla ludzi, którzy nie mogą mieć prawdziwego. W miarę jak rosną w popularności i użytkowaniu, jeśli nie możemy sprawić, by podróżowały natywnie na Bitcoinie, to jesteśmy w niekorzystnej sytuacji. I dlatego zbudowaliśmy Spark, który uważamy za całkowicie nieliniowy skok naprzód dla Bitcoina, który umożliwi portfelom samodzielnego zarządzania pełną interoperacyjność z Lightning.
To naprawdę rozszerza zasięg samodzielnego zarządzania na Lightning. Sprawia, że stablecoiny stają się rzeczywistością na Bitcoinie, co nie mogłoby być tak dobrze na Lightning, ponieważ, jeśli spojrzysz na Taproot Assets i [inne protokoły podobne do nich], są całkiem dobre na Lightning, ale potem wracasz do problemu parzystych kanałów dla każdego z tych stablecoinów. W świecie, w którym będziesz miał tysiące stablecoinów, po prostu to nie zadziała.
Wierzymy, że Spark rozwiązuje dwa ostatnie problemy, które stoją na drodze do tego, aby Bitcoin stał się internetem pieniędzy.
Corva: UMA Auth umożliwia ludziom dokonywanie płatności w ramach innych aplikacji. Czy było to wyzwanie, aby zbudować coś, co to osiąga, coś, co sprawia, że płatności i napiwki są nie tylko możliwe, ale i łatwe?
Marcus: Jest kilka rzeczy, które trzeba tutaj rozpakować. Przede wszystkim, sprawienie, aby Lightning działał naprawdę dobrze dla regulowanych podmiotów było naprawdę trudne. Gdy już to zrobisz, musisz zbudować coś, co umożliwi im przesuwanie pieniędzy, które ludzie chcą używać, i robić to w sposób, w którym regulowane podmioty mogą spełnić swoje wymagania dotyczące zgodności. To coś, co nie jest trywialne.
I wtedy, część Extend to naprawdę zrozumienie, jak działają systemy płatności i naprawdę wykonanie pracy — co jest dużą pracą — aby uczynić sieć kompatybilną z istniejącymi torami płatności.
Więc A, to dużo pracy. B, to dużo zrozumienia nie tylko tego, jak działają Bitcoin i Lightning, ale także jak działają tradycyjne płatności na całym świecie, jak wygląda krajobraz regulacyjny i czego ludzie, jakie firmy oraz regulowane instytucje naprawdę potrzebują, aby zaufać sieci, z którą zamierzają się połączyć i oferować swoim klientom.
Corva: Czy banki dostrzegają korzyści z używania Lightning jako warstwy rozliczeniowej? W pewnym sensie wydaje się, że z tym, co stworzyłeś, nie byłoby potrzeby CBDC, co pomogłoby utrzymać mniejsze banki w działalności, ponieważ nie jest pewne, że CBDC będą mogły być wykorzystywane do międzynarodowych przekazów.
Marcus: Niektóre banki tak, a inne z czasem tak, ale zajmie im to trochę więcej czasu.
Na końcu dnia, jeśli zbudujesz bardziej efektywną sieć, która umożliwia globalne przesuwanie pieniędzy szybciej, taniej, w czasie rzeczywistym 24/7 i bez dat wyłączenia, to tam będą płynąć pieniądze, a system finansowy i gracze ekosystemu będą musieli się do tego dostosować.
Jeśli jesteś bankiem, będziesz mógł oferować globalne płatności swoim klientom po niższej stawce i mieć marżę na tym, co wiesz, że będzie bardzo wygodne, jeśli konkurujesz z obecnymi alternatywami — międzynarodowe przelewy bankowe wciąż kosztują od czterdziestu pięciu do pięćdziesięciu dolarów.
Corva: Pracujesz z Nostr Wallet Connect (NWC) i zespołem z Alby. Wydaje się, że naprawdę masz ucho na pulsie w odniesieniu do nowych technologii wchodzących na rynek w przestrzeniach Bitcoin, Lightning i Nostr.
Marcus: Absolutnie. Dzięki Nostr Wallet Connect, istnieje naprawdę dobre rozwiązanie problemu delegowania Auth, lub delegowania możliwości przesuwania i ściągania z portfela z protokołem, które zaczynają mieć wczesne efekty sieciowe w społeczności Bitcoin i Nostr.
To naprawdę dobra praca, więc dlaczego nie rozszerzyć jej i umożliwić więcej rzeczy do zdarzenia z Nostr Wallet Connect dla głównych przypadków użycia? Tak właśnie patrzymy na rzeczy. Patrzymy na to, co cała społeczność buduje, przyczyniamy się do tych wysiłków, a następnie próbujemy to rozszerzyć, aby wprowadzić to do głównych konsumentów, aby mogli korzystać z tego w sposób, który będzie dla nich znajomy i nieobcy.
Corva: Czy masz jakieś ostatnie myśli, którymi chciałbyś się podzielić?
Marcus: Jesteśmy naprawdę podekscytowani. Czujemy, że wszystkie te możliwości, nad którymi ciężko pracowaliśmy przez prawie dwa i pół roku naszego istnienia, osiągają teraz punkt krytyczny, w którym zasadniczo są wszystkie możliwości, które są wymagane, aby Bitcoin zdecydowanie wygrał, stając się otwartym internetem dla pieniędzy, a teraz chodzi tylko o wykonanie, o znalezienie wszystkich podmiotów, które nie tylko podzielają tę wizję, ale będą ją realizować z nami.
Dlatego — w odniesieniu do tego, że nie chcę być chory w dzień roboczy — czuję, że to po prostu zbyt ekscytujące, aby nie pracować nad tym każdego dnia.
Źródło: Bitcoin Magazine
Post Davida Marcusa: Od Prezesa PayPal do Wierzącego w Bitcoin po raz pierwszy na Crypto Breaking News.
