Czy #Ordinals umrze do 2024 roku?

W niedawnym odkryciu programista #BitcoinCore  Luke Dashjr zwrócił uwagę na wykorzystanie luki w zabezpieczeniach Bitcoin Core poprzez wprowadzenie „Inskrypcji”. Dashjr udostępnił na Twitterze, że ta luka jest wykorzystywana do spamowania blockchainu.

Podczas gdy kilka projektów, takich jak OnChain Monkey, Ordinal Punks i #Taproot Wizards, wprowadziło model Inscriptions na łańcuchu bloków Bitcoin, deweloper nazwał Ordinals jako głównego gracza w ekosystemie, który umrze, jeśli kolejne ulepszenie Bitcoina , v27, zostanie wykonany w przyszłym roku.

Bitcoin #Ordinals na #Bitcoin -

Bitcoin Ordinals to protokół umożliwiający poszczególnym satoshi (najmniejszym nominałowi Bitcoina) przypisanie unikalnego identyfikatora i dodatkowych danych w procesie znanym jako wpisywanie.

Każdemu satoshi przypisywany jest numer seryjny, zależny od kolejności jego wydobycia. Numer ten nazywany jest liczbą porządkową.

Wpisane dane mogą obejmować obrazy, filmy, tekst lub inną treść, skutecznie tworząc unikalne i rzadkie zasoby cyfrowe w łańcuchu bloków Bitcoin, podobne do tokenów niewymiennych (NFT).

Protokół został wprowadzony w styczniu 2023 roku i wzbudził zarówno zainteresowanie, jak i kontrowersje w społeczności kryptograficznej.

Wprowadzenie Bitcoin Ordinals wywołało zarówno ekscytację, jak i krytykę w społeczności kryptowalut.

Krytycy twierdzą, że liczby porządkowe mogą negatywnie wpłynąć na pojemność i skalowalność sieci Bitcoin, ponieważ wymagają dodatkowego przechowywania i przetwarzania danych.

Duża ilość danych związanych z napisami porządkowymi i zwiększone zapotrzebowanie na przestrzeń blokową mogą prowadzić do wyższych opłat i zatorów w sieci. Ponadto inni twierdzą, że liczby porządkowe stanowią niewłaściwe wykorzystanie sieci Bitcoin i marnowanie jej ograniczonych zasobów, ponieważ wymagają dodatkowej pamięci masowej i mocy obliczeniowej.

Luka w zabezpieczeniach Bitcoina –

Według Dashjra luka polega na wykorzystaniu funkcji #BitcoinCore , która jest obecna od 2013 r. Funkcja ta pozwala użytkownikom ustawić limit rozmiaru dodatkowych danych w przekazywanych lub wydobywanych transakcjach, znany jako –datacarriersize. Inskrypcjom udaje się jednak ominąć ten limit, ukrywając swoje dane jako kod programu.

Podkreślił, że ten błąd został już rozwiązany w Bitcoin Knots v25.1, chociaż jego rozwiązanie zajęło więcej czasu ze względu na zakłócenia w jego przepływie pracy pod koniec poprzedniego roku.

Pomimo poprawki w Bitcoin Knots, nadchodząca wersja Bitcoin Core v26 pozostaje podatna na ataki. Twórca Bitcoin Core wyraził nadzieję, że ostateczne rozwiązanie zostanie wdrożone przed wydaniem v27 w przyszłym roku.

#BitcoinCore „Zwalnianie” wszystkich górników za pomocą#PoWZmiana Algo: Zadziorne wymiany oznaczają rosnące podziały

W ciągu ostatnich dziesięciu lat Luke Dashjr stał się kluczowym graczem w dziedzinie rozwoju Bitcoin i oprogramowania sieciowego typu open source. Jego sprzeciw wobec określonych trendów w ekosystemie Bitcoina zyskał ostatnio większą uwagę.

Oznaczył napisy porządkowe i niezamienne tokeny (NFT) na platformie Bitcoin jako szkodliwe dla protokołu i podobne do spamu, które jego zdaniem są ograniczane od 2014 r.

Właśnie w tym tygodniu zasugerował, że Antpool może stosować „ukryte” techniki ASIC Boost. Następnie poinformował poszczególne osoby, że społeczność Bitcoin może zwolnić wszystkich górników „poprzez zmianę algorytmu PoW”.

Luke Dashjr mówi o wyrzuceniu górników i tajnym wykorzystaniu ASIC Boost-

W ostatnich tygodniach szczególnie głośno wypowiadał się Luke Dashjr, wybitny współpracownik #BitcoinCore i mózg stojący za Bitcoin Knots. Ponownie znalazł się w centrum uwagi, gdy jego zarządzana pula, Ocean Mining, potwierdziła, że ​​filtruje określone transakcje, w tym inskrypcje porządkowe, tokeny BRC20 i transfery powiązane z dołączeniem do monet.

17 grudnia podczas rozmowy na temat prostego używania domeny .sats w profilu X wśród entuzjastów #Ordinals Dashjr zauważył: „Mamy nadzieję, że wystarczająca liczba oszustów trafi do więzienia do 26 roku, więc nie musimy się martwić znowu o tobie.

Pewna osoba, zaskoczona komentarzem Dashjra, zapytała go: „Wow. Dobra. Nigdy wcześniej z tobą nie rozmawiałem i nie zrobiłem ci żadnej krzywdy. Jaki masz problem?"

Na to Dashjr bez ogródek odpowiedział:
„Oszustwo w imieniu Bitcoina dosłownie szkodzi wszystkim na planecie.”

W oddzielnym dialogu w niedzielę Dashjr nawiązał kontakt z Adamem Backem po tym, jak Back zapewnił, że powstrzymywanie porządkowych jest daremne, ponieważ „nie można zatrzymać plików JPEG na bitcoinie”.

Dashjr wraz z innymi rozwinął swoje stanowisko w wątku X Backa.

Omawiając to z użytkownikiem X o imieniu Bobby.sats, Dashjr wyjaśnił: „Nieuniknione jest, że źli aktorzy przekupią górników, aby zaatakowali Bitcoin. Jeśli będą to aktywnie robić, nadejdzie czas, aby zwolnić górników. Ale pierwszym krokiem jest naprawienie błędu, aby mogli postąpić właściwie”.

Kiedy Bobby zapytał, jak można „zwolnić górnika”, Dashjr wyjaśnił:

Nie możesz zwolnić pojedynczego górnika, ale jeśli większość atakuje, społeczność może zwolnić ich wszystkich razem, zmieniając algorytm PoW, przez co ich sprzęt wydobywczy stanie się bezużyteczny.

Dashjr wysunął także teorię na X (wcześniej znanym jako Twitter) dotyczącą operacji wydobywczej Antpool.

„Moja teoria na temat nienormalnie wysokiego wskaźnika pustych bloków w Antpool”

Teoretyzował Dashjr,

„Te bloki prawdopodobnie można znaleźć przy użyciu niektórych starych układów ASIC, które obsługiwały tylko ukryte [ASIC Boost] (tj. nie jawne, co jest obecnie powszechne). Covert [ASIC Boost] jest niekompatybilny z Segwitem. To był główny powód, dla którego Bitmain próbował zapobiec Segwitowi w 2017 r. Bitcoin Core i Knots 0.18 usunęły jednak obsługę tworzenia szablonów bloków innych niż Segwit w 2019 r. Zatem jedynym sposobem, aby to zrobić po Taproot, jest utworzenie całkowicie pustego blok."

Dodał do swojego postu zastrzeżenie, zauważając:
„To tylko jedna możliwość, a nie potwierdzony fakt”
i zachęcał ludzi do rozważenia takich scenariuszy.

Komentarze Dashjra wywołały kpiny w X, a założyciel #Taproot Wizard, Udi Wertheimer, udostępnił zrzuty ekranu ze swoich wypowiedzi.

„Zjadacz kotów [Luke Dashjr] tak naprawdę wierzy, że jeśli górnicy bitcoinów nie będą cenzurować dla niego napisów, po prostu zmieni algorytm dowodu pracy i wyrzuci ich ze swojej firmy… jest obłąkany” – skomentował Wertheimer.

Wertheimer skrytykował także twórcę oprogramowania Petera Todda za omówienie rzekomego oszukańczego wykorzystania innych nazw monet przez aktywa $RUNE i zasugerowanie, że protokół RUNE jest „_zaprojektowany_ do oszustw”.

WYŁĄCZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI -

Debata na temat numerów porządkowych w Bitcoinie nasiliła się w ciągu ostatnich dwóch miesięcy, wywołując spektrum opinii wśród członków społeczności. Niektórzy uczestnicy, wykazując wzmożony zapał, stanowczo sprzeciwiają się tym zmianom, podczas gdy inni opowiadają się za nimi, podkreślając rosnące podziały.

Zawsze #DYOR przed inwestycją w kryptowalutę, bo to NFA 🙏