Dziś najłatwiej jest się potknąć nie na którejś z monet, ale gdy przeglądając gorące trendy, umysł automatycznie przekłada "wielu o tym gada" na "mogę wsiąść do pociągu".
Patrząc wstecz na wczorajsze wyniki Square, to nie ten z największym wzrostem mnie zatrzymał, ale ten, który przypomniał mi, że "jest za dużo ludzi". To bardzo przypomina typowe błędne osądzenie, gdy
$BNB powoli rośnie, a
$BTC jest w ciszy: myślisz, że rozumiesz strukturę, a tak naprawdę to tylko popularność podejmuje decyzje za ciebie.
Dlatego teraz przeglądając Binance Square, najpierw omijam trzy rodzaje treści: tylko raportują wzrosty, nie mówiąc o poziomach oporu; tylko emocje, nie mówiąc o wsparciu; tylko wnioski, nie dając dowodów. Naprawdę wartościowe popularne treści zazwyczaj przedstawiają warunki tak, że jesteś skłonny poczekać pięć minut więcej, zamiast pędzić do działania na ostatnią chwilę.
Jeśli jakiś artykuł mówi, że
$BNB ma szansę, to chciałbym najpierw zobaczyć: co jeśli wolumen się zmniejszy, co jeśli kluczowy poziom nie wytrzyma, w którym miejscu autor przyzna, że mógł się mylić. Jeśli nie potrafi tego powiedzieć, to nawet jeśli wielu kliknie „lubię to”, to tylko wzmacniacz, a nie ocena.
Nie mówię, żebyś nie patrzył na gorące trendy. Po prostu coraz bardziej wierzę, że dobre treści w Square pomogą ci zdjąć palce z przycisku, a potem zdecydować, czy podejść bliżej. To tylko moje dzisiejsze zasady filtrowania, nie stanowią one porady inwestycyjnej. Jakie rodzaje "wyglądających na wnioski" gorących postów najczęściej ci umykają?
#BinanceSquare #CryptoEducation #DYOR