Rozporządzenie o stanie amerykańskiej kryptowaluty na lata 2023–2023
Po omówieniu podstaw najpopularniejszej kryptowaluty na świecie i jej środka wymiany analiza w naturalny sposób skupia się na prawach i precedensach sądowych, które powstały w wyniku rozprzestrzeniania się rynku kryptowalut. Stany Zjednoczone nie są pierwszym krajem, który zaczął regulować kryptowaluty, większość inwestorów kryptowalut, giełd, platform handlowych, firm wydobywczych i funduszy inwestycyjnych, a także Jobs Act, ma swoją siedzibę w Stanach Zjednoczonych. Państwa narodowe starają się być światowymi liderami w wzorowym zarządzaniu kryptowalutami i jako takie służą jako punkt wyjścia dla tej analizy prawnej. Inspekcja organów regulacyjnych w zakresie kryptowalut w USA służy również jako wyjątkowe dochodzenie, ponieważ w tym kraju można znaleźć różne punkty widzenia różnych agencji. To odmienne podejście do regulacji dotyczących kryptowalut wynika w dużej mierze z dużej liczby federalnych agencji administracyjnych w kraju, takich jak Sieć ds. egzekwowania przestępstw finansowych (FinCEN), Zarząd Rezerwy Federalnej wynika w dużej mierze z dużej liczby federalnych agencji administracyjnych w kraju, takich jak jak Sieć ds. egzekwowania przestępstw finansowych (FinCEN), Rada Rezerwy Federalnej, Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Odpowiednie klasyfikacje tych agencji dotyczące różnych walut opartych na blockchainie, SEC uważa kryptowaluty przede wszystkim za papiery wartościowe, CFCT odnosi się do mediów jako do towarów, a program FinCEN Departamentu Skarbu używa jedynie terminu „waluta”, porównując w ten sposób monety cyfrowe do A -dolar. W połączeniu z klasyfikacją FinCEN użycie terminu „waluta” powoduje również, że kryptowaluty podlegają ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy z 2020 r., pomagając Stanom Zjednoczonym ograniczyć nielegalną działalność przestępczą i zwiększyć zaufanie do platformy. Mnożą się rozbieżności pomiędzy klasyfikacją Bitcoinów wśród amerykańskich agencji, a sędzia okręgowy Massachusetts Rya W. Zobel argumentował, że moneta oparta na blockchainie jest „towarem”, a Bitcoin prawdopodobnie skoryguje w kierunku 32 tys.
