AT&T ponownie stanie przed sądem, stawiając czoła zarzutom braku ochrony danych użytkowników po tym, jak część korzystnego dla firmy wyroku została uchylona w wyniku apelacji.

Sprawa rozpoczęła się w 2020 r., kiedy inwestor kryptowalutowy Michael Terpin pozwał niedawnego absolwenta szkoły średniej za kradzież 24 milionów dolarów w kryptowalucie Trigger za pośrednictwem podmiany karty SIM, która umożliwiła Pinsky'emu ominięcie dwuskładnikowego uwierzytelniania chroniącego jeden z portfeli kryptowalutowych Terpina.

Ellis Pinsky miał 15 lat w 2018 r., gdy wraz ze wspólnikiem przekupił pracownika AT&T, aby ten przeniósł informacje o karcie SIM (subscriber identity module) Terpina na pustą kartę w ich telefonie. Długa i skomplikowana batalia prawna, która nastąpiła później, przyniosła Pinsky'emu przydomek „Baby Al Capone” i wciągnęła go w potencjalnie precedensową sprawę przeciwko AT&T.

AT&T miało obowiązek chronić informacje o karcie SIM

Panel w Sądzie Apelacyjnym Dziewiątego Okręgu orzekł, że roszczenia Terpina zostały słusznie oddalone, z wyjątkiem roszczenia na podstawie sekcji 222 Federal Communications Act, ponieważ informacje o karcie SIM Terpina są chronione na mocy ustawy. Sąd nie przywrócił roszczenia Terpina o oszustwo przeciwko AT&T ani jego żądania odszkodowania w wysokości 216 milionów dolarów.

Według głównego prawnika Terpina, Pierce’a O’Donnella, Terpin będzie teraz domagał się „24 milionów dolarów plus co najmniej 14 milionów dolarów odsetek plus honorarium dla swojego prawnika, łącznie co najmniej 45 milionów dolarów” od AT&T.

Terpin pierwotnie wniósł 16 zarzutów przeciwko AT&T, ale tylko trzy z nich zostały uwzględnione.

Dramatyczne zwroty akcji

Terpin wykorzystał swoje umiejętności śledcze, aby wyśledzić Pinsky'ego, który zwrócił mu 2 miliony dolarów. W maju 2020 r., po ukończeniu przez Pinsky'ego 18 lat, Terpin pozwał go o 71,4 miliona dolarów — resztę skradzionych funduszy plus trzykrotność odszkodowania, jak przewidziano w zarzutach o wymuszenia. Niemniej jednak Pinsky zgodził się zeznawać w imieniu Terpina w sprawie przeciwko AT&T.

Źródło: PastryEth

Terpin pozwał wspólnika Pinsky’ego, Nicholasa Truglię, na kwotę 75,8 mln dolarów w 2019 roku i wygrał sprawę. Truglia miał 21 lat w momencie napadu.

Spotkanie Truglii i Pinsky’ego w sieci i jego dramatyczne konsekwencje zostały udokumentowane w artykule w Rolling Stone w 2022 roku. Pinsky niedawno ukończył New York University.

Czasopismo: Kryptoprawnicy na temat „przestępstw” CEO Telegrama, Pawła Durowa — czy to legalne?