Vitalik Buterin proponuje wprowadzenie podatku Harbergera dla sieci warstwy 2 w celu stworzenia równowagi ekonomicznej w Ethereum.
Wprowadzenie podatku może doprowadzić do destabilizacji sieci warstwy 2, ponieważ sieci te mogą zaniżać swoją wartość, aby uniknąć wyższych podatków.
Buterin proponuje „maksymalnie neutralną warstwę agregacji dowodów L2” jako opcjonalną alternatywę dla wpłat opłat do Warstwy 1.
Vitalik Buterin wysunął pomysł nałożenia podatku Harbergera na blockchainy warstwy 2 Ethereum. Jest to reakcja na rozmowy dotyczące wdrożenia osadzonej struktury opłat warstwy 2. Aby osiągnąć równowagę ekonomiczną, sieci warstwy 2 muszą przyczyniać się do infrastruktury i bezpieczeństwa, na których polegają.
Co ciekawe, zgodnie z porozumieniem podatkowym Harbergera sieci warstwy 2 podlegałyby ciągłemu podatkowi, który byłby ustalany na podstawie ich wyceny. Pojawiły się jednak obawy dotyczące możliwych skutków tej propozycji dla tych sieci.
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1834734396202795256 Potencjalne wyzwania dla sieci warstwy 2
Co ciekawe, Buterin przyznaje, że obecny ekosystem sieciowy warstwy 2 może zostać zachwiany przez wprowadzenie podatku Harbergera. Aby wyjść spod opodatkowania, sieci te mogą próbować niedowartościować się. Może to prowadzić do niestabilności i mieć wpływ na usługi, które oferują użytkownikom i aplikacjom.
Ponadto Buterin zauważa, że cel zapewnienia stabilnego środowiska dla sieci warstwy 2 i ich użytkowników może zostać zagrożony przez nałożenie takiego podatku. Ponadto zwraca uwagę na to, jak trudno jest obliczyć opłaty za wykonanie w tych sieciach.
Trudność egzekwowania opłat L2
Jednak egzekwowanie tego podatku stwarza kolejną trudność. Buterin twierdzi, że nie ma dokładnego sposobu na obliczenie opłat za realizację sieci warstwy 2.
Co ciekawe, porównuje to do próby nałożenia przez rząd podatku od sprzedaży poprzez ograniczenie dostępu do pamięci RAM systemów płatności cyfrowych i przewiduje, że jednostki znajdą sposoby na uniknięcie podatku. W rezultacie ta zawiłość podważa zdolność takiego mechanizmu opłat do osiągnięcia zamierzonej równowagi ekonomicznej dla sieci warstwy 1 Ethereum.
Eksploracja alternatywnych rozwiązań
Dlatego Buterin zaleca wzięcie pod uwagę innych podejść w świetle możliwych trudności. Przedstawia on koncepcję „maksymalnie neutralnej warstwy agregacji dowodów L2”. Sieci na warstwie 2, które płacą opłaty sieci warstwy 1, miałyby dostęp do tej warstwy.
Jednak w przypadku sieci warstwy 2 udział w tej warstwie agregacji byłby dobrowolny. Istniejące 500 000 gazu na dowód nadal byłoby opłacane przez tych, którzy zdecydują się zrezygnować. Podejmując bardziej stopniowe podejście, możliwe będzie stworzenie bardziej sprawiedliwej struktury opłat bez konieczności, aby wszystkie sieci działały zgodnie z tymi samymi zasadami.
Artykuł Vitalik bada alternatywny model podatkowy dla sieci warstwy 2 w celu zwiększenia stabilności Ethereum pojawił się po raz pierwszy w Crypto News Land.
