„Porzuć iluzje, przygotuj się na walkę” wyjaśnia trzy globalizacje i bada, czy istnieje prawdopodobieństwo wybuchu trzeciej gorącej wojny?
Frontier: Długo wahałem się przed napisaniem tego artykułu. Ponieważ zawiera on wiele wrażliwych treści, nie wiem, czy po jego opublikowaniu będzie on podlegał ograniczeniom, więc opublikowanie tego artykułu jest trochę próbą samobójczą. I uważam, że zawarte w nim treści mogą nie zainteresować większości ludzi, a nawet mogą podważyć poglądy wielu osób i nawet sprawić wiele kłopotów, ale są pewne słowa, których naprawdę nie lubię.
Pozbądź się złudzeń i przygotuj się do walki To hasło wysunięte przez byłego nauczyciela w formie tytułu w artykule z 1949 roku. Choć wielu z nas wierzy dziś, że wojna jest od nas daleko, nie oznacza to, że wojna będzie już za nami. kryzys nas nie dotyczy.
W obecnej sytuacji globalnej wybuch trzeciej gorącej wojny jest mało prawdopodobny, ponieważ żadna ze stron głównego konfliktu nie chce angażować się w gorącą wojnę. Jednakże gra wojenna ewoluowała od tradycyjnej gorącej wojny do gry wykorzystującej technologię , ekonomia, a nawet biologia i klimat. Czekajcie, w tym artykule mowa jest wyłącznie o kwestiach gospodarczych.
Jednocześnie poglądy przedstawione w tym artykule wyjaśniają również, dlaczego w ostatnim czasie mocarstwa wschodnie często inwestowały w późno rozwijających się krajach Afryki.
Świat znajduje się obecnie na krawędzi rozpadu trzeciej globalizacji. Obie strony rywalizują o to, czy trzecia globalizacja ulegnie rozpadowi, czy też stanie się bardziej stabilna. Nie będę tutaj komentować.
Skoro już mowa o trzeciej globalizacji, porozmawiajmy przy okazji o dwóch pierwszych globalizacjach:
Pierwsza globalizacja:
Rozpiętość czasowa obejmuje okres od połowy XIX w. do początków XX w., czyli do początków I wojny światowej. Etap ten można nazwać „kolonialną globalizacją gospodarczą”, której istotą jest wykorzystanie kapitału pochodzącego z systemu kolonialnego prowadzenia globalnego układu biznesowego, wywodzącego się z handlu niewolnikami i innego handlu towarami gospodarczymi, rozwój spowodował pojawienie się pierwszej rewolucji przemysłowej. Globalizacja koncentruje się w Europie.
Druga globalizacja:
Od I wojny światowej do końca II wojny światowej ten etap można nazwać „globalizacją kapitału przemysłowego”. I i II wojna światowa spowodowana lokalnymi konfliktami spowodowanymi problemami z zasobami, ponieważ każdemu brakowało zasobów, rabowano zasoby i wywołała wojny, była to pierwsza zglobalizowana rewolucja przemysłowa, która spowodowała ogromny niedobór zasobów. Ta globalizacja koncentruje się na całym Zachodzie.
Trzecia globalizacja:
Od początku XXI wieku do światowego kryzysu finansowego w 2008 roku ten etap można nazwać „globalizacją kapitału finansowego”. Nie będę wchodził w szczegóły tego aspektu. Każdy tego doświadczył i powinien zrozumieć, dlaczego. Ta globalizacja nadal koncentruje się na Zachodzie, zdominowanym przez Stany Zjednoczone.
Globalizacja, czyli ewolucja etapów rozwoju lub sprzeczności zachodniego kapitalizmu
Obecnie ścieżka rozwoju gospodarczego wspomniana w naszym głównym nurcie zachodniej ekonomii dzieli się zasadniczo na: pierwotną akumulację kapitału → akumulację kapitału przemysłowego → ekspansję kapitału przemysłowego → kapitał finansowy → ekspansję kapitału finansowego.
Stany Zjednoczone znajdują się obecnie w fazie ekspansji kapitału finansowego, podczas gdy my, duże kraje Wschodu, jesteśmy wciąż w procesie akumulacji i ekspansji kapitału przemysłowego.
Na końcowym etapie każdej globalizacji z powodu podstawowej konkurencji wybuchną sprzeczności nie do pogodzenia, a sprzeczność ta pochodzi nie tylko z zewnątrz, ale także od wewnątrz.
Weźmy za przykład globalizację kapitału przemysłowego. Na tym etapie w krajach o silnym kapitale przemysłowym wybuchło zróżnicowanie klasowe, co doprowadziło do przepaści między bogatymi i biednymi, a jednocześnie do nasilenia konfliktów społecznych , brak podstawowych surowców produkcyjnych w kapitale przemysłowym katalizował wewnętrzną eskalację konfliktów,
Zewnętrznie, w wyniku globalizacji, niedobory surowców produkcyjnych spowodowały konflikty i tarcia pomiędzy różnymi gospodarkami, co ostatecznie doprowadziło do gorących wojen.
Chociaż wojna jest okrutna, w rzeczywistości trawi konflikty wewnętrzne i zewnętrzne. Dlatego na każdym etapie świata grupy interesu w dalszym ciągu katalizują wybuch wojny, aby przenieść własne kryzysy i wyeliminować je poprzez wojnę. (Ten temat jest złożony i drażliwy. Zainteresowani mogą sami sprawdzić te informacje.)
Dwie pierwsze globalizacje spowodowały wybuch gorących wojen na świecie, katalizując w ten sposób zmianę nowych szlaków globalizacji. Stwierdziliśmy jednak, że trzecia globalizacja nie doświadczyła gorących wojen, a druga globalizacja do trzeciej globalizacji W Chinach nie było wojny. wybuchła ze względu na podstawową konkurencyjność.
Jak sprzeczności w transferze kapitału:
Wewnętrzne sprzeczności, o których wspominaliśmy powyżej w rozwoju krajów stołecznych, takie jak umocnienie klas, rosnąca przepaść między bogatymi i biednymi, problemy z zatrudnieniem, problemy ze zdolnością produkcyjną itp., znalazły sposoby na przeniesienie tych sprzeczności po drugiej globalizacji.
Należy tu wspomnieć, że wojna jest sposobem rozwiązywania konfliktów wewnętrznych i zewnętrznych, ale wojna nie jest jedynym sposobem rozwiązywania konfliktów.
W drugiej globalizacji, czyli po globalizacji kapitału przemysłowego, kraje, które rozwinęły kapitał, w późniejszym okresie próbowały najpierw przenieść swoje niskotechnologiczne, wysoce powtarzalne gałęzie przemysłu do krajów późno rozwijających się, rozwiązując w ten sposób wewnętrzne i zewnętrzne sprzeczności następnie rozwiązać własne kryzysy. Zatem w fundamentalnym sensie fakt, że trzy gorące wojny nie wybuchły, nie wynika z tego, że ludzie kochają pokój, ale dlatego, że koszty wojny są wysokie, a nowe sposoby mogą lepiej rozwiązać problem.
Można tu powiedzieć dwa kluczowe słowa: pierwszy rozwój i drugi kraj rozwijający się, co dosłownie oznacza najpierw rozwijaj się, a potem rozwijaj. Możemy go również rozumieć jako kraje i gospodarki graniczne, które zawsze przewodzą globalizacji.
Na przykład: Stany Zjednoczone i wiele krajów europejskich należą do pierwszych krajów, które przyjęły pierwszą i drugą globalizację, podczas gdy my, duży kraj na Wschodzie, jesteśmy uważani za spóźnialskich, ale stale ich doganiamy i przewyższamy. Ale na świecie wciąż jest wielu spóźnialskich, takich jak Azja Południowo-Wschodnia, Afryka, Bliski Wschód, Azja Zachodnia itp.
Druga globalizacja napotkała wąskie gardła w postaci konfliktów wewnętrznych i konkurencji zewnętrznej. Wiele krajów, które jako pierwsze weszły na rynek, zdecydowało się przenieść część swoich niskopodstawowych i wysoce powtarzalnych gałęzi przemysłu za granicę. Istnieje wiele sposobów przeniesienia tego rodzaju transferu rozpocząć lokalne wojny lub eksportować je w formie wsparcia gospodarczego.
Najbardziej typowym przykładem jest to, że w okresie stawiania oporu amerykańskiej agresji i udzielania pomocy Korei, Japonii i Korei Południowej, przyjęły technologię przemysłową i transfery przemysłowe ze Stanów Zjednoczonych i krajów europejskich, więc po ich klęsce ich gospodarki gwałtownie wzrosły, zwłaszcza w przemyśle i technologia.
W tym samym okresie przyjęliśmy wsparcie z byłego Związku Radzieckiego i północno-wschodnia strefa przemysłowa nabrała rozpędu.
Jednak największa różnica polega na tym, że Japonia i Korea Południowa zrezygnowały ze swojej suwerenności narodowej i przyjęły gospodarkę wolnorynkową oraz model zarządzania małym rządem, podczas gdy my zdecydowaliśmy się strzec własnej suwerenności, co ostatecznie doprowadziło do rozpadu byłego Związku Radzieckiego podczas transferu przemysłowego, a także na pewien czas doprowadziło do kryzysu gospodarczego. (Jest tu wiele drażliwych kwestii historycznych, więc nie będę się nimi tutaj zajmować)
Istnieje wiele przypadków podobnych metod transferu przemysłowego. Zainteresowani znajomi mogą sami sprawdzić informacje.
Korzyści po przeniesieniu konfliktów:
Wiele osób może nie rozumieć, że czy nie byłoby dobrze, gdyby kraje rozwijające się jako pierwsze przenosiły przemysł do krajów rozwijających się później? Tak, dla krajów późno rozwijających się jest to dobre rozwiązanie na krótką metę, ale na dłuższą metę już nie.
Po przeniesieniu aktywów przez kraj będący pierwszym podmiotem masz jedynie prawo do korzystania z aktywów. Suwerenność nie jest w twoich rękach, a podstawowa technologia nie jest w twoich rękach. Jednakże branża po przeniesieniu znajduje się w twoim kraju i jest on stosowany w twoim kraju niż w kraju, który jako pierwszy wprowadził na rynek. Mniejsza siła robocza zużywa tańsze surowce niż w krajach rozwijających się jako pierwsze.
Zmniejszają się koszty pracy i surowców, obniżają się także ceny produktów, a produkowane towary są w zasadzie importowane do krajów rozwijających się, więc koszty w niektórych dziedzinach w krajach rozwiniętych zostaną znacznie obniżone.
Ceny towarów spadają, inflacja spada, aktywa rosną, a siła nabywcza ludzi wzrasta wraz ze wzrostem ich dochodów, co w naturalny sposób zmniejsza wewnętrzne konflikty klasowe. Zewnętrznie, dzięki metodzie transferu aktywów, pozyskano kluczowe zasoby, które można dalej kanibalizować w zasadzie tak, przyniosła skutki, których wojna nie mogła osiągnąć, więc konflikty wewnętrzne i zewnętrzne zostały w zasadzie rozwiązane.
Transfer przemysłowy jest głównym powodem, dla którego nie rozpoczęła się trzecia gorąca wojna, a sprzeczność została przetrawiona w inny sposób.
Trzecia globalizacja – globalizacja kapitału finansowego
Z informacji, które możemy zweryfikować, wynika, że trzecia globalizacja pojawiła się podczas kryzysu finansowego w 2008 r. Tak naprawdę po bańce internetowej w 2000 r. globalizacja kapitału finansowego stopniowo nabierała kształtu i pogłębiała się.
Jak powiedzieliśmy powyżej, ścieżka rozwoju krajów kapitalistycznych, po ekspansji kapitału przemysłowego, jest kolejnym krokiem w kierunku rozwoju i ekspansji kapitału finansowego. Tutaj Stany Zjednoczone są na czele, a kraje europejskie tuż za nimi.
Po latach rozwoju Stany Zjednoczone osiągnęły także etap ekspansji kapitału finansowego, gdyż bez ekspansji płynność będzie ograniczona, a bańki rynkowe będą coraz większe, co wymagać będzie większej ekspansji, aby zapewnić wystarczającą płynność.
Europa jest regionem, który wcześnie podążył za Stanami Zjednoczonymi. Obecnie 50% instrumentów pochodnych w Europie opiera się na amerykańskich produktach finansowych w formie powiązanych indeksów, zatem Europę można w zasadzie uznać za miejsce rozwoju po ekspansji Stany Zjednoczone.
Ale obecnie to zdecydowanie za mało. Stany Zjednoczone potrzebują więcej miejsc, w których można zaakceptować model finansowy lub rynek finansowy w dolarach amerykańskich. Każdy dokładnie wie, gdzie.
Jednak w obliczu trzeciej globalizacji wiele osób i wiele krajów jej nie dostrzega. Dlaczego? Rdzeń stanowią następstwa po odebraniu płynności.
Trzecia globalizacja nie nabrała jeszcze w pełni kształtu, ale jeśli nabierze kształtu, globalne fundusze i kapitał będą krążyć po Stanach Zjednoczonych. Kiedy otoczenie gospodarcze jest dobre, wszyscy żyją w dobrobycie, ale Stany Zjednoczone uważają, że gdy środowisko gospodarcze jest złe kryzysu i musi przeznaczyć płynność na samoratowanie.
Dlatego największą wadą trzeciej globalizacji jest to, że globalizacja kapitału finansowego powinna skupiać się na krajach stojących za kapitałem finansowym, aby zapewnić globalną płynność kapitału. To działanie polega w rzeczywistości na zapewnieniu światu płynności i umożliwieniu kapitałowi dolarowemu korzystania z niego oraz zysków kapitał po zyskach może skorzystać z okazji, aby wysadzić niektóre kraje w ustalonych punktach i pozyskać podstawowe aktywa niektórych krajów.
Środki podejmowane środkami finansowymi i gospodarczymi są bardziej bezkrwawe niż gorąca wojna, a osiągane rezultaty bardziej okrutne niż wojna.
Oto prosty przykład. Obecna sytuacja w Japonii i Korei Południowej jest najbardziej typowym przykładem. Japonia radzi sobie całkiem dobrze samodzielnie, ale jest to trudne. Po wyjeździe Yellen do Japonii japoński premier zrezygnował z reelekcji. Nie chciał już brać na siebie winy i stracił nadzieję na przyszłość.
Czy bezpiecznie jest nie dołączyć?
Oczywiście są kraje, które nie poddały się jak Japonia, ale jest też wiele krajów, które nie dołączyły do globalizacji kapitału finansowego, ale nie myślcie, że to czyni was bezpiecznymi.
Oczywiście nie jest to bezpieczne. Ponieważ kapitał jest mobilny, państwo może ograniczyć, ale nie może całkowicie odciąć przepływów zewnętrznych, musi zatem jedynie napędzać przepływy kapitału.
W tym miejscu mogą powstawać konflikty regionalne, takie jak wojny zastępcze. Każdy wie, że lokalne wojny zastępcze mogą wywołać nerwowość i panikę w lokalnym kapitale. W podświadomości kapitału, po panice i napięciu, fundusze w naturalny sposób powrócą do Stanów Zjednoczonych, ponieważ jak dotąd aktywa dolarowe są w dalszym ciągu podświadomie dla większości ludzi najbezpieczniejszymi aktywami.
podsumowując:
Prawdopodobieństwo wybuchu trzeciej gorącej wojny jest rzeczywiście bardzo małe, ponieważ oba kraje, będące głównymi stronami konfliktu, znajdują się obecnie w fazie krytycznej. Jeśli rozpocznie się gorąca wojna, wejdą do gry o własnych siłach i nie będą miały możliwości wycofania się Jednak w obecnym środowisku globalnym Inaczej mówiąc, zamiast walczyć na śmierć i życie, lepiej poznać się osobno i ze sobą pogrywać.
Prawdopodobieństwo trzeciej gorącej wojny jest jednak niewielkie, ale jesteśmy już w bardziej niebezpiecznej i zaangażowanej grze. To już jest porównywalne z trzecią gorącą wojną, ale to, co odczuwamy najbardziej bezpośrednio, to nie ciało, ale duch i środowisko .
zakończenie:
Patrząc wstecz na to, co powiedzieliśmy na początku, duże kraje wschodnie również stoją w obliczu etapu ekspansji kapitału przemysłowego i muszą przenieść swoje własne kryzysy. Dlatego ostatnio często okazywały dobrą wolę niektórym krajom późno rozwijającym się, a nawet je wspierały. Wiele osób tego nie rozumie, ale jeśli skończysz czytać ten artykuł, wierzę, że powinieneś zrozumieć korzyści płynące z takiego działania.
Jeśli chodzi o przyszłą ścieżkę, czy nadal wykorzystywać zachodnią ekonomię do rozwoju gospodarki finansowej, myślę, że na razie trudno powiedzieć, ale chcę wszystkim powiedzieć, że chociaż nasze życie jest bezpieczne, obecna gra rzeczywiście jest z tym związana dla naszego przyszłego życia i gospodarki, więc nie traćcie czujności.
Ten artykuł zawiera wiele drażliwych treści, więc niewygodne jest pisanie więcej. Co więcej, ten artykuł może spowodować, że ograniczę bieżący przepływ. Jeśli możesz go przeczytać, przeczytaj go. Jeśli nie, być może będę musiał usunąć go z półek .