🌐 Friend.tech: Schemat Ponziego na rynku kryptowalut?
Platforma mediów społecznościowych Web3 Friend.tech, projekt, który niegdyś przyciągał wiele uwagi na rynku kryptowalut, został niedawno oskarżony o bycie schematem Ponziego.
Projekt gwałtownie spadł w ciągu niecałego roku, a jego zespół sprzedał w ciągu ostatnich sześciu miesięcy Ethereum o wartości aż 52 milionów dolarów, wywołując powszechne zaniepokojenie rynku.
Chociaż Friend.tech wiązał z uruchomieniem duże nadzieje, chcąc stać się projektem platformowym, który mógłby zastąpić Facebooka i Instagram i mieć atrybuty społecznościowe, obecnie wydaje się, że projekt ten nie spełnił oczekiwań.
W tweecie w mediach społecznościowych
Według danych Lookonchain zespół Friend.tech sprzedał w ciągu ostatnich sześciu miesięcy dużą ilość Ethereum, łącznie 19 477 sztuk o wartości około 52 milionów dolarów. Takie zachowanie wskazuje na możliwe niewłaściwe postępowanie strony projektu i podkreśla niestabilność projektu.
Sądząc po dziennym wykresie Friend.tech, cena jego tokena FirstToken (FT) spada od marca w ciągu nieco ponad pięciu miesięcy cena spadła o prawie 95%.
Niektórzy członkowie społeczności stwierdzili, że tendencja ta wydaje się wyraźnie wskazywać, że jest to typowy projekt typu „Rug pull”, to znaczy strona projektu nagle wycofuje środki lub sprzedaje dużą liczbę inwestorów po przyciągnięciu inwestorów, co powoduje gwałtowny spadek ceny.
Sprawa ta po raz kolejny przypomina nam, że na rynku kryptowalut nie powinniśmy ignorować fundamentów i perspektyw rozwoju projektu ze względu na pogoń za krótkoterminowymi zyskami, gdyż może to wiązać się z dużym ryzykiem projektowym.
Podsumowując, ważnym kryterium oceny jego wartości jest to, czy projekt altcoinowy wytrzyma próbę czasu. Inwestorzy powinni mieć świadomość, że wiele altcoinów może ostatecznie „powrócić do zera” pod względem wartości, podobnie jak FirstToken (FT). Dlatego decyzje inwestycyjne powinny być podejmowane w oparciu o wszechstronną analizę i wnikliwy rozważenie.
💬 Czy uważacie, że Friend.tech to projekt, na który warto zwrócić uwagę, czy też oszustwo, na które należy uważać? Jakie są Wasze standardy i metody rozpatrywania projektów naśladowczych? Zostaw swoją opinię w sekcji komentarzy!
