Ten artykuł jest prezentowany w „The Privacy Issue” magazynu Bitcoin. Subskrybuj, aby otrzymać swój egzemplarz.

Kiedy Craig Raw mówi, słuchasz.

Jego głęboki głos ma w sobie powagę, co podkreśla pilność poruszanych przez niego kwestii.

To jak ten głos z tyłu głowy, który słyszysz, gdy zbyt długo trzymasz na giełdzie zbyt dużo bitcoinów. Albo ten głos, który nie ustaje, gdy twoje zapasy bitcoinów nie są tak bezpieczne, jak myślisz, że mogłyby być.

To bezkompromisowy głos, który nieustannie przypomina o konieczności przestrzegania najlepszych praktyk w zakresie przechowywania i wykorzystywania bitcoinów.

Kilka tygodni po przeprowadzeniu wywiadu z Raw — twórcą Sparrow Wallet, darmowego i otwartego portfela Bitcoin na komputery stacjonarne, uwielbianego przez entuzjastów Bitcoina na całym świecie — w związku z tym artykułem, zarówno ton jego głosu, jak i to, czym podzielił się ze mną w wywiadzie, są nadal świeże w mojej pamięci.

Martwi się, że retoryka wokół znaczenia prywatności i suwerenności w odniesieniu do Bitcoina ulega erozji i chce przypomnieć, że obie te koncepcje mają ogromne znaczenie, ponieważ wkraczamy w erę, w której coraz więcej bitcoinów podlega procedurze KYC i/lub jest przechowywanych w ogrodach otoczonych murem (np. w ramach spot bitcoin ETF).

Jeśli więc prywatność i suwerenność coś dla Ciebie znaczą, proszę, posłuchaj słów Rawa. Ucz się z porad, którymi się dzieli, wyróżnionych w tym artykule, a także po prostu używając i (ostrożnie) eksperymentując ze Sparrow Wallet.

Jeśli tego nie zrobisz, możesz doświadczyć pewnego rodzaju bólu, który, choć może być dobrym nauczycielem, w innych okolicznościach mógłby zostać wyeliminowany.

PRYWATNOŚĆ

Według Raw, jeśli chodzi o prywatne przechowywanie i używanie bitcoinów, ważne jest, aby zacząć od podstaw.

„Pierwszą rzeczą jest próba zrozumienia, czym jest Bitcoin — próba zrozumienia modelu UTXO” — powiedział Raw w wywiadzie dla Bitcoin Magazine.

„Spróbuj zrozumieć, w jaki sposób możesz zachować większą prywatność bez korzystania z jakichkolwiek szczególnych narzędzi ochrony prywatności” – dodał.

Następnie podał dwa przykłady, jak to zrobić:

Przykład 1: Nie używaj ponownie adresów

„Ponowne wykorzystanie adresów jest niepotrzebne i ogólnie jest [bardzo] bardzo złą [praktyką]” — ostrzega Raw. „Prowadzi to do korelacji transakcji w łańcuchu”.

Przykład 2: Nie używaj zaokrąglonych kwot

„Jeśli utworzysz transakcję i kwota będzie liczbą okrągłą, to pojawi się reszta i bardzo łatwo będzie zobaczyć, co jest co” – wyjaśnił.

Aby rozwinąć znaczenie słowa Raw w tym drugim przykładzie, gdy wydajesz nierówną kwotę bitcoinów (np. 0,0010126 BTC), trudniej jest osobie obserwującej blockchain rozszyfrować, który UTXO jest płatnością, a który resztą. To sprawia, że ​​obserwatorowi trudniej jest śledzić Twój UTXO w przyszłości.

Odwrotna sytuacja jest prawdziwa, jeśli wydasz równą kwotę bitcoinów (np. 0,001 BTC). Obserwator może łatwiej wyczuć, który UTXO jest płatnością, a który resztą.

Zarówno ponowne wykorzystywanie adresów, jak i stosowanie zaokrąglonych kwot to „częste pułapki, których ludzie niekoniecznie biorą pod uwagę” – stwierdził Raw.

Oprócz stosowania tych dwóch praktyk, możesz wykorzystać portfel Sparrow Wallet do dalszego zwiększenia prywatności.

„Sparrow oferuje dwie formy transakcji” – wyjaśnił Raw. „Możesz użyć formularza efektywności, który minimalizuje opłaty, lub formularza prywatności, który tworzy to, co nazywamy „fałszywym połączeniem dwóch osób”.

Informacje o transakcjach w formularzu prywatności Sparrow Wallet:

„Formularz prywatności to bardziej złożona transakcja, w której wygląda to tak, jakby dwie osoby wnosiły środki do transakcji, a następnie dwa wyjścia o tej samej kwocie. Każdy, kto na to patrzy, patrzy na transakcję z większą entropią, z większym zamieszaniem. Nawet jeśli wiesz, że to fałszywy coinjoin dwóch osób, nadal musisz śledzić oba te wyjścia, jeśli próbujesz śledzić przepływ zmiany właściciela na tym wykresie transakcji. To jest więc droższe, ale to przydatny sposób na stworzenie bardziej prywatnej transakcji”.

Ale co z tymi, którzy nie chcą zawracać sobie głowy zarządzaniem UTXO? Czy nie jest po prostu łatwiej używać interfejsów portfela sprzętowego, takich jak Ledger Live lub Trezor Suite, które zajmują się zarządzaniem UTXO za Ciebie?

Raw wydawał się niewzruszony, gdy odgrywałem rolę adwokata diabła, zadając te dwa pytania. Swoim chropawym głosem przedstawił argumenty, że użytkownicy poświęcają prywatność lub swoje fundusze, gdy zaniedbują zarządzanie UTXO.

„Nie możesz naprawdę oderwać się od złożoności tego, czym jest Bitcoin” – twierdzi Raw. „Jeśli chcesz dokonywać transakcji w Bitcoin, musisz w pewnym momencie zdać sobie sprawę z tego, co robisz. W przeciwnym razie prawdopodobnie stracisz swoje fundusze lub zniszczysz wszelką prywatność, jaką posiadasz”.

Dodał, że portfele z uproszczonymi interfejsami, które wyświetlają saldo Bitcoinów tak, jakby było to saldo konta bankowego, nie służą użytkownikom.

„Portfel obsługuje wiele szczegółów za Ciebie” – podzielił się Raw. „I po prostu nie wie – nie może wiedzieć – jakie decyzje należy podjąć”.

Raw następnie odniósł to stwierdzenie do kontekstu, podkreślając fakt, że niektóre portfele nie wiedzą, jakie decyzje podjąć, jeśli chcesz zachować prywatność swoich transakcji.

„Jeśli otrzymałeś jakieś fundusze skądś, a następnie wydałeś je gdzie indziej, tworzysz kryptograficzne łącze w łańcuchu, które każdy może zobaczyć” – wyjaśnił. „Jeśli ktoś zna tożsamość którejś z tych dwóch stron, może zacząć łączyć rzeczy. To niebezpieczna rzecz, o której myślę, że ludzie nie są świadomi”.

Porównał ten scenariusz do sytuacji, w której wszystkie twoje wiadomości tekstowe nagle stają się publiczne — a twoje nazwisko jest z nimi powiązane.

„To tak, jakbyśmy wszyscy mieli swoje aplikacje do czatów i każdy mógłby zobaczyć wszystko, co każdy powiedział, i powiązać to z tożsamością” – wyjaśnił Raw. „Mówimy o tym samym, ale na poziomie finansowym”.

Raw uważa, że ​​większość użytkowników Bitcoinów nie jest gotowa na taki poziom przejrzystości.

Uważa, że ​​ludzie powinni zastanowić się, czy czują się komfortowo z publicznym rozpowszechnianiem informacji, które mogą doprowadzić innych do wywnioskowania, ile zarabiają lub z kim dokonują transakcji. Jeśli nie, powinni rozważyć poważniejsze potraktowanie zarządzania UTXO za pomocą Sparrow Wallet, który domyślnie wyświetla UTXO użytkowników zamiast je ukrywać.

„Sparrow stara się dać użytkownikom możliwość zrozumienia, co robią, aby byli bezpieczniejsi w swoich transakcjach z punktu widzenia bezpieczeństwa i prywatności, zapewniając im informacje, których potrzebują, aby móc zarządzać tego typu rzeczami”.

Jedną z najbardziej orzeźwiających rzeczy w Raw jest to, że nie lekceważy użytkowników Bitcoinów. Wydaje się, że uważa ich za zdolnych i chętnych do nauki, co jest częściowo spowodowane faktem, że wszyscy cenimy swoją prywatność — niezależnie od tego, czy jesteśmy tego świadomi, czy nie.

„Nawet ci, którzy mówią: »Nie muszę być prywatny« [mogliby zmienić zdanie], gdyby poświęcili chwilę na zastanowienie się, że nie chcieliby, aby ich konta bankowe lub skrzynki e-mail itd. były otwarte dla wszystkich na świecie. I to właśnie mamy w przypadku otwartego blockchaina” – wyjaśnił Raw.

„Nie sądzę, aby nawet wśród użytkowników Bitcoina powszechnie rozumiano, jak otwarty i przejrzysty jest blockchain” – dodał.

„Dziś mogą nie mieć prywatności w kontaktach z bankiem czy rządem, ale na pewno mają prywatność w kontaktach z innymi osobami”.

ZAGROŻENIE DLA PRYWATNOŚCI

Choć zaniedbywanie zarządzania UTXO stanowi zagrożenie dla prywatności, to jednak nie jest zagrożeniem dla prywatności, twierdzi Raw. Zagrożeniem, jak twierdzi Raw, jest zdolność — i chęć — użytkowników Bitcoinów do samodzielnego przechowywania swoich bitcoinów.

Aby zobrazować, jak niebezpieczne jest zrzeczenie się opieki nad swoimi bitcoinami, Raw podaje teoretyczny przykład tego, jak wyglądałoby zrzeczenie się własnej opieki, gdyby doprowadzić to do skrajności:

„Załóżmy, że mamy jeden bank na świecie i ten bank mówi: »Daj mi swojego bitcoina, a ja dam ci IOU«. W takiej sytuacji, gdy wszyscy przelewają swoje bitcoiny do tego banku, a bank wystawia IOU, bank ma w zasadzie carte blanche, aby wystawiać tyle IOU, ile chce. W zasadzie wracamy do świata fiducjarnego, nawet jeśli mamy bitcoina. Myślę, że to jest największe ryzyko, z jakim Bitcoin mierzy się dzisiaj — chęć ludzi do samodzielnego przechowywania posiadanych przez nich środków”.

Czy to oznacza, że ​​jeśli korzystasz z platformy bitcoinowej z funkcją depozytu nawet przez sekundę, zdradzasz podstawową zasadę bitcoina i powinieneś zostać wykluczony z Kościoła Maksymalizmu Bitcoina?

NIE.

Przynajmniej nie według Raw.

„Myślę, że musimy po prostu bardzo uważać, żeby nie porzucić zbyt wielu z tych pierwotnych ideałów” – powiedział Raw, odnosząc się do ideałów takich jak często cytowane: „nie twoje klucze, nie twoje monety”.

Jednocześnie Raw uważa, że ​​„Bitcoin nie istnieje w próżni” i że jest „produktem środowiska, w którym żyjemy obecnie”.

Podzielił się informacją, że Wallet of Satoshi, czyli depozytowy portfel Bitcoin Lightning, okazał się przydatnym narzędziem dla projektu Bitcoin Ekasi — gospodarki o obiegu zamkniętym opartej na Bitcoinie, mającej siedzibę w kraju ojczystym Raw, Republice Południowej Afryki.

Chociaż Raw przyznał, że Wallet of Satoshi „oczywiście nie jest idealny z punktu widzenia samoopieki”, dodał również, że „mimo to przyzwyczaja ludzi do [korzystania z bitcoinów] i jest w tym coś potężnego”.

Raw wydawał się mniej zaniepokojony pomysłem, że ludzie będą używać Wallet of Satoshi do małych, codziennych transakcji, a bardziej ideą, że wielu z nich po pobraniu i użyciu aplikacji do przechowywania, takiej jak Wallet of Satoshi, przestaje zgłębiać temat samodzielnego przechowywania.

Podobnie jak wielu z nas, którzy próbowali przekonać znajomych i bliskich do korzystania z Bitcoina, podkreślając im, jak ważne jest posiadanie własnych kluczy, Raw rozumie, że wielu niestety nadal tego nie rozumie, częściowo dlatego, że wielu jeszcze nie odczuło wyraźnego bólu deprecjacji waluty.

„Jasno słyszymy opór w stylu: »Dlaczego miałbym się tym przejmować? Dlaczego to miałoby mieć dla mnie znaczenie?«” – powiedział Raw.

Według niego, dla wielu ludzi na świecie pomysł porzucenia tradycyjnego systemu monetarnego lub finansowego w celu zachowania swojego bogactwa „nie wydaje się zbyt realny”.

Jednak dla tych, którzy żyli w środowiskach o wysokiej inflacji, nauka prawidłowego korzystania z bitcoinów nie jest ćwiczeniem poznawczym — to coś, do czego uciekają się instynktownie.

„Jeśli twoja waluta straci na wartości o 25% z dnia na dzień, to naprawdę ważne jest, żebyś zastanowił się: «Jak mogę się przed tym zabezpieczyć?»” – dodał Raw.

Dlatego Raw radzi ludziom, aby poznali najlepsze praktyki, jeśli chodzi o korzystanie z Bitcoina, zanim znajdą się w sytuacji, w której będą musieli zacząć go używać. Przedstawia to, mimo że doskonale rozumie, że największym nauczycielem Bitcoina nie jest osoba ani konkretna klasa, ale uczucie, którego wszyscy często staramy się unikać: ból.

BÓL

„Może zaczną od Portfela Satoshi, a jeśli dojdzie do najgorszego, ta konkretna usługa zniknie” – teoretyzował Raw.

„Tracą swoje fundusze, otrzymują bolesną lekcję, a następnie szukają czegoś lepszego w przyszłości. Jestem pewien, że znasz tę podróż. [Uwaga autora: Oczywiście, że tak.] Wiele osób, z którymi na pewno rozmawiałeś, straciło fundusze i po drodze nauczyło się bolesnych lekcji [Uwaga autora: Oczywiście, że tak. Wielu powiedziało mi to bezpośrednio.]”, dodał.

„Co ciekawe, jak sądzę, często nie odchodzą na dobre. Wracają; próbują ponownie. Próbują z tymi naukami, które udało im się zdobyć”.

Czy Raw życzy ludziom tego bólu? Nie odniosłem takiego wrażenia.

On nie jest okrutny, on się martwi.

Wychodzi też na to, że jest raczej realistą niż idealistą.

Uważa on, że ból nie tylko zmusi ludzi do większej ostrożności przy przechowywaniu kluczy prywatnych, ale także przy zachowaniu prywatności swoich transakcji.

„Nie przywiązujemy wystarczającej wagi do opinii publicznej na temat prywatności i myślę, że jedynym sposobem, aby to osiągnąć, jest, jak często się mówi w tej branży, dotykanie pieca przez ludzi” – powiedział Raw.

„Potrzebujemy tego zbiorowego bólu — niestety. Chciałbym, żeby tak nie było, ale niestety uważam, że jest to konieczne, aby ludzie zaczęli traktować ideę prywatności poważnie” — dodał.

Raw dodał, że wierzy, że nadchodzi zbiorowy ból i że prawdopodobnie musimy jako społeczeństwo naprawdę uznać, jak bardzo cenimy sobie prywatność — kamień węgielny społeczeństwa obywatelskiego.

„Bez możliwości bycia prywatnym nie możemy mieć wolnego społeczeństwa. To po prostu niemożliwe” – powiedział Raw beznamiętnie. „Więc jeśli ludzie chcą być wolni, a ja uważam, że generalnie jest to prawda, to w pewnym momencie będą musieli zdać sobie sprawę, że potrzebują tej koncepcji prywatności i możliwości posiadania jej w swoim życiu, aby osiągnąć ten cel”.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​chociaż ta fala zbiorowego bólu może zalać społeczeństwo, możesz zrobić coś, aby się od niej odizolować. Możesz pobrać Sparrow Wallet po przeczytaniu tego artykułu i zacząć radzić sobie z dyskomfortem, który wiąże się z nauką korzystania z nowych technologii — co prawdopodobnie będzie mniej bolesne niż ujawnienie Twoich danych finansowych.

Mniej bolesna ścieżka

Na szczęście dla nas, Raw zaprojektowało Sparrowa tak, aby był intuicyjny i prowadził bardziej dociekliwych użytkowników ścieżką, która ich edukuje, jeśli tylko są gotowi poświęcić trochę czasu na majstrowanie przy oprogramowaniu.

„Sparrow od początku był projektowany nie tylko jako portfel Bitcoin, ale także jako narzędzie edukacyjne” – wyjaśnia Raw.

„Dlatego starałem się umieścić w nim jak najwięcej szczegółów. Zaprojektowałem go w taki sposób, i mam nadzieję, że dobrze to zrobiłem, że stopniowo ujawnia informacje osobom, które chcą zgłębić temat” – dodał.

„Możesz używać Sparrowa w dość lekki sposób i powinieneś to robić, gdy dopiero zaczynasz. Ale z czasem nie zaszkodzi kliknąć lub najechać kursorem na coś, przeczytać podpowiedzi i spróbować lepiej zrozumieć, co robisz”.

Być może najbardziej niezwykłe w tym, co Raw stworzył, jest to, że stworzył to i udostępnił światu za darmo. Raw nie monetyzuje Sparrow Wallet. Jak wspomniano wcześniej, jest to darmowe i otwarte oprogramowanie, które wciąż udoskonala bez żadnego powodu, poza tym, że „wierzy, że ma jakąś wartość”.

Dla kogoś, kto zdaje sobie sprawę, jak wysoka jest stawka w świecie, w którym decydenci robią wszystko, by uwięzić nas w panoptikonie, twórczość Rawa napawa go optymizmem.

„Ostatecznie, dla mnie, wszystko sprowadza się do prostej idei, że Bitcoin to nadzieja” – podsumował Raw, a jego surowy głos na chwilę złagodniał.

„Czym jest nadzieja? Nadzieja to idea, że ​​jutro może być lepsze niż dziś, że można oczekiwać czegoś. Bitcoin to reprezentuje. Dlatego jest dla mnie najważniejszą siłą napędową”.

Pobierz portfel Sparrow: https://sparrowwallet.com/download/

Pytania od plebsu:

Poniższe pytania zostały zebrane od firmy X.

Czy kiedykolwiek stworzysz aplikację mobilną Sparrow?

Komputer stacjonarny to najpotężniejsze urządzenie, jakie wiele osób ma, gdy chce samodzielnie zarządzać swoimi funduszami. Właśnie do tego służy Sparrow.

Jeśli chodzi o naprawdę ważne operacje samoobsługi, chcesz używać najwydajniejszego urządzenia, jakie posiadasz. Daje Ci najwięcej miejsca na ekranie, aby wyświetlić pełny kontekst tego, co próbujesz zrobić.

Istnieje ograniczenie urządzeń mobilnych, co jest naturalne ze względu na rozmiar ekranu. Możesz zobaczyć oczywistą różnicę, jeśli używasz aplikacji mobilnej, a nie czegoś takiego jak Sparrow. Istnieje duża różnica pod względem ilości informacji, które możesz pokazać. Więc dla mnie naturalne było skupienie się na pulpicie.

Myślę, że są plusy i minusy w kwestii bezpieczeństwa w obu przypadkach. Osobiście uważam, że komputer stacjonarny może być bezpieczniejszym urządzeniem niż telefon. Ponownie, zdaję sobie sprawę, że są pewne sytuacje, kiedy to nie jest prawdą, ale ogólnie rzecz biorąc, myślę, że to prawda. To jest najważniejsza rzecz.

Decyzje, które podejmujesz na początku projektu, odbijają się echem przez cały jego cykl życia. Bardzo ważne jest, aby podejmować dobre decyzje architektoniczne na samym początku, ponieważ będą one miały wpływ na wszystko w dalszej perspektywie.

Czy korzystanie z e-płatności opartych na protokołach Cashu i Fedimint to dobry sposób na zachowanie prywatności transakcji?

Za wcześnie, żeby to stwierdzić. Jeśli mówimy o projekcie, który nie osiągnął jeszcze znaczącego poziomu produkcji, to po prostu za wcześnie, żeby to stwierdzić. Nie zostały jeszcze poddane testowi.

Są z pewnością interesujące. Myślę, że z technologicznego punktu widzenia jest wiele pozytywnych rzeczy do powiedzenia, ale z faktycznego wdrożenia i punktu widzenia regulacyjnego, nie zostały jeszcze poddane testowi. Po prostu zobaczymy.

Oczywiście, będę bacznie obserwować wszystkie te kwestie, ale myślę, że ludzie powinni podchodzić do każdej nowej technologii z dużą ostrożnością, zanim zainwestują w nią znaczną kwotę pieniędzy.

Czy kiedykolwiek zintegrujecie Lightning ze Sparrow Wallet?

Najlepsze, co mogę powiedzieć, to nie w tym momencie. Naprawdę skupiam się na ideale finansowej samowystarczalności i to naprawdę, przynajmniej na tym etapie, na poziomie łańcucha.

Teraz może nadejść czas w przyszłości, kiedy na przykład opłaty będą zbyt wysokie i nie będzie to już praktyczne. Po prostu nie wiemy, jak potoczą się sprawy.

Obecnie Sparrow jest aplikacją desktopową. To aplikacja kliencka. Nie jest zaprojektowana jako serwer. Nie jest zaprojektowana do ciągłego działania.

Jeśli próbujesz zaprojektować coś dla Lightning, bardzo szybko wpadasz na pomysł, że musisz być online, aby otrzymywać fundusze. Gdy tylko zaczynasz pracować nad tym wymogiem, wpadasz w wiele zawiłości wokół „Czy jestem online? Co się stanie, jeśli nie będę online? Czy wtedy będę potrzebował zaangażowania strony trzeciej?”

Jak powiedziałem, decyzje, które podejmujesz na początku projektu, odbijają się echem przez całe jego życie. Sparrow jest dobry w tym, co robi. To aplikacja zaprojektowana do samodzielnego przechowywania, do przechowywania na zimno, a najważniejsze w przechowywaniu na zimno jest to, że powinno być na zimno. Nie powinieneś koniecznie cały czas otwierać portfela przechowywania na zimno na Sparrow. Ten portfel powinien być zamknięty, a Ty powinieneś móc zamknąć Sparrow.

Tak więc, gdy tylko zaczynasz odchodzić od tych kluczowych celów, próbujesz znaleźć jakiś kompromis, a do tego trzeba podchodzić z dużą ostrożnością, bo to zupełnie co innego niż to, co buduję dzisiaj.

Źródło: Bitcoin Magazine

Artykuł Prywatność i ból: Craig Raw, twórca portfela Sparrow, o samodzielnym przechowywaniu danych pojawił się po raz pierwszy w serwisie Crypto Breaking News.