Aha, zapomniałem słowa, dodam, że oficjalne wyjaśnienie jest takie, że główną siłą napędową danych o PKB za drugi kwartał jest wzrost osobistych wydatków konsumpcyjnych, który miał wynieść 2,3%, a faktycznie wzrósł o 2,9%. Dlaczego te dane nie ukazały się w drugim kwartale, kiedy Lao Bao mówił o presji inflacyjnej?

Niesamowite, naprawdę niesamowite, dane są tak zmodyfikowane, prawda?

Kwartalna rewizja stopy procentowej PKB w drugim kwartale została faktycznie skorygowana w górę. Czy naprawdę w celu utrzymania stabilności dolara amerykańskiego nie bierze się pod uwagę międzynarodowej zdolności kredytowej?

Doszło do znacznej redukcji wskaźnika zatrudnienia poza rolnictwem, choć zrewidowanego dopiero do kwietnia br., rynek w naturalny sposób obniżył oczekiwania na dane poza rolnictwem. Jednak PKB odważył się na rewizję w górę Wspaniały! podziwiać.

Nie obawiacie się, że taka rewizja danych spowoduje większą presję na PKB w III kwartale? Październik to moment ogłoszenia wstępnej wartości PKB za III kwartał. Miesiąc po obniżce stóp procentowych następuje podwyżka PKB. Czy to jest zamiar rewizji PKB także za III i IV kwartał?

Przed obniżką stóp procentowych Stany Zjednoczone próbowały wykorzystać różne dane, aby udowodnić siłę i odporność amerykańskiej gospodarki, ponieważ obawiały się negatywnych skutków obniżek stóp procentowych ekonomiczne skutki obniżek stóp procentowych.

Spójrzmy na to w ten sposób, tzw. miękkie lądowanie, Fed prawdopodobnie wiedział, że to „żart” nawet po zamknięciu drzwi. Teraz zobaczmy, czy rynek rozpoznaje te „mocne” dane ekonomiczne!

Wahania danych dotyczących liczby bezrobotnych są zbyt małe i w zasadzie można je zignorować.
#BTC☀ $BTC